* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

погонкинъ. 165 тескихъ статей Погодина помещено въ упомявутыхъ вышетрехъ книгахъ сборника «Утро». Сборникъ его статей по польскому вопросу изданъвъ Москв-Ё, въ 186Г>г.,асборникър?чей(съ 1830 по 1872 включит.) также въ Москв-Ё, въ 1872 г. Выше было замечено, что журнальная деятельность сблизила П. съ русскими литераторами й&сколькихъ ыоко-л?шй. И действительно, если составить списокъ ваьхъ сотрудниковъ погодин-скихъ пергодическихъ издашй, начиная съ «Уран m » и кончая «Русскимъ»,т.-е. за сорокъ слишкомг лтпъ, да прибавить къ этому списку другой списокъ—уче-ныхъ и литераторовъ, съ которыми П. находился въ переписка, въ полемик^ и вообще въ сношеншхъ, дружескихъ или враждебныхъ,—то мы безъ преувеличен! я получили бы наличность вс?хъ русскихъ писателей и ученыхъ съ 20-хъ до 70-хъ годовъ прошлаго в1зка включительно. Доказательствомъ тому можетъ служить многолетний трудъ о Погодин^, написанный, но еше далеко не законченный, Н. П. Барсуковыми Любопыт-ствующихъ отсылаемъ къ двуиъ указателя мъ именъ, находящихся въ этомъ труде, составленвымъ В. В. Майковыми Впрочемъ, у Погодина были наиболее близше къ нему литераторы; онъ ихъ самъ отмечаетъ въ своей автобиографии Вотъ эти «присные» Погодина: С. П. Шевыревъ, A, X. Востоковъ, П. П. Кеппевъ, Д. В. Веневитиновъ, Пушкинъ, Гоголь и семья Аксако-выхъ. Такое обшпе учево-литератур-ныхъ связей, вообще редкое, особенно редко на Руси и объясняется какъ долгой жизнью П., такъ и разнообразьемъ его стремлеа!й и его общительностью, что составляетъ отличительный харак-теръ своеобразной духовной природы Погодина. Это разаообраз1е стремлешй Погодина, естественно, приводило его къ тому, что онъ не могъ удовлетворяться только историческими трудами и публицистическою деятельностью. Онъ выстуналъ и на другихъ поприщахъ отечественной литературы. Не вдаваясь въ подробное ихъ разсмитрЪше, отм^тимъ лишь важвейгте изъ литературныхъ опытовъ Погодина, придерживаясь его собственной классификацш ихъ и оценки. Эти опыты возникаютъ еще въ студенчесше годы Погодина. Впервые появляется часть изъ нихт, въ 1821 г., въ «B-ecthake Европы»— юмо-ристическ!я «Письма къ Лужницкому старцу»; въ этомъ же журнале помещенъ Погодинымъ разборъ «Кавказскаго пленяй ?;?» Пушкина. Съ 1822 но 1825 г. включительно следуютъ переводы изъ ¦древе ихъ·;, т.-е. греческихъ и римски хъ класеяковъ и несколько оригинальныхъ повестей, изъ которыхъ н'Ькоторыя напечатаны въ альманахе «Урангя» на 1826 годъ. Затемъ, въ хронолог ическомъ порядка появлялись въ печати следующая литературный произведешя Погодина: 1828 г., переводъ трагедш Гёте «Гедъ фонъ-Берлихингенъ», въ 1830 г.—траге-Д1Я «Мареа Посадница?; въ 1831 г. написана, напечатана позже, въ 60-хъгг., трагедия «Петръ 1-й»; въ 1833 г.—повести, изд. въ 3-хъчастяхъ; въ 1835 г.—«Исто-р!я въ лицахъ о Димитрш Самозванце» (посвящ. Пушкину); въ 1836 г,— «Черная немочь», пов., отд. изд. 1837 г. и «Невеста на ярмарке», отд. изд.; въ 1844 г.,— «Годъ въ чужихъ краяхъ>, осис. загра-вичн. путеш., 4 чазти. Въ 1832 г.написана, но не была напечатана «История въ лицахъ о Борисе Годунове». Погодина, какъ беллетриста, драматурга, фельетониста, янтературваго критика и пере водчика изящяыхъ литературныхъ про-изведенШ никто еще не разсматривалъ подробно. Въ перечиеленныхъ родахъ литературы П. не возвышался, впрочемъ, надъ уровнемъ современныхъ ему рядо-выхъ литераторовъ; его трагедш изъ русской исторш, написан выя, главнымъ образомъ, подъ влшн^емъ Пушкинска-го «Бориса Годунова», риторичны, на-пыщены и лишены всякаго поэтиче-скаго достоинства. Въ свое время он-fe справедливо вызывали норицаше серьез-вой литературной критики и насмешки со стороны даже друзей Погодина. Въ 1871 году былъ торжественно от-празднованъ въ Mockbi цятидесятил^т-Hift юбилей учено-литературной деятельности Погодина. На этомъ юбилей говорились речи въ его честь и русскими учеными, и дрыхавшими депутатами изъ славянскихъ земель. Значете Погодина было достойнымъ образомъ понято и оценено.