* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
136 пнинъ. щадъ тамъ свои стихотворешя. Вообще журналъ отличался болыпимъ разяооб-разгемъ содержашя. Первое мёсто въ немъ занимаютъ статьи поучительно-нравственный, содержащая въ себе вира женге идеаловъ передовыхъ людей XVIII века; зат4мъ следуютъ статьи отвлеченнаго характера, какъ, напри-меръ, переводъ изъ Галлера или раз-суждения о современномъ гшоженш сросвещешя, о польза наукъ, о свобод^ мысля и слова (въ этомъ отно-шен1и особенно замечательны статьи: <Просвищете (ч. III, стр. 85) и критика на переведенную съ нЗшецкаго языка М". И. Антоновскимъ книгу: «Верное лекарство отъ предубеждешя умовъ»,— въ III же части, стр. 16). Есть также въ журнале и следы сентяментальнаго направления эпохи, выразившиеся въ повёстяхъ и разсказахъ, написанныхъ въ духе Карамзина, литературный заслуги котораго Пнинъ высоко денилъ. Даже сатира, столь жестоко гонимая въ мрачное царствовате Павла 1-го, появлялась на страницахъ «С.-Петербургская Журналам если не открыто, то подъ видомъ переводовъ изъ иностран-ныхъ писателей. Журналъ поыещалъ также большое количество статей изъ круга политической эконсши и сродныхъ съ нею наукъ, какъ, напримеръ: переводы изъ сочинетй графа Верри (перев. И. И. Мартынова), сотрудника Бекка-pla; статьи объ умноженш и уменьшена государственных^ богатствъ; глав-выя побуждения торговли и первоначаль-ныя основания цены; о купеческихъ и художническихъ обществ ахъ; подробное и5ложен1е книги Стюарта: «Recherches des principes de l'economie politique» и т. п., a также глава изъ «Esprit des lois» Монтескье, съ возражениями на нее неизв^ст-ваго русскаго автора. Журналъ Пнина читался съ большимъ интересомъ. ибо часто касался вопросовъ современной русской жизни, что было очень по сердау людямъ либеральнаго направлешя, т.-е. большинству тогдашней мыслящей публики, томившейся въ застое, но жаждавшей движетя. Вотъ почему издание этого журнала ставилось Инину въ большую заслугу уже его современниками, которые впоследствии печатно восхваляли его гражданское мужество. Когда суровая пора Павловскаго царствовашя сменилась «кроткимъ» и свободолюбивымъ правлешемъ Александра, и, благодаря этому, явилась возможность открыто высказывать свои мысли, Пнинъ не могъ остаться въ стороне отъ жизненныхъ вопросовъ, которые не давали ему покоя и требовали разрешенгя. Къ числу таковыхъ, при томъ особенно близки хъ Пнину, надо отнести вопросъ о положеюи не-законнорозденныхъ детей. Самъ авторъ, принадлежа къ ихъ числу, конечно, былъ заинтересовать въ наилучшемъ разрешена даннаго вопроса, а доброе сердце Александра I давало надежду на таковое. Пнинъ лучше, чймъ кто-либо другой, по-нималъ тяжелое положение дётей, стра-дающихъ за грехъ ихъ родителей, и решился вступиться за несчастных!,. Въ 1803 году онъ написалъ свой «Вопль невинности, отвергаемой законами». Сочи-неше это было представлено авторомъ, еще въ рукописи, Александру I и 24-го ноября 1803 года удостоено было награды. «Вопль невинности, отвергаемой законами », впервые напечатанный въ «Исто-рическомъ Вестнике» 1889 г. (Ха 7) Е. В. Петуховымъ, представляетъ изъ себя большой интересъ, какъ по важности его въ общественномъ и юридическомъ смысле, такъ и въ собственно литера-турномъ отношении, по темъ многимъ сильнымъ, бичующимъ местамъ, кашя мы въ немъ встречаемъ. Взывая въ начале къ доброму 'Сердцу Александра и восхваляя его царствование, Пнинъ : мрачными красками рисуетъ печальное положение незаконнорожденнаго. Видя въ воспитательныхъ домахъ лишь частичную меру, такъ какъ въ нихъ попа-даютъ не все несчастные младенцы, опт, требуетъ, чтобы весь позоръ падалъ не на несчастныхъ детей, ни въ чемъ нс-повинныхъ, а на родителей, и главнымъ образомъ—на отпд, ибо мать часто сама бываетъ жертвой обмана. Газсматри-вая случаи незаконных^ рождешй. Пнипъ различаете три степени: 1) когда отецъ не отвергаетъ своихъ незаконныхъ детей. Въ этомъ случае Пнинъ считаетъ спра-ведливымъ дать отцамъ такихъ детей право на признание ихъ своими и со всеми правами законныхъ детей; 2} когда отецъ « станет ъ отрекаться отъ незакон-