* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
5 ПЛАВИЛЫЦИКОВЪ. ромъ процв'Ьталъ театръ графа Н. П. Шереметева, имъ были устроены также труппы Д. Е. Столыпина, Р. Е. Татищева и др.Кроме того, въ Москве П.,какъ образованнейшему артисту, былъ пору-ченъ классъ декламацш въ Универси-тетскомъ Благородномъ Пансюне. Помимо зам'Ьчательнаго сценическаго художника, современники въП. ценили его писательская даровашя, и когда въ 1811 г. при Московскомъ Университете было основано Общество любителей росс1йской словесности, П. былъ избранъ 29-го сентября 1811 г. его действительным!, чле-еомъ. Изъ литературныхъ трудовъ П. известны сл^дующге: трагедш—«Дружество» («РоссШскШ веатръ», ч. VII и отд. С.-Пб. 1783 г.). первый опытъ П. на писательскомъ поприще —пьеса. какъ по содержашю, такъ и по форме не представляющая ничего замечательнаго; «Рюрикъ», почему-то увидавшая свйтъ подъ именемъ «Всеслава>; <-Тахмасъ-Кулыханъ» и лучшая— <Ермакъ, покоритель Сибири» (М. 1805 г.). Произве-детя эти—съ погрешностями противъ драматическихъ правилъ, но вполне удовлетворительны по своей идее. Большей уса^хъ им^ли комедш П.; все оне верно изображали нравы современниковъ. II. наииеалъ 8 комед1й, изъ которыхъ сохранились 6; «Бобыль» (С.-Пб. 1792 г., изд. 2,. С.-Пб. 1815 г.)—выдающаяся ко-мед1я, написанная въ русскомъ духе и исполненная глубокаго чувства; она была играна въ Эраштажномъ театре осенью 1793 г.; «Сговоръ Кутейкина» (С.-Пб. 1799 г., изд. 2, С.-Пб. 1821); «Сиделецъ* (С.-Пб. 1807 г.), которая уступаетъ «Бобылю» въ смысле художественности изображешя, но предетавляетъ собою одно изъ виднейшихъ произведений вашей старинной комической литературы; «Сибирякъ» (С.-Пб. 1807 г.); «Мельникъ и сбитенщикъ—соперники» (С.-Пб. 1793г., изд. 2, С.-Пб. 3 815 г.), составленная изъ. оперъ: «Мельникъ» Аблесимова и «Сби-тенщикъ» Княжнина; она была играна вместе съ -кБобылсмъ» въ Эрмитаже; «•.Братья Своеладовы, или неудача лучше удачи» (С.-Пб. 1816 г.)—обличаетъ явный упадокъ таланта и грешитъ недостатками, противъ которыхъ убежденно рато-валъ П. въ своей же теоретической статье о театре. Изъ драмъ известны: «Графъ Вальтронъ. или воинская подчиненность» (С-.Пб. 1816г.)—переделка сънемецкаго. и «Ленса, или дик!е въ Америке», еъ хорами въ подражаше древнимъ. Кроме др амати чески хъ произведений, П. пиеаяъ и разеуждетя, въ которыхъ онъ является мыедителемъ. опередившимъ свое время. Изъ его статей известны: раз-суждеше «О врожденномъ свойстве душъ россШскихъ», «Разсужденге о зрели щахъ древней Греции, написанное имъ. какъ членомъ Общества любителей роес1йской словесности, на одинъ изъ первыхъ во-просовъ, предложенныхъ Обществомъ; «Нечто о театре», где· убедительно доказывается возможность и необходимость существования русской самобытной драмы; юмористическая статья «Прогулка». Названныя произведет я напечатаны въ «Зрителе» Крылова и Клушиаа, где П. участвовалъ въ 1792 г., въ «Трудахъ Общества любителей россШской словесности» и въ посмертноыъ изданш его сочивенШ, вышедшемъ въ 1816 г. 11. на-писалътакже несколько одъ: «Ода на взя-Tie Очакова 1788 г., 6-го дек.»; «Ода на закличете мира со шведами»; «Ода на всерадостнейшеекороновате Е. И. Величества Александра Павловича, Самодержца ВеероссШскаго, совершившееся сентября въ 15 день 180! г.»,М. 1801 г.Кроме сего, П. написаны: комед1я «Парисъ» (играна на московской сцене), «Чистосердечие », ком едгя для детей, написанная въ подражаше г-жеЖанлисъ, и драма «Бар-скШ поступокъ», но все три погибли во время пожара Петровскаго театра и, такимъ образомъ, утрачены. Спустя четыре года после смерти П. ?., было издано полное собрате «Сочинешй Пла-вильщикова», С.-Пб. 1816 г., 4 части. Первая часть была приготовлена къ печати еще въ 1812 г. сам имъ авторомъ. Эти сочинешя—лучппй и непреложный па-мятникъ его чувствъ, образа мыслей и эстетически хъ воззренШ. Какъ писатель. П. былъ убежденяьшъ сторонникомъ народности. Въ разеуждеши «О врожденномъ свойстве душъ россШскпхъ» ивъ статье «Нечто о театре^ очъ горячо ратовалъ противъ искажешй русскаго народнаго склада слйпымъ подражашемъ чужеземному и особенно возставалъ противъ подражательности русскаго театра и «язвъ моднаго воеийтатя?. Но онъ