* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЕСТЕЛЬ. 607 ЮшвевскШ всецело подчинялись влхянш Пестеля. Бурцовъ, который одинъ только имелъ силы противиться авторитету Пестеля и ыЪшалъ его непререкаемому господству, вышелъ изъ общества после московскаго съезда. Юшневсюй, генерал ъ-интендантъ 2-й арши, выбранный bmicti съ Пестелемъ въ председатели Общества, не оспарввалъ его руководящего вл1анхя, сделавшись его теснымъ едиаоиышленникомъ. На ближайшемъ собранш Пестель произнесъ речь о ц1>-ляхъ Общества и все согласились съ нимъ прианатьцелью установлеа1е республики. Названные выше члены общества (кроме не присутствовавшихъ на заседанш кн. Водконскаго и Давыдова} «разделяли», говорить Пестель; «все со мною ж цели, и способы достижения ея безъ изъят1я в безъ всякихъ оговорокъ и противоречий определили а подтвердили то и другое». Пестель положилъ въ основу устройства Общества уставь, который онъ въ 1S17 г. составилъ для общества «Истиныыхъ и вЪрныхъ сы-новъ отечества» («Союза ипаеешя»). Члены разделялись на три степени: бояре, мужья и Оратья, Члены высшей степени: ббярь присоединялись къ директорш при обсужденш важныхъ вопросовъ. Мужья имели право, такъ же какъ бояре, принимать новыхъ членовъ и имъ открывалась главная ц$ль Общества—введение республиканского прав-леа1я. Братья были не полноправными членами, и истинная цель Общества отъ нихъ скрывалась: имъ сообщала о намерен ш ввести новый конститущонный порлдокъ, безъ дальнейпшхъ объяснен!!:. Наконецъ, «члены npiуготовляемые, но еще не принятые, назывались друзьями. Оложныя масонск1Я обрядности устава 1817 г., однако, были оставлены. Принимая новыхъ членовъ, довольствовались ехъ честнымъ словомъ. Высшее правление Общества, директория, должна была быть окружена тайной,· члены директор! и должны были быть известны идниыъ только боярамъ. Но эти правила не соблюдались. Не довольствуясь уетройствомъ Юж-наго общества, Пестель настойчиво стремился завязать постоянный лравмяьныя сношешя съ руководителями Севернаго общества и объединить оба общества подъ управлешемъ одной, общей дирек- тор1И. Деятельность его въ этоыъ направленна въ течеше 1823 г. не увенчалась усяехомъ. Сношенгя съ Детербур-гомъ за дальностью разстояшйбылдочень затруднительны; приходилось ждать слу-чайныхъ, большею частью служебныхъ поездокъ тулыинскихъ членоаъ Общества въ Петербурге. Въ начале 1823 г. Пестель отправилъ къ Никите Муравьеву письмо съ кн. Болконскими въ ко-торомъ извещалъ о программе Южнаго общества и аросилъ уведомить о дей-ствизхъ общества вь Петербурге, ily-равьевъ въ ответъ ггрислалъ ему свой проектъ конституции, еще не оконченной. Ознакомившись съ этииъ проек-томъ, Пестель, воспользовавшись поездкой въ Петербургъ Вас. Давыдова въ феврале 1828 г., послалъ Муравьеву длинное письмо, въ которомъ оепаривалъ его проектъ в разъяснялъ главныя черты своего констатущоннаго проекта. Въ шне того же сода Пестель снова пишетъ Н. Муравьеву (съ княземъ Барятинским ъ), упрекая его въ бездеятельности и указывая, что «лучше совсеыъ разориться, нежели бездействовать и все-таки опйсностямъ подвергаться*, и ставя въ примеръ решительность членовъ Юж наго общества