* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЕРЕЗИНОТТИ. 5 ОН палъ разв-Ь только знаменитымъ въ МосквЪ торговцамъ Писк&реву и Т. ?. Большакову, и то лишь относительно книгъ юшеой печати, а книги москов ской печати зналъ лучше ихъ: у него каждое типографское отличхе одного изданхя отъ другого было въ памяти. Также и въ рукописяхъ онъ зналъ толкъ лучше всФхъ торговдевъ. Основательное знанге древней письменности, при большомъ ум^, снискало П. знакомство и уважете людей ученыхь: такъ, онъ былъ знакомь съ М. П. Погодинымъ, съ изв'Т;стнымъ знатокомъ и собирателемъ старинныхъ книгъ и рукописей В. М. Ундольскимъ; его уважалъ также и пользовался его советами другой собиратель и влад'клецъ старинныхъ и ста-ропечатныхъ и старописьменныхъ книгъ А. И. Хлудовъ; въ Казани съ нимъ знакомы были профессора В. И. Григоровичъ и Добротворск1й. Но особенно чтили П. старообрядцы-начетчики: Е. С. Морозовъ; И. Е. Ксеносъ, авторъ «Окружного по-слашя», и В. А. Сапелкинъ, ревнитель соединения старообрядцевъ еъ церковью. Особенную важность и!гЬли сношешя П. съ т?ми старообрядцами, длякоторыхъ въ раскол^ онъ былъ наставникомъ, такъ какъ потомъ, присоединившись къ церкви, онъ былъ для нихъ совете и-комъ и руководителемъ въ обращеши изъ раскола въ православие. Подъ его вл^ятемъ и при д'бятельномъ его участш открылось пять единов'Ьрческихъ при-ходовъ. въ Костромской, Нижегородской и во Владимирской губ. Кроме того, Осиновстй раскольническШ СК1Й скитъ по Спасову согласно, находящейся въ Семеновскомъ уЬзд-Ь Нижегородской губ., благодаря П., обратился въ единоверческий. Изъ яитературыыхъ произведен^ II. известны: «Книга о ан-тихрпетЬ и нрочихъ д"Мств1яхъ. иже при немъ бытн хотящихъ», Казань. 1873 г. и 18У2 г.; /Указатель учев1я объ анти-христе», Псковъ. 1881 г.; напечатана съ именемъ Кунгурскаго миccioaepа -священника Стефана Луханина; «Оборникъ, содержащей свидетельства о томъ, что 1иеусъ Христосъ Сынъ БожШ есть осно-ваше церкви». Эта книга составлена въ духе безпоповства; -.< Со брате изъ разныхъ книгъ старописьменныхъ и ста-ронечатныхъ объ ересяхъ и еретикахъ, ихъ свойствахъ и учевш». «Братске Слово» 1891 г., Дй 3 стр. 233 —236; .V 8, стр. 612—622, статья Н. Ж. Прохорова: «Воспомнаашя о Е. Г. Перевощяков'б»; В. Бо-рисовх. «Мои воспомвнашя* (Изъ жняни въ раскол^). Ж. 1891 г., стр. 22, 49—52. Ив. ,^??;idositvh. Перезинотти. Антоны (Peresinotti, или Perigiuotti), живописецъ декорацШ и перспективныхъ в ид овъ, родился въ Болонье въ 1708 г. Живописи учился у Джироламо Бона. Въ 1743 г. онъ былъ нриглашенъ въ Россш и принять на службу въ Контору Строетя Его Императорскаго Величества до и овъ и садивъ, состоя. кроме того, придворнымъ театральнымъ живописцемъ. Имъ исполнены сочиненные Штелинымъ аллегорические плафоны Царскосельскаго дворца; въ 1748 г. П. написалъ плафоны въ церкви и въ зале вновь строившагося Аничкова дворца; въ 1750 г., вместе съ другими художниками, писалъ онъ деко-рацш въ Оиерномъ доне, б л изъ Еловой рощи; въ 1755 г. пиеалъ декорации для оперы Сумарокова «Цефалъ и Прокри-са>\ а въ 1759 г., вместе съ Валер^а-ни,—для пролога Сумарокова же * Новые лавры», Въ мае 1766 г.. по продета-вленнымъ въ Императорскую Академию Художествъ картинамъ, онъ былъ при-знанъ сназначеняымъ», а 5-го марта сл'бдугощаго года, «чрезъ представленную отъ него сего года къ генварскому собрангю, по задаче академической, картину, представляющую остатки въ виде развалинъ древней архитектуры, украшенную колоннами и статуями, общимъ во избранш соглас1емъ принять академикомъ академическаго еобрашя» и вскоре затемъ сделался первымъ, по времени, преоодаватеяемъ перспективной живописи въ академическихъ классахъ. Въ музей Академии находятся две, подарен ныхъ имъ для копирования, его картины: «Пейзажъ съ античными развалинами^· и «Развалины Салоны>. Въ 1773 г. (13-го мая) овъ женился на Тоганне-Шарлоте Эрнстъ, а черезъ пять л-Ьтъ, 28-го октября 1778 г., умеръ въ Петербург! -iPiicciйсгсгй 0еатръ> 1788 г., ХУШ, 41,85. 99; (Художественная Газета» 1838 г., стр. 51 с - Репертуара 18-41 г., кн. III, стр 3S; «Огечо;ти«н· ныя Запиоки» 1855 г., .V? 10, стр. 70 —71; А. И. Соиовъ. «Катадогь орягинадьньиъ произведений живописи картинной г ал л ере ? Императорской Акадеы1и Художеств*·, т. 1, С.-Пб. 1872 г., стр. 144; «Сборника Русскаго йсторпческаго Обще-