* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАНИНЪ. 2 io награды въ царств об aaie императрицы Екатерины II. Однако, содержаже семьи вызывало болыше расходы, а иногда и долги. Не взирая на эти затруднешя, Петръ Ивановичъ былъ всегда строго беэкорыстевъ. Такъ, онъ отказался отъ седьмой доли наследства (изъ 2.000 душъ) после смерти первой жены въ пользу ея род ныхъ и возвратилъ подаренный ему Матюшкинымъ имешя (3.000 душъ) обойденной последнимъ его внучке, Наконедъ, въ 1755 г, Петръ Ивановичъ, въ виду жалобъ брата на недостаточность получаемаго содержан!я, обёщалъ ему поддержку и при этомъ писалъ: «„.всеконечно себя почитаю быть вамъ братомъ и другомъ на то, чтобъ все хорошее и худое делить пополажъ». Въ начале 1789 года Петръ Ивановичъ, уступая просьбамъ сына, полю-бившаго Софио Вдадимхровну Орлову, заставилъ еебя забыть прежнюю вражду къ Орловымъ и сделалъ предложеа!е, отъ имени сына, Софш Владимировне; но отцу не было суждено дожить до свадьбы сына. Петръ Ивановичъ скончался скоропостижно въ Москве 15-го апреля 1789 года. Когда П. И. Панинъ скончался в. к, Павелъ Петровичъ и в. к. Мар1я Geo-доровна были очень опечалены его смертью и выразили свое учасие въ пнсь-махъ къ Никите Петровичу; императрица же, по отзыву совремеиниковъ, отнеслась къ известш объ этой смерти «равнодушно». Согласно воле, выраженной П. II. Панинымъ еще при жизни, онъ былъ похороненъ въ с. Дугине (Смоленской губ), Графъ П. И. Панинъ об л а далъ твер-дымъ, непреклоннымъипрямымъ характером^ правдивыми и отзывчивымъ еердцемъ и болыпвмъ просвещеенымъ умомъ; овълюбидъ горячо свое отечество и ставилъ выше всего его благо; при этомъ, будучи истинно русски мъ дворянин омъ, родившимся, получквшимъ вос-питан1з и живши м ъ всегда въ Россш— онъ обнаружить въ своей деятельности патрютизмъ высоюй, по имевшей иногда особый отпечатокъ, вследств1е прису-щихъ ему сословныхъ взглядовъ. По-С1едн1е вытекали логически изъ глубокого его убеждения въ томъ, что дворянство, вполне хорошо воспитанное и образованное (а такимъ только оно, по ого мненш, и должно было быть), составляете главную опору престола и отечества. По наружному виду онъ казался гор дымъ аристократомъ. проникнутыми чувствомъ собствен наго достоинства и сильнымъ, не скрываемымъ честолюб!емъ} нереходившимъ иногда даже въ тще-слав1е. Въ действительности эта оболочка заключала въ себе иного рода сущность: онъ считалъ службу отечеству священньшъ долгомъ, при чемъ ставилъ непремеянымъ услов!емъ самоотверженное и без корыстное отношеше къ делу. Во всю свою жизнь онъ проводить эти убеждешя я громогласно ихъ выказывалъ во всякое время и во всякомъ месте, даже въ присутствш первыхъ линъ въ государстве; при этомъ, чемъ выше стоялъ тотъ или другой человекъ, темъ более стропя требова-н!я онъ ему предъявлялъ. При такихъ условгяхъ онъ неминуемо долженъ былъ сталкиваться со многими вл1ятельными I лицами и высшими сановниками·, но это нисколько не ослабляло в и еги энергии, ни размеровъ и характера его тре-бован1Й. Само собою разумеется, что онъ одинъ, поддерживаемый (условно) лишь немногими, не могъ пересилить многихъ> а потому и очутился въ числе недовольных^. Враги и завистники воспользовались его выдающимся и въ тоже время исключительнымъ положен!емъ въ составе «Панияской партди», всячески подъ него подкапывалась и очернили его въ глазахъ императрицы, что и окончилось для него опалой, Темъ не менее, онъ не колебался въ выборе образа дбй-СТВ1Й, когда дело касалось сохранеагя его чести, рвпутащи и самостоятельности. Правда, оеъ могъ, въ сознанш своей правоты, такъ решительно отстаивать все, что ему было дорого — благодаря своимъ связямъ и обезпеченному положен iio; но все-таки онъ иредставдялъ, какъ кажется, единственный (въ то время) примерь подобной нравственной устойчивости. Вся его жизнь и сохранившаяся переписка доказываютъ, что онъ живо интересовался воепаымъ деломъ во всемъ его объеме, а также внутреннею жианью государства и его политическими отео-шенщми, при чемъ проникалъ, по