* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

242 ПАЛТЕЛ-ВЕВЬ—ПАНТЮХИНЪ. Съ другой стороны Панинъ доносилъ о неотложной необходимости принят!я агёръ для устройства разграбленвыхъ городовъ и укреплешя некоторьиъ изъ нихъ, для обезпечешя края и спокой-ств1я въ немъ и, наконецъ, для «умно-женш более правительства и «присутствен ныхъ полицейскихъ надзирателей». Необходимость подобныхъ м^ръ была очевидна, ибо неустройство административной части и беззащитность городовъ особенно облегчали успехи Пугачева. Мысль Панина объ «умноженщ правительства послужила основатель въ но-вому разделент въ 1775 г. государственной территории на губернш. число которыхъ было увеличено на счетъихъ пространства. Сверхъ того Панинъ вообще (и еще раньше) обращалъ серьезное внимаше на неудовлетворительный личный составъ и бездеятельность администрацги. Въ октябре онъ разослалъ губернаторам ордера, предлагая имъ заняться разборомъ дЪлъ, и удивлялся, что они до сихъ поръ не объехали своихъ губер-вШ. 5-го октября онъ издалъ особое «предложение » «губернскимъ, воевод-екимъ и всякаго рода и зван!я судеб-нымъ и расправнымъ местаыъ», которымъ писалъ, что «въ делахъ штат-скаго течешя производятся безъ стыда и страха взятки, пристрастия и отступ-лев1я отъ правосудия»; при этомъ онъ требовалъ, чтобы «съ сего времени онаго не было». 4-го ноября Панинъ вновь приказалъ, «въ случай требоватя взя-токъ, подарковъ или какихъ-либо сбо-ровъ, таковыхъ задерживать,... не взирая ни на какой чвнъ и лицо, приводить прямо къ нему, для неупуститель-ваго по всей строгости законовъ нака-затя>, Въ действительности устранеше этихъ злоупотреблений было бы возможно лишь въ случай обвовлешя всего состава администрация и введения всехъ вообще требований Панина въ постоянную программу м-Ьстныгъ представителей власти; самъ же Панинъ могъ бы надеяться достичь удовдетворительныхъ результа-товъ въ этомъ направлеши лишь въ томъ случае, если бы управлете краемъ оставалось въ его рукахъ въ течеше достаточно продолжительна го времени. Обращая снова внимаше на поведете духовенства. Панинъ доносилъ импера- трице.· «...чинъ церковный еще погру-женъ въ самомъ высшемъ невежестве и... заслуживаетъ къ исправлетю своему вашего прозорливаго о лучшемъ научены и воспиташи... вннмашя; если бы онъ хотя мало инаковъ былъ..., то бы конечно теперешняя вредность государства до такой степени возрасти не могла». Въ виду этихъ соображетй, Панинъ предлагалъ принять решительный меры, на что изъявилъ cooacie и Св. Синодъ. 10-го и 19-го ноября Панинъ доносилъ о поимке разбойничьихъ атамановъ Ива-новыхъ (трехъ) и известнаго въ народе беглаго араба, «после которыхъ... ни одинъ въ живыхъ или не пойманныхъ изъ бунтовщичьихъ или разбойничьихъ предводителей» не остался, а «тишина и... повиновеше... обстоитъ ныне въ самой лучшей степени». 5-го декабря онъ доносилъ, что, продолжая принимать меры къ ослаблешю голода, считаетъ необходимымъ переводить войска «къ возможному соблюде-шео несчастныхъ поселянъ», для чего некоторый части онъ перевелъ въ кир-ГИ8СК1Я и башкирская земли. Въ то же время онъ предлагалъ, для облег чешя продовольств1я, распустить сформированные по случаю мятежа улансюе корпуса. При объезде губертй Панинъ былъ всюду встречаемъ съ радостью; особенно было благодарно ему дворянство, разо-рете котораго сильно его озабочивало. Въ Симбирске онъ былъ избранъ въ губернекге предводители, но отказался отъ этого почетнаго звашя. Здесь же дворянинъ Похвисневъ, отъ имени всего дворянскаго сословия губернш, привет-ствовалъ его благодарственною речью, въ которой высказалъ, между прочимъ, следующее: «Кому иному, кроме тебя, приличествуетъ первенство? Чистота души твоей, чуждое всякаго пристра-стхя сердце, никакими превратностями слепого стечеегя случаевъ не потрясаемая твоя твердость, примерная любовь, усерд!е, ревность ко главе и всему составу твоего отечества, предпочтение его пользе всему собственно до тебя надлежащему» и т. д. Сделанная Похвисне-вымъ характеристика Панина была довольно верна, ибо особенное достоинство Петра Ивановича действительно заключалось въ томъ, что онъ былъ