* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

224 ПАЛТЕЛ-ВЕВЬ—ПАНТЮХИНЪ. ???? перехода черезъ ДаЪпръ, въ середине мая, Панинъ отправилъ гене-ралъ-квартирмейстер а Броуна для выбора места переправы черезъ р. Бугъ. а отъ отряда Эльмпта былъ высланъ генералъ-майоръ Вурманъ—съ полкомъ пехоты, 4 оруд1ями и командами гусаръ и казак овъ, для занятая позицш на левомъ берегу р. Днестра и для при-крьшя пространства между 1-й и П-й арм1ями. Кроме того, въ этихъ же ви-дахъ, 4 роты гренадеръ съ 4 полевыми оруддями были направлены къ м. Сороки для заняпя тамъ позищи на правомъ берегу Днестра. Благодаря этимъ м"Ь-рамъ, положение армш на марше къ концу мая было вполне обезпечено. Около середины мая арм!я, пройдя Елисаветградъ, начала сосредоточиваться у Выси, а затемъ перешла къ Злын-ке. Здесь пришлось выждать прибьтя изъ Кременчуга подвижного магазина. Этою приостановкою Панинъ воспользовался для приведетя армш въ полный порядокъ: уже въ Выси онъ пронзвелъ собравшимся войскамъ «смотръ съ маневрами». Въ Злынке были получены разныя ложныя сведетя о язве въ Бендерахъ и о намерена непр1ятеля ( конфедерате въ) произвести нападетя на тылъ П-й apMIM; но Панинъ, посред-ствомъ штоновъ и высланныхъ вновь разъездовъ, уяснилъ себе неосновательность этихъ слуховъ. 3-го поня арм1я выступила изъ Здын-ки, а 7-го перешла черезъ Бугъ у Оль-вншоля. Здесь Панинъ издалъ «Каста-вленхе войску на предводительство въ наступательных дгьйствгя прошибу войска турецкаю*, противъ непр1ятеля «не изъ однихъ только татаръ, но и изъ с&мыхъ турковъ. озлобленныхъ не только на все хрисианство, но и на самого Христа Спасителя нашего». Но наше войско, говорилъ онъ, «ихъ превосходите, ибо турки ««е кмгьютъ настояхцаго реьуляр-ствау и имеютъ «распорядки, которые изобретены, когда еще въ войскахъ огненнаго оруж1я не состояло». Атаки противника не могутъ быть страшны «нашему регулярному фронту, если оный въ своихъ сомквутыхъ рядахъ и ше-ренгахъ мужественно приметъ ихъ примкнутыми на своихъ фузеяхъ гораздо длиннее сабель,—штыками». Ихъ, хотя и многочисленная, кавалер1я усту- паетъ нашей въ действш «сомкнутыми швадронами, подкрепленными и закрытыми, на устроеше после произведен-ныхъ въ непр1ятеля ударовъ, нашею артиллергею и пехотою, коими наша кавалерхя во всехъ удобныхъ случаяхъ поддерживана будетъ >. < Чтобы cie наставление,—продолжалъ онъ,—читано было передъ полками, ротами и командами ко внимательнейшему во оное вразумлевае всякаго чина, а наипаче нижнихъ». Это «наставлеюе документально доказываем намъ, что Панинъ смотрёлъ совершенно правильно на вопросъ о воспитанш и образованы войскъ, при чемъ отлично понималъ напдональныя особенности русской армш. Обращая серьезное внимате на развитае въ солдате духовныхъ силъ, онъ полагалъ въ основу воспиташя и образовашя — заботу о поддержании прпсущаго русскому человеку религшзнаго чувства (тотъ же прхемъ, что и у перваго воспитателя нашихъ войскъ—Петра Великаго). Вся тактика, которую П. И. препода-валъ своимъ войскамъ, основывалась на способности русск ихъ къ бою въ сом-кнутомъ строю и особенно къ употребление холоднаго оружгя, но при этомъ онъ не забывалъ и объ оружш огне-стрельномъ. По отношенш къ действь ямъ всехъ родовъ оружхя, онъ обра-щалъ особенное внимате на развит^ въ войскахъ чувства взаимной поддержки, Замечательно (даже съ точки зрёшя нашего времени), что онъ требо-валъ отъ кавалерШскихъ начальниковъ, кроме надлежащаго исполнешя ихъ обязанностей въ бою,—действовать въ со-ответствующихъ случаяхъ по собственной инищативе. Столь же достойно вниман1Я и то, что онъ приказывалъ прочитывать все свои наставлетя всемъ чинамъ, а «наипаче нижнимъ». Между темъ, движете армш было приостановлено въ ожидании перенесетя понтоннаго моста съ р. Буга на р. Ко-дыму и мостового материала изъ Кременчуга на р. Бугъ. Только 11-го 1юня Панинъ перешелъ р. Кодыму и затемъ усиленнымъ маршемъ двинулся къд. Недельке, куда прибыль 14-го шня, вы-славъ на походе (12-го) отрядъ полковника Фелькерзама (1.500—2.000 чел. съ 6 оруд1ями) для заняия Балты и