* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

панинъ. Тутъ онъ получилъ рескри птъ, въ которомъ Павелъ назначилъ его вице-канцлеромъ на место преемника Куракина, графа Кочубея. Едва ли Панинъ. возвращаясь на родину въ 1799 г., иогъ быть особенно доволенъ результатами своей дипломатической деятельности въ Берлине. Итоги его трудовъ оказались неотрадными. Однако, современники, въ томъ числ-Ь и графъ Ворондовъ, хвалили его способности, и самъ Павелъ, при всемъ своемъ лично мъ нерасположенш къ графу, былъ имъ доволенъ. Занимая должность вице-канцлера въ последнее время царствовашя Павла, Н. П. въ сущности продолжалъ ту же самую деятельность въ области внешней политики Россш, которой онъ по-свящалъ свои лучдля силы во время своего пребывашя въ Берлине. Главною целью его стремлезШ и въ это время, какъ прежде, было содействовать образованию сильной коалицш противъ Фран-щи. Онъ не переставать обращать главное внимаше на пруссгай кабинетъ, на который онъ старался действовать чрезъ барона Крюденера, руескаго представители въ Берлине. Образовате коалицш оказалось невозможным^ борьба противъ Франщи не только была безуспешною, но на некоторое время даже совершен во прекратилась. Этому содействовали успехи Наполеона въ самой Франщи и въ воеа-ныхъ операщяхъ противъ АвстрЫ, а далее—разладь между Poccieio съ одной стороны и Австр1ею и Англ1ею съ другой. Панинъ всячески старался препятствовать особенно разладу съ Австр1ею и въ ноябре 1799 г., а также въ сентябре 1800 г. въ подробныхъ запискахъ доказывалъ важность для всей Европы и существенную выгоду для Россш поддержан хя коалицш между обеими державами. Крайне озабоченный разладомъ между Ашшею и РосЫею, графъ П. П. темъ менее былъ въ состоянш препятствовать этому разладу, что не находилъ никакой поддержки въ графе Ростопчине, главномъ члене въ Коллегш Ино-странныхъ Делъ, не разделявшемъ мне-шя Панина о значенш и пользе союза Pocciii съ ABCTpieio и Антею. Къ крайнему прискорбш Панина, въ это же время происходило некоторое оближете между Франщею и Poccieio. Павелъ даже намеревался-было, заодно съ Наполеономъ, действовать противъ прежняго друга и союзника,—противъ Англш. Все это нисколько не соответствовало видамъ Панина, и это разногласие содействовало его удалешю отъ вице-канцлерскаго поста осенью 1800 г. Некоторыя меры, принятия противъ Англш, относятся къ эпохе вице-канц-лерства Панина, который даже участвовалъ въ составлевш надравленнаго противъ Англш вооруженнаго нейтралитета (въ августе 18U0 г.). Графъ Н. П. пробылъ въ С.-Петербурге отъ половины сентября 1799 г. до половины декабря 1800 г. Осенью 1799 г. онъ былъ определенъ на вице-канцлерскую должность, но не раньше какъ въ начале 1800 г. былъ пожалованъ вице-канцлер омъ и, вместе съ темъ, былъ произведенъ въ действительные тайные советники. Отставкою отъ должности вице-канцлера въ половине ноября 1800 г. и назначешемъ въ Сенатъ прекратилась деятельность графа въ области внешней политики при Павле. Кругъ деятельности графа въ качестве вице-канцлера былъ довольно ограниченным^ благодаря тому обстоятельству, что онъ во все это время не пользовался рахшоложешемъ государя и равве только въ виде иеключешя имелъ возможность говорить о делахъ съ Павломъ; отношения его къ Ростопчину также были неблагопр1ятными и даже натянутыми. Такимъ образомъ, онъ находился въ не-которомъ уединенш и не могъ оказывать сильнаго вл1ян1я на дела или давать имъ направлеше; не зная часто о томъ, что помимо его происходило въ области внешней политики, графъ не могъ иметь инищативы и весьма часто долженъ былъ оставаться безмолвнымъ свидетелемъ политическихъ действШ, дтаметрально противоположныхъ еговоз-зрешямъ и убеждемямъ. Темъ не менее онъ и въ это время, какъ прежде, выка-йывалъ изумительную рабочую силу. Пользуясь расположетемъ и безуслов-нымъ доверхемъ иностранныхъдиплома-товъ, онъ съ ними находился въ темъ более оживленныхъ свошеншхъ, что Ро-стопчинъ былъ почти вовсе недоступ-нымъ и избегалъ встречи съ представителями другихъ державъ. Особенно