* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАНИНЪ, 199 томъ, что Польша можетъ и после раз-дйловъ существовать, какъ значительное государство, а отторгнутый части ея не потеряютъ ничего, не будучи более подчинены столь бозпорядочному правительству. Если уже разрывъ съ Турщей отразился на положенш Панина, то поражение, которое Росс1я потерпела теперь отъ Пруссш, еще бол^е повредило ему. такъ какъ съ этого времени онъ находится въ разладе съ самой импер&три-цой. Рошя оказалась въ смешномъ положен т. Екатерина увидела ясно, что была въ рукахъ Фридриха только ору-дгемъ для достижения его целей. Фран-цузскШ поверенный въ делахъ доносилъ своему двору, что русские люди особенно упрекаюгь Панина за усилен]е Пруссш. Григорий Орловъ говорилъ публично, что люди, составлявшее раздельный до го· воръ, заслужи ваютъ смертной казни. Панинъ, какъ передаютъ, самъ признавался, что обстоятельства завели его далеко противъ желаыгя. Въ 1772 г., кроме раздела Польши, ароизошло и другое соб&те, на которое нельзя не смотреть, какъ на поражение Панина. Въ августе этого года молодой шведешй король Густавъ Ш яроизвелъ переворота, возстановлявппй самодержа-sie и заставплй совершенно врасплохъ русское правительство. Къ весне 1773 г. Панинъ мечталъ о заключена мира съ Турщей, о вторжеиш Россш въ Финляндию, Дан] и въ Далекаршю и Пруссш—въ Померашю, но Франщя г Швещя приложили все усил1я, чтобы поддержать войну между Турщей и Россией; Панинъ вынужденъ былъ временно согласиться на мирвыя предложены Густава III. Съ этого момента мнешя Панина и императрицы начинаютъ все более и более расходиться: Панннъ остается привер-женцемъ нрусскаго союза въ то время, какъ императрица, все более и более увлекаясь восточной политикой, убеждается въ необходимости сближенхя съ Австрией. Брядъ ли эдожетъ быть соыве-Hie въ томъ, что это разногласие находилось въ связв съ положетемъ Панина при дворе и борьбой придворныхъ парий. Именно въ эти годы Панину пришлось выдержать особенно сильную борьбу съ своими противниками и именно въ эти годы особенно обострились отноше- шя обоихъ братье въ Паниныхъ къ наше ратрице, Съ этого момента Панинъ к его воспитанника десаревзчъ Павелъ Петровичъ, равладъ котораго съ матерью все более и более усиливался съ течете мъ времени, являются единственными горячими приверженцами прусскаго союза. Въ 1771—1772 г.г. особенно сильна была борьба Панина съ гр. Орловымъ: воспользовавшись отъеэдомъ после д-няго въ Москву на время чумы а, позже, поездкой его на контресеъ въ Фокшаны, Панинъ съумелъ, какъ будто, на некоторое время подорвать его вл1я-hie, выдвинувъ на его yicto Васильчи-кова, но это былъ только временный и, быть можетъ, только кажущИся успехъ, такъ какъ императрица всегда скрывала отъ Панина свою переписку съ Орловымъ. «Глубокомысленные политики, — какъ писалъ Солыисъ, — думали, что императрица будетъ очень довольна иметь Орлова по близости, какъ лицо доверенное,. и пользоваться его услугами въ томъ случае, если гр. Панинъ, именемъ великаго князя, задумэлъ бы предпринять что-либо противъ ней». Въ эти интриги вмешался Сальдернъ— русскьй дипломатъ, ведпий раньше, по поручей!ю Панина, переговоры съ Фрид-рихомъ II и бывппй затемъ послании-комъ въ Варшаве. Разошедшись съ Паниным ъ по польскому вопросу, Сальдернъ, по возвращеши изъ Варшавы, адресовался къ нему съ «самыми ужасными предложениями ?, но, отвергнутый имъ, обратился къ великому князю и наклеветалъ на Панина, Панн в ъ говори дъ, что не моясетъ оглашать этого поступка, не компрометируя великаго князя, но считалъ Сальдерна своимъ главны мъ врагомъ. Сальдернъ хлопоталъ, будто бы. о возвращенш Орлова, npi-обрелъ этимъ доаерхе Екатерины и пользовался имъ теперь, чтобы низвергнуть его, Панина. Достигнуть этого было легко, такъ какъ Екатерина, по словамъ Панина, обращеннымъ къ Сольмеу, не простить ему, Панину, того, что онъ откровенно говорилъ ей про графа Орлова. Отаошен1я Екатерины къ Панину въ sto время были таковы, что, когда Панинъ высказался за присоедянете Данцига 1<ъ Пруссш (хотя равыпе былъ противоположная мнешя), императрица