* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

I20 ПАЖДЙ Л И ГАРИ ДЪ- ныд грамоты натр^архакъ ловезъ 1ерод. Мелетсй, соотечественника и другъ Лига-рида. Т-ёмъ временетяъ началось Воборы-кинскоо дело, и Наисдю пришлось видеться впервые лидомъ къ лицу съ Нй-кономъ. Боборыкинъ, какъ известно, по-далъ доносъ, будто Никонъ проодлъ ц. Алексея Михайловича, Для разъяснендл этого д?ла была отправлена въ Воскресений монастырь комиссия; во главе ея поставили Лигарида. Озлобленный Никонъ жестоко разругалъ столь ненавистнаго ему грека. „Лучше бы мне было не видеть такого чудовища", говорилъ Никонъ дарю, по воавращенш изъ Воскресенскат го монастыря; „лучше бы я хотеть быть слепымъ и глухиыъ, чтобъ не слышать его циклопскихъ крик онъ и громкой болтовни! "· Между тёмъ надъ головою Лигарида стали собираться тучи. Восточные ??????????? отозвались на царское приглашение (1604 г.). При этомъ натр. iepyea-лимсиШ Нектардй, проведавъ, что ПаиеШ ищетъ титула экзарха патрдаршескаго и уже называется такъ въ Москве, объяв-лялъ черезъ своего иосланнаго, что это самозванство. Затемъ и Никонъ, узнавъ, разными путями, преимущественно же черезъ грековъ, служившнхъ и нашимъ и нашимъ, о разнихъ проделкахъ своего врага, иск к i и разъ, какъ только представлялись ему кужны.мъ, пользовался этими сведениями. Озадаченный ПаисШ, особою ¦селобитпою на имя государя, ходатайствовал^ чтобы взцедеиныя на него обвинения были ?:?усмотрены соборомъ. Соборъ былъ созванъ во дворце, после ??-миной недели, въ 1065 г. Многочисленные свидетели понизали въ защиту Лигарида. Тогда по след hik сталъ просить царя отпустить его домой, „пока не съехался иъ царствующе градъ Москву соборъ иселеныий"... „Если столько терплю еще до собора,—прибавлялъ онъ—то чтб же буду тернЬть после? Довольно уже, все-лидоктииейиий государь, довольно! Не могу бол'Ье служить твоей снятой палате." .. Царь, разумеется, не отлустилъ II and л: онъ те и ерь более, чймъ когда-либо, былъ »гуженъ Алексею Михайло- J кичу. Хотя нельзя отрицать того, что верить Литрнду онъ сталъ менее иреж-] няг-о. Въ бумагахъ Приказа Тайныхт, Делъ сохранилась грамота патр. кон стан- ; тинопольскаго Ддоеисщ, отъ 12 ноября ! 1666 г., въ которой онъ ревомевдуетъ, въ качестве своего заместителя на соборе,—-П. Лигарида, именуя его „ святы мъ и благоразумным^ разсудакшъ и сведу-щимъ" въ церковныхъ дйлахъ. Царю вздумалось проверить, черезъ келаря Чудова монастыря Савву, хгоручалъ ли п. Дю-нис1и митр, газскому быть его предста-вителемъ на соборе. И вотъ, тутъ-то и открылось, что Д1ониС1Й подобнаго поручения Цаишо не давалъ и грамоты никакой не посылалъ. „П. Лигаридъ лоза не коистантинопольскаго престола, я его православнымъ не называю"—писалъ Д10-нисШ. Такъ-что съ техъ поръ объ экзар-шестве своемъ ПаисШ больше уже не заикался. Въ ожиданш прибвтя восточныхъ па-TpiapxoiiT. съехались къ Москву pyccKie apxiepen. Въ феврале 1666 г. открылся соборъ по деламъ раскола. Лигаридъ не участвовалъ на немъ, но ему, какъ человеку ученейшему, царь и соборъ поручали составить онроверженхе на челобитную попа Никиты изъ Суздаля, заключавшую въ себе возражешя противъ ноиоисггравленныхъ печатиыхъ книгъ. А тськъ кэркъ ПансШ русскаго языка ire зиалЪ} то челобитную Никиты пришлась для него пере вести. Вследствие этого обстоятельства Лмгардъ не имелъ возможности вникнуть, какъ сгЬдуегь, во все подробности содержания челобитной; отсюда и трудъ его оставляете желать многаго. Написанные Паиыеиъ на ла-тинскомъ языке, а потомъ переоеденные на русскШ Симеономъ- Полоцшнъ (бибд-Моск. Дух. Акад., рукой. M 68) „Ответы обличительные на церковныхъ противников^, въ количестве 31-го, на такое же число возрадаенШ Никиты „ефемернаго теолога, даже концемъ перста не вку-сившаго теологш", отличаются общностью. Какъ иностранецъ, Паис1Й старался углубляться во внутренидй смыслъ русской жизни и въ расколе вид"Ьлъ одею лижь порождена невежества, глаонейшимъ ередст-вомъ протшзъ которого, какъ и следовало ожидать, признавалъ цросвещеше, и-го ноября 1GG6 г. приехали въ Москву ua'rpiapxu александрийский НаисШ и ани-ох1Йск1Й Макардй. П. Лигаридъ, по при-казанш государя, былъ приставленъ къ нимъ для ознакомлешя ихъ во вс4хъ по-дро|>ностяхъ съ деломъ Никона. Сохра-