* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

павелъ ?. года это право сохранено было лишь за тёий, кто вы былъ лзъ военной службы до вступленш императора Павла на престолъ. Дворянамъ, уже находившимся на военной служба, преграждена была возможность выйти изъ нея по своему желанию: 31 октября 1798 т. воспрещено было дворянамъ выходить въ отставку до производства въ j первый офицерскШ чинъ, а 6 октября 1799 г. поведано было не увольнять, а исключать изъ службы тбхъ изъ нихъ, кто пожелаетъ выйти въ отставку, не выслужа года въ офадерскомъ званш. Дворянъ, не служивших!,, но уклонившихся отъ должностей по выбору, велено даже было предавать суду. Легко представить себе недовольство дворянъ всЬми этимп распоряжениями, уничтожавшими права, дарованный имъ жалованною гракотоюг отъ которой оставались одвп клочки] Тяжело было служить дворянамъ, но имъ тяжело было и жить бъ дерсвняхъ при изменившихся порядкахъ. Въ особенности чувствительна была замена выбиравшихся дво-рянствомт» у'йздныхъ полицейскихъ ? судеб-выхъ властей коронными чиновниками. «По-м'Ьщпчье село того временя^ говорить К. П. Победоносцеву «представляется какъ бы малевышмъ государствомъ посреди боль-шаго-, нельзя не заметить, какихъ ус ил in ? трудовъ стоить центральной государственной власти проникнуть въ это маленькое государство, утвердить тамъ свою силу, исполнить свое распоряжение. Сплошь да рядомъ мы видимъ, что шшг&пдагь въ своемъ им1шш въ теченш н^сколькпхъ лйтъ безнаказанно упорствуетъ въ неисполнеши вс^хъ требований правительства, господствуем съ пол-ньшъ произволомъ надъ сволми крестьянами и даже, съ помощью этого господства, открыто возстаетъ противъ общественной власти... Сильный. помЪщикъ вс-Ьхъ посыль-ныхъ отъ суда ветречалъ такъ, какъ дпыо-хозяяеъ встр'Ьчаетъ шайку грабителей: съ бранью и ругательством^ съ дубьемъ ? оружьемъ, «собрався съ своими»! Своевол1е помйщнковъ доходило до того, что,. напр.. незадолго до кончины Екатерины, воронеж-шй пом'Ьщикъгр. Дев^еръперестр'Ьлялъ пзъ двухъ пушекъ весь 'ЬхавшШ къ нему земскШ судъ. Само собою разумеется, что въ уЁзд-еыхъ властяхъ, выбиравшихся дворянами, крепостные крестьяне вовсе не моглп искать ceu'fc защиты отъ злоу потреблен^ помещичьей власти. Любопытно, что на содержа-в1е япжнихъзеискпхгсудовъ,въ вовомъ ихъ составе, установленъ быль Павломъ особый сборъ только съ дворянскихъ hmihiS. Дал be, въ финансовыхъ своихъ дйлахъ, дворянство также подвергалось сгЬснешямъ, такъ какъ Павелъ постоянно стремился къ уничтожению роекошн и мотовства. Щль банкротская устава, изданнаго въ 18UO г., по словамъ Державина, «наиболее была въ томъ, чтобы воздержать дворянство отъ мотовства л д!>-лашя долговъ я для того доверенность къ нимъ сжать въ гкнййппе пределы». Но, BMIcrfe съ темъ, уставомъ зтпнъ преграждался доетуиъ дворянству и къ заеят!ямъ торговлею,—«не дворянскиыъ д-Ьдоиъ», ао взглядамъ того времени. Неудачные опе-радш вспомогательная банка для дворянства, учрежден наго но проекту Куракина, побудили правительство сосредоточить дела по задолженностп дворянскаго землевладения въ сохранныхъ назнахъ воедлтатель-ныхъ домовъ, въ такъ называемы гъ опекуне кихъ сов'Ьтахъ. Такпмъ образомъ задолженность дворянства была ограничена и всецело находилась подъ контролемъ правительства. Одновременно съ этимъ подтвержденъ былъ сборъ казенныхъ нс-допмокъ со всЬхъ дворянскихъ пмЪнШ. Стремлетя государя къ централпзацш привели его къ огранпчешю сословяаго саноуправлешя также вх купеческомъ и иЪщансБОнъ сослов'шхъ *Уставонъ о це-хахъ», 12 ноября 1799 г., и учрежде^емъ, 4 сентября 1SOO г., во вейхъ губернекпхъ городахъ, вместо магистрате въ, ратгаузовъ. Церковь и крестьянское сослов!е продолжали пользоваться заботами государя. Его глубокая религиозность, мистически настроенный умъ, восприняли особый от-тЬяокъ со времени возюжеюя змъ на себя звашя великаго магистра иальтзйскаго Ордена. 19 ноября 1799 г. въ Гатчин-6, во время лвтургш, которую еовершалъ АнвросШ, арх^епцекопъ с.-петербургсшЕ., г его императорское велнчество прюбщплся Св. Таипъ внутри св, алтаря со святаго престола», о чеыъ оберъ-прокуроръ синода, Хвостовъ, предложнлъ синоду записать въ журиалъ. Но преданность Павла къ православию не мешала его веротерпимости по отношенш къ раскольникамъ, за исключением ъ г?хъ пзъ ихъ сектъ., который отвергали светскую власть пли отличалась изу-в'кретвоьп.: духоборцы подвергались преследован по. а глава с.еопцовъ, КондратШ Селиванову признанъ былъ сумасшедшпмъ и посаженъ въ сумасшедшей домъ. Сапе-