* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАВЕЛГЬ I. 63 образно этому, въ Россш павловскаго времена чрезвычайно усиленъ былъ полицейски* нздзоръ— до такой степени, что, по разсказамъ современниковъ, боялись веселиться въ публичныгь собрашяхъ и даже въ частныхъ домахъ и вести откровенные разговоры даже у себя дома. На всехъ теа- . тральныхъ зрелищахъ и публичныхъ ба-лахъ, «для смотрешя», всегда долженъ былъ присутствовать частный приставъ. Даже то оруж1е, которымъ Павелъ Петровичъ думалъ уничтожить всякую несправедливость въ Россш, «открывъ всЬ пути и способы, чтобы гласъ слабаго, угнетеннаго ! былъ у слышанъ»,—знаменитый «желтый [ ящикъ» у вороть Зимняго дворца, а также жалобы и прошения, поступавшая непосредственно на высочайшее имя чрезъ почту, приводили иногда къ печальнымъ посл4дств1ямъ. Наряду съ просьбами о ми-лостяхъ и жалобами на действительный злоупотреблешя или притеснения, поступала къ государю масса всякаго рода лжп-выхъ доносовъ, въ большинстве случаевъ анонамныхъ, и огромное количество ходатайств'!., ровно ни на чемъне основанныхъ. Мнопя изъ этихъ «недельныхъ» прошенШ возвращаемы были съ «наддрашемъ», и о нихъ, чтобы пристыдить просителей, въ прнм'Ьръ другимъ, публиковалось въ «С.-Петербургскихъ В'Ьдомостяхъ». Но число ихъ все-таки умножалось до такой степени, что Павелъ Петровичъ вынужденъ былъ 23 мая 1799 г. особымъ указомъ объявить, <дабы недельными просьбами его императорскаго величества не утруждали», а загЬмъ, что «всякъ, дерзнувшш по двухкратной просьбе еще утруждать его императорское величество, имЬегь быть поса-жевъ въ тюрьму на месяцъ». Неоснова -тельныя просьбы о милостяхъ, однако, не влекли за собою большихъ неудобствъ для государя, кроме отказа <съ наддрашемъ», но жалобы на неправосуд1е и прптеснешя, даже основательный сами по себе, возбуждали подробныя разследовашя, длительную переписку съ отдельными правительственными учреждешями, просмотръ по-длинныхъ делъ самимъ государемъ н т. д. Эгитъ фактическШ контроль действШ су-1 дебныхъ учрежденШ и администрации объ-1 яснялся отеутетв1емъ высшаго правитель-ственнаго учрождешя, обязаннаго следить I за точнымъ исполнешемъ законовъ, ? хао-1 тичеекимъ состоятемъ администрацш въ ' конце царствовашя Екатерины. Т'Ьмъ но j менее доносовъ одинаково боялись я честные, и дурные люди. Отъ «желтаго ящикам постарались, влрочемъ, избавиться ориги-нальнымъ образомъ: въ немъ государь сталъ находить эпиграммы и каррикатуры на самого себя, и тогда существо ваше желтаго ящика прекратилось навсегда. При этихъ печальныхъ услов1ЯХЪ император ъ Павелъ закрылъ для себя цензурными строгостями единственный оставав-пнйся для него и самый могущественный способъ судить объ общеетвенномъ настроена и воздействовать на него—содейств!е литературы, тогда какъ самъ онъ постоянно подвергался общественному суду, часто ошибочному, вовредъсебе, но по собственной вине, печатая постоянно все немоти-вированныя и дурно изложенный резолюции свои и ириказы въ «С.-Петербургскнхъ Ведомостяхъо. Въ Москве, впрочемъ, умели отчасти соединять общественный силы, но петербургская литература сделалась почти оф'фвщальной. Между темъ, вменно въ Петербурге въ 1798 г. произошло литературное собыпе, которое могло бы заставить Павла изменить свои отношешя къ печати. Капнист·!, написалъ въ это время комедш «Ябеда», въ которой осы1йвалъ взяточничество ? непрано-суд1е чиновниковъ, и желалъ посвятить ее императору. «Досады, которыя мне и другимъ наделала ябеда»,—сшсалъ онъ,— «были причиною, что я решился осмеять ее въ комедш, а неусыпное стараше прав-долюбиваго монарха нашего искоренить ее въ судахъ. внушаетъ мяе смелость посвятить сочинеше мое его императорскому величеству». Государь принялъ посвяще-Hie, не читая пьесы, но когда она была поставлена на сцену и им'Ьла шумный успЬхъ, императору было доложено кня-земъ Лопухивымъ, генералъ-нрокуроромъ, что Капнистъ далъ ужасный поводъ къ соблазну, что его наглость преувеличила действительность и что въ его пьесе находится явное попрание монаршей власти въ ея ближайшихъ органахъ. Доверившись донесению, императоръ, въ порыве гнева, ириказалъ, какъ говорить, отправить автора въ Сибирь. После об'Ьда ratb'b государя, однако, остылъ, онъ усомнился въ справедливости своего приказашя и велелъ представить «Ябеду> въ своем!, ирисутстя въ эрмитажномъ театре. Зрителями пьесы былъ только онъ и великий князь Александра. Павлпвпчъ. После пер-