* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАВЕЛГЬ I. 49 доведена была Павломъ до край ей хъ пре-д?ловъ, вытекая изъ патр!ахальныхъ взгля-довъ его на отношенья государя еъ под-даннымъ какъ отца, главы семьи. Распо-ряжешя объ обр agi жизни обывателей Петербурга. сдЬланныя по встуллевш на пре-столъ, оставались ? загЬиъ въ полной citai и даже дополнялись новыми. Воспрещено было ноше sie фраковъ и разрешено нЪыец-кое платье,съ точвымъ олред'Ьлешемъ дв-1Ьта его и разм'Ьровъ воротника; запрещены были жилеты, а вместо нихъ дозволено употреблять камзолы; дозволены были башмаки съ пряжками, а не съ лентами, ? запрещены KOpOTKie сапога съ отворотам.и вли со шнурками; не позволялось «увертывать шею безмерно платками», а внушалось «довязывать ее безъ излишней толстоты» и т. д. и т. д. При этомъ «домоправителямъ, прикащикамъ и хозяевамъ строжайше подтверждалось, чтобы всЬмъ цргЁзжаю-щимъ для жительства ила на время въ домы ихъ объявляли оеп не только объ нсполневш сап, предписана!, но и о всЪхъ прежде бывшпхъ, и соли окажется, что таковыхъ объявлен^ кому-либо учинено не было, то съ виновными поетуштено оу-детъ по всей строгости закозовъ». Павелъ, очевидно, не желалъ, чтобы следовали француз г кпмъ революцюннымъ модамъ; жатого подобный же распоряженья сделаны были даже по отношенш къ женекимъ ко-егюмамъ и прическа. Любопытно, что, по разнымъ соображеньямъ, имсераторъ обра-тилъ внимание даже на улучшенье рус-скаго языка. Вскорй по вступленш своемъ на престолъ императоръ ирвказалъ, чтобы во всЬхъ казенныхъ буыагахъ «изъяснялись самымъ чистыиъ и простъшъ слогомъ, употребляя всю возможную точность и стараясь изъяснить лучше самое дЪло, а высо-копарныхъ выражешй, смыслъ потемняю-щихъ, всегда избегать». Это разумное, хотя трудно достижимое желав1е государя было парализовано последующими его распоря-женшми, благодаря которььмъ, при и:.'.ъясяе-нш д-Ьла ве только письменно, но и устно, приходилось справляться со спискомъ словъ, запрещенных!, къ употреблению. Такъ, слово »стража» заменено было словомъ «караулъ», «врачъ» — «декарь», «выполненье» — «ысполненье», «граждане»—«жители» или «обыватели», а отечество»—«государство», «степень» — «классъ» и т. д.; слово же «общество» совсЬыъ воспрещено было къ у потреблен т. Разумеется, «усердные» слуги государя и полищя усиливали значенье раепоряженш императора; оттого ври дворЪ и на служба даже говорить приходилось съ некоторой опаской, взвешивая выражен1я. Но, съ другой стороны, самъ Павелъ Петровичъ не стеснялся, особенно въ иорывахъ гнЪва, излагать свои мысли о лицахъ и вещахъ вполн! «ясно и вразумительно» не только устно, но и въ свопхъ приказ ахъ, печатавшихся во всеобщее свйдЪше въ «С.-Петербургскихъ В'Ьдо-мостяхъ». Приказы эти часто представляютъ собою не тщательно редактированная правительственный распоряженья, а просто .ишь буквально записанную устную рЬчь императора по поводу всякигь, важныхъ ? неважныхъ, случаевъ, со всЬмп присущими устной рЪчи, особенно при раздражены, резкостями и недомолвками. Нужно удивляться и тому, что многие изъ этдхъ приказовъ публиковались, и тому, что эти приказы, очевидно, ????,?? не редактировались; въ одномъ несомненно заключалось вхъ достоинство, для всЬхъ ясное,— чти они говорились вполне искренни, отъ души, и прекрасно характер 1131 »вали самого ["осударя. Вообще резолюцш и приказы Павла Петровича, въ большинства случаевъ, преследовали воспитательный ц'Ьли, а не одн'к служебная, и это и было главною причиною ихъ опубликования; поэтому же MHurie изъ ныхъ сопровождались подробной мотивировкой или объяснешями, которыя сами по себ'Ь вызываюгъ иногда невольную улыбку. Такъ, генералу отъ вяфантерш кн. Голицыну объявленъ былъ выговоръ за то, что «рядовые его боятся дождя»; штабсъ-ротмистръ Бороздивъ поса-женъ былъ въ крепость на 6 недель «за хвастовство, чго онъ будетъ пожалованъ къ его величеству во фдцгель-адъьотавты»; офицерамъ конно-гвардейскаго полка было объявлено, что «императоръ рекомендуешь больше заниматься службой, нежели городскою жизнно»; военному с.-петербургскому губернатору сделано «дрик?чан1е, чтобы бо-было учтивостей на улицахъ» и т. д. Любопытны были отношенья государя и къ част-нымъ лицамъ. МЪщанк'ЬХотунцовой, напри-м'Ьръ, просившей паспорта, чтобы идти въ городъ Вари на поклоненье иощамъ св. Николая Чудотворца, было отказано «по дальности и опасности дути»;отставному уатеръ-офицеру Рогожину, просившему пожаловать опустелое м^сто для постройки часовни и кельи для себя лично, отказано было потому.