* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАВЕЛЪ I. 33 скоЁ apiria, гЬ самые «обряды неудобо-нослмые», которые, по словамъ Екатерины, будучи введены Петромъ Ш, «не токмо храбрости военной не умножили, но пане растравляли сердца болезненный всЪхъ его войскъ». Среди офицеровъ гат-чннскнхъ войскъ было много н^мцевъ, а первыьгь ихъ командиромъ назначенъ былъ пруссакъ, баронъ Штенвейръ. Пруссия симпзтш Павла проявились въ то время въ его против одййствш и внешней политике Екатерины. Побуждаемый отчасти влзятемъ супруги своей, ве-лик1Й князь тайно сносился съ Фридри-хомъ II и его преемннкомъ, содействуя имъ своимъ влшшемъ въ осуществлена известнаго проекта союза князей. По не-которымъ извеспямъ, Павелъ даже сооб-щалъ въ Берлинъ тайныя политичесшя извес-пя, узнавая о нихъ при дворе матери, и склонялъ действовать въ пользу Пруссш даже русскаго посланника въ Германш, Румянцева. «Ради Бога», пи-салъ онъ ему, «не судите никакъ о моеыъ поведенш и предоставьте времени объяснить мои действия. Я не имелъ и не имею другой цели, какъ только исполнять Бож5е заветы во всемъ томъ, что я делаю и что переношу съ покорностш*. Можно предположить, зная об разъ мыслей Павла, что онъ не сочуветвовалъ завоевательной политике матери, поддерживаемой Австрией, в надеялся, что Прусия, опираясь на союяъ князей, явится опло-томъ европейского мира. Союзъ съ Австр1ей Павелъ Петровичъ счнталъ невыгоднымъ для Россш и, согласно со взглядами гр. Панина, предпочиталъ ему «союзы на севере съ державами, которыя больше въ насъ нужды, а мёстни чества съ нами иметь не могутъ». Военныя и политическая занятая Павла чередовались съ более плодотворной 4и тихой работой его и какъ гатчинскаго помещика, и какъ будущаго преобразователя Poceia, Какъ помещикъ, наследнвкъ престола действительно могъ служить образ-цомъ для другихъ. Первыми его действиями было устройство школы и больницы для жителей Гатчины; затЬмъ онъ выстроила на свой счетъ, кроме существо-вавшихъ уже, еще четыре церкви для жителей Гатчины, принадлежавшихъ къ разнымъ вероисповедан!ямъ: православную въ госпитале, общую лютеранскую, римско-католическую ? финскую въ Кол- пине; на свой счетъ онъ содержалъ н духовенство этихъ церквей. Крестьянамъ, у которыхъ хозяйство не по ихъ вине приходило въ упадокъ, цесаревичъ помогать и денежными ссудами, и прирезкой земли; въ то же время, чтобы дать гатчннскимъ креотьяиамъ заработокъ въ свободное отъ земледельческихъ занятой время, цесаре-вичъ содействовалъ возникновешю въ Гатчине стекляннаго и фарфороваго завода, суконной фабрики, шляпной мастерской и: сукновальни. Все эти дейстшя Павла Петровича въ его маленькомъ хозяйстве были выражешемъ его взглядовъ и на внутреннее управление государствомъ, являвшихся развипемъ его мыслей, высказаняыхъ еще рацее въ 1778 г.. въ переписке съ Паниными Взгляды эти, резко отличавшееся отъ взглядовъ современна™ ему общества, онъ изложилъ въ 1787 г., на случай своей смерти, въ особоиъ «Наказе» своей супруге объ управлеши государствомъ. «Крестьянство», писалъ цесаревичъ, «содержать собою все проч!я части и своими трудами, следственно, особаго ува-жешя достойно и утвержден 1Я состояния, не подверженнаго нынещнимъ ггереме-намъ его... Надлежать уважить состоите приписныхъ къ завод амъ крестьянъ, ихъ судьбу переменить и разрешить. Не нень-шаго частнаго уважешя заслуживаютъ государственные крестьяне, однодворцы н пахотные, которыхъ свято, по ихъ назна-чешямъ, оставлять, облегчая ихъ судьбу». Финансовая предположена Павла также отличались своею верностш. «Расходы», говорилъ онъ, «должно соразмерять по ириходамъ и согласовать съ надЫ5ностями государственными и для того верно однажды расписать такъ, чтобы никакъ не отягчать земли, и изъ двояк.ихъ доходовъ: съ земли иди промысла, первые держать соразмерно возможности съ надобностью, ибо уделяются отъ именШ частныхъ лацъ; друпе—поощрять, ибо основаны на тру-дахъ и прилежаши, всегдашнихъ сред-ствахъ силы и могущества земли». Тогда же, совместно съ MapieS беодоровной, цесаревичъ выработалъ основной законъ о престолонаследш, по праву первородства въ мужской линш царствующаго дома, «дабы государство не было безъ наследника, дабы наследникъ былъ назначенъ всегда закономъ самимъ; дабы не было ни малМшаго сомнения, кому наследовать, ! и дабы сохранить право родовъ въ на- з