* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

одоквскш. 133 центрг, я??и? солнце, отъ которагп и св'^тъ, и тепло, и радуга... Съ каждьш'г> опфьшем'ь науки одннлгь лзъ страданш человеческих* делается меньше»... Но въ то же время, наталкиваясь еилошь и рядом* на вопросы ? ера орошенные и неразрешимые точными пауками или нередко убеждаясь яа практике, какъ, бъ сущности, бизенльны завоеванш ума, перед* общественными бедстшями, над* устранешом* которыхь такъ ли иго литр удился человекъ. кн. ОдеискШ, правда, не терялся, m ? или дйлалъ попытки найти усланное разрй-nicHie мучившихъ его задач* тамъ, где найти его было невозможно, или предавался скептическим* раззшшлешлм*. J одной изъ глав* его « Русских* почел -есть между нрочимъ так] я строки: «Ты говорили. мне о законе природы; ни какъ угададъ ты его, пророкъ не признанный? Где твое :'иммек1е? T1.1 говоришь мне о пользе просяще шя! Hit гнои руки окровавлены»! Да и весь цнклъ рассказов*, составляющих* «Русс??» Ночи», представляет* въ сущности, опытъ кн. Одоевскаго изобразит!» неудачный попытки европейской· мысли разрешить важнеШшс вопросы жизни. Впрочем'!., къ скептицизму т-iiQi][г кн. ОдоевскШ былъ мало склонсиъ: он*!., но его uHf.Hijo, «замедлял'!» деятельность»·. Не желая все же оставаться ш полдороге въ разрешены задач'!», ла ко-торыл не даетъ ответа обыкновенный способ* познашя. ОдоевскШ не прочь былч. окунуться с* самыми серьезными намерена ям н даже... n't. дебри алхимш, исторш которой I:>]]'),, ловндпмйму. изучил'!, весьма основательно л собрал·!, вообще но части различных* «таинственных* наукъ» значительную библиотеку (Ом. его «Письма графике К П. Р. о нривнден!яхъ, суеверных"!» страхах*, обманах* чувств*, .чапи, кабалистике, алхимии» » т. д. '!а-иятшш алхимией кн. ОдоевскШ не брезговал*, между нрочимъ н по тому соображение, что—по его мн'Ыю—теория алхимиков*, хота и ложная, «навела на гораздо большее число важнейших* открытШ. ме-жели все осторожный и благоразумный изыскатя иын^шних* химиков'!.»). Таким* образом* существоваше задач'ь, ра-;-регаеше которыхъ «скрывается в* глубине таинственных'!. етихШ, образующих* и связующих* жизнь духовную и жизнь вещественную», рано привело кв. Одоевскаго, независим от* увлечен in теориями Шеллинга, къ признанно иного MIpa, недоступная эмпирическому воспр^ятш. къ веровашю въ тайный, неведомый на земле Mip'b. Отеюда былъ уже одинъ шаг* кг> мистическому, далее... къ фантастическому. Элементы и того, и другого мы, действ и -. тельно, находим* въ литературных* про- ¦ [пведешяхъ ки. Одоевскаго. с* первыхъ иштовъ своей литературной деятельности : совершении естественно иодлавшато под·)» в.пяше litAieiu.'ui'f» романтизма, который он* понимал'!, едва ли не лучше всех* своихъ современниковъ. Литературная деятельность кн. В. ?. : Одоевскаго началась еще во время пребывания его въ Влагородномъ пансионе: въ 1В 20 г. въпанешншшъ сборнике «Кал.шша » (ч. IV) былъ напечатана его нрозаическШ перевод1!. «Отрывок* на* Лабрюэра». Раннему пробуждение въ князе литературных'!, интересов* значительно способствовала та литературная атмосфера, (;оторая парила в* nandoui. «I'ycc si fi язык*, ни син-- д-Ьтельетву Погодина, ош* главнымч. н ! любимым* предметом!, къ nanciOHt, и русская литература была главной сокровищ-; ннцей, откуда молодые люда! почерпали еаои ноанашя, образовывались. И въ это il [????,?'?; образовался слог*, развился вкус/, у Одоевскаго...» Въ данном* случае, не менее важным'!, обстоятельством* должно признать и in, что къ ?-?????* ианаона ? трои сходили заседай la Общества Любителей российской словесности, имевшаго въ числе своихъ членов* таких* знаменитостей какъ Карамзин*, ЖуковскШ; на заседали я ai и допускались и воспитанники паненша. Наконец*, лнтературныя занятая ; воспитанников* весьма поощрялись и начальством* пане?она, нередко печатавшим* произведет своих* питомцев*. Так*, в* 1821 г. «г. «вестнике Европы» <ч. HT) ¦ было напечатано ; ига перевода кн. Одоев-( itai'it «Разговор!, о тощ,, какъ опасно быть тщеславным*» (съ франц.) и «Премудрость и благость Б с» пая въ отношенш человека» (ст. греч., изъ loan на Златоуст. ¦ Кол ? при нтомъ веномишъ учителей Одоев-: ?-к а го—Павлова, Давыдова, его друзей— j Веневитинова ? весь кружок* Ранча, п, которым'!, князь сблизился тотчас* по выходе изъ нанпояа, можно заранее предрешить скорое высшие« ie. Одоевскаго на поприще литературной деятельности и даже характер* ея. Въ противность общепринятому пбычаю. кн. < )/i,of!BcKifi не начал*