* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

48 ОБОЛЕНСШЙ-ТЕЛЕПНЕВЪ — ОВ0ЛЕНСК1Й. былъ оставленъ «Москву выдать». Въ 1510 же году онъ и умеръ.—Князь Петръ Васильевичу считается родоначальникомъ князей Нагнхъ. Сдиридовъ: „Сокращенное описание сду-жебъ бпагороди. росс, дворянъ", М. 1810, II, 337; Экземгглярск1й: „Велите и удельны о князья Северной Руси" Спб. 1889, т. I, 194, 249; Караызипъ (изд Эйнерлпнга) VI, 22G, пр. 139 и 448; Соловьева (изд. т—ва „Общ. Польза») I, 1414; Пола. Собр. Рус. Лйт., IV, 165; VI, 188, 189, 240; VIII, 155, XV, 497, Никон. VI, 13, „Разрядная Книга"—изд. Милюкова („Чтешя Моск. Общ. Исторш и Древн." 1902, I) 11, 13, 27, 44. Е. Лпхачъ. ОболенскШ, князь Петръ Ника-тпчг, сынъ князя Никиты Ивановича. Въ 1478 году былъ приставом!» у царевича Даньяра въ Новгородскому поход!, и вместе съ нимъ занималъ позицпо переду Нов-городомъ въ монастыре на Ковалеве, въ 1491 году былъ посланъ съ московской ратыо и съ царевичемъ Салтаганомъ на помощь крымскому хану Менгли-Гнрею противъ ордынскихъ царевичей Ссиду-Ахмета и.Шигъ-Ахмета, дошелъ до Донца и безу битвы заставилъ царевичей уйти. Въ 1493 году князь Петру Никитичу былъ пожалованъ въ бояре и участвовалъ въ походе на Литву, въ 1495 году, когда открылась война съ Швецией, былъ въ Финляндии и пришшалу деятельное учаспе въ осаде Выборга,, въ 149G году снова ходилъ въ Финляндию и опустошалъ ее до самаго Тавастгуса. Умеръ князе. ОболенскШ въ 1499 году. Сшгридовъ: „Сокращ. описаше служеоъ бпагородп. росс, дворянъ". М. 1810, II, 278, Карамзипт, (изд. Эйнерлшгга") VI, 129, пр. 428 Полп. Собр. Pye. Вт. IV, 159. 100, V Г; 38, 213, 223, 240, VIII, 191, 204, 223, 230- Риз- Йядаая книга, изд. Мл люков л, („Чтсн Моек. >бщ. Исторш ? Древн." 1902, I) 18, 19. Е. Лихачъ. Оболенскш, князь Семенъ Итиоппчъ, сынъ князя Ивана Константиновича, воевода великаго князя ВасшНя Васильевича Темнаго, отличавипйся особою привержен-ностыо къ нему. Въ 1446 году, когда га-лицкШ князь ДимнтрШ Юрьевичу Шемяка, победивъ великаго князя, заключить его ну Угличу и ослешш», ОболенскШ бежать въ Литву вместе съ княземъ Васн.пемъ Яро-славичемъ Борсвскимъ и тамъ получить отъ него въ управлеше Брянскъ, уделенный Васи.пю Ярославичу съ некоторыми другими городами великимъ княземъ Литов-скимъ, лотомъ соединился съ другими бе- жавшими приверженцами Василия Темнаго и отправился па освобождение великаго князя, но по дороге московские воеводы узнали, что великШ князь осво-божденъ и пошли на соединение съ нимъ, сошлись у Углича и совместно продолжали весь дальнййшШ иоходъ къ Ярославлю и Костроме. Въ 1452 году во прем я но но fi войны великаго князя съ Шемякою, когда было получено изиест'ю, что пшщкШ князь пдотъ кч> Устюгу, ОболенскШ был'!, отправленъ туда вместе съ княземъ Васи.пемъ Ярославичемъ Бороваишъ и сг.г-ном'ь великаго князя Иваном. Васильевичем.; воеводы принудили Шсмяку отсту-иить отъ Устюга и бежать па Дннпу, а оттуда въ Новгороду. Другнхт cidyi/inini о князё Семене Ивановиче до пасу не дошло. Спиридов^: „Сокршц. omioaiiio служобъ блягородя. росс, дворянъ", M. iH10, И, 278; Карамзинъ, (изд. Эйпорлипга) V, 187, 20 ?, пр. 342, ЗБ6; ЭкземплярскШ: „Боликю ? уд'Ьль-ныо князья с4перпой Рус.и% Опб. 1889, 1, 172, 173, 175, 180, II, 243, 250, 313; Соловьвн-ь (изд. т-ва „Общ. Польза") I, 1008, ЮГ,9, 1071, 1113; Поли. Собр. Рус. Л-Ьтоп., IV, 131, 14«, V, 2?9, VI, 174, 175, 177, 180, VIII, 117, 119, 120, 125, XV, 493; Никон., V, 202, 221, Собрате Тосуд. Гр.'шогь h Догонороь·!., 1, 178, 182. E. Ли хат. Оболенск1й, князь Н/юс-ига?, Напмьс-вкчъ, сыну князя Внешня Икнппгтчп. iiu-сого, воевода великаго князя Пиала, Васильевича. Въ M 72 году по просьбе псковичей былъ назначенъ ]оапномъ III па-местшпишу въ Пскову и торжоеттчшп в'ьеха.чъ ??, пего февраля t ?'.? года.. ??сковичи ирППН.ш №) ??? честью и посадили на княжонie «na lurtivi· старипа.чу искмвокиху». Сначала отпишет я Оболги-скаго ил» псковича,му, невидимому, были са.мыя дружественный и о ну даже ездить ну 1-175 году ii'i, Mocuiiy нм'!'>ст'Ь ст. депу-тащей от'ь j к· ков и чей ходатайствовать не-реду великимъ кияземъ, разгона шшмъ на Пскову за то, что пскивнчн после обороны и ху московскими ног видам и отъ пабеговъ лнвонскиху pu царей снарядили въ Москву су благодарностью князю простого гонца, а не торжественное посольство. Велшпп князь спорна иг ?????.?. принять денутацш, но потому умилостивился и принять ее. Но после птоп поездки къ оттппе-н1яху Оболенскаго кч» исковнчаму замечается резкая перемена,: in. летописи мы встречаема извесчче, что онъ «нача у