* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

34 ОБОЛЕНСШЙ-ТЕЛЕПНЕВЪ — ОВ0ЛЕНСК1Й. Ка-рамзинъ (изд. Эйыерлипга) "VIII, 126, пр. 377, IX 48 пр. 66, 144. Разрядная книга, изд. Милюкова („Чтения Моск. Общ. Исторш и Древн." 1903, I) 143, 157, 162, 168, 171, 180, 188, 193, 212, 229, 233. Лихалевъ; „Разрядные дьяки XVI в." Спб. 1888, 8, 112, 114, 115, 275- 27G, 298; Акты псхоричееше, I, 161, ??, 15(>. Е. Жнхачъ, ОболенсЕш-Телепневъ, князь Ди-митрш бедоровычъ—Овчина, сывъ князя Оедора Васильевича Овчиеы-Телеинева-Оболенскаго. Въ 1555 году былъ воеводой въ Мценске, въ 155G году въ качеств!; рынды, сопровождадъ даря въ походе къ Серпухову противъ крымцевъ, въ 1559 году былъ вторьшъ воеводой въ ДЬдилове и въ томъ же году подъ начальствомъ князя Вельскаго ходилъ противъ крымцевъ, въ 15 GO году ходилъ съ княземъ Мстислав-скимъ въ Ливонш, участвовалъ во взятш Фелдина и после взятия этого города былъ посланъ къ городу Кеси, овладёлъ этимъ важнъшъ иунктомъ и былъ оставленъ тамъ воеводой. Въ 1561 году былъ въ Москве и въ этою же году умеръ, казненный но прикаяанпо Ioarnia Грози аго. Относительно подробностей смерти Оболенскаго до насъ дошло несколько разсказовъ: по одному изъ пихъ, князь ДимитрШ Оедоровичъ поссорился съ любимцевъ молодого царя Басмановымъ я въ гневе сказалч» ему: «я и предки мои служили всегда съ пользою государю, а ты служишь гнусной содомией». Васмановъ нажаловался во время пира 1оанну и царь за пиромъ же убилъ Оболенскаго. По другому разсказу. царь при-казалъ Оболенскому во время пира выпить чашу крепкаго меду за царское здоровье, а когда ОболенскШ уже охмелевппй не могъ выпить и половины, царь прика-залъ задушить его. Спиридовъ: „Сокра щ. оппсашб с л уже Ох благородн. росс, дворяыъ", М. 1810 II, 383. К&рпмзинъ (изд. Эйнерляпга) IX, II пр. 34, 50, Соловьев-ь (изд. Т-ва „Общ. Польза") II, 153,154. „Сказан1яц Курбскаго, стр. 92. Ж лихачь. Оболенсшй, князь Евгенш 2/шро-тчг,—писатель, декабристъ. Родился въ 179G году и былъ шномъ д. с. с. князя Петра Николаевича Оболенскаго и второй жены его фрейлины Двора Е. И. В. Анны Евгешевны, урожденной Кашкилой (сконч. въ 1810 году). Получивъ прекрасное домашнее образованхе, кн. Е. П. началъ свое служебное поприще въ дейбъ-гвардш Финляндскомъ полку. Исполнете служеб-ныхъ обязанностей оставляло ему много свободнаго времени, которое онъ большею частью посвящалъ чтепио книгъ преимущественно мисткческаго характера. Избранный въ число членовъ Союза Благо-денств1я, опт» вскоре, вместе съ Токаревым^ организовать Вольное Общество (1-е), которое было почти независимо отъ Союза Благоденсшя. Между т1;мъ, въ конце 1822 года Петербургское, или Северное Общество снопа возродилось, я князь ОболенскШ былъ принять уже въ число «убеждишшхъ» членовъ. Bf» начале следующего года онъ познакомился съ К. 0. Рылеевымъ, и ото знакомство имело на него огромное в.няше,. Сделавшись друзьями уже после нервы хъ встреть, они сохранили самыл искреншя ? глубокая чувства до последних'!» дней своихъ. Црод-С'Ьдателем'ь Севернаго Общества до конца 1823 года 6i)i. 1'ь одинъ Никита Мураш.енъ, но въ конце этого года, для более, широкой и успешной деятельности Общсотна, решено было избрать еще двухъ председателей,-- .тиши председателями были кн. Сергей Трубецкой и кн. К Л. ОболенскШ. Вследъ заИмъ начались сношен ja Север-наго Общества съ Южнымъ, въ которыхъ К. П. иринялъ самое деятельное участие. Увлекаясь деятельностью тайнам общества, и пополняя его новыми членами, кня^ь въ то же время весьма интересовался литературой и философией, нричемъ у него почти еженедельно устраивались епбраш'я, которыя посещались многими известными въ то время писателями, и которыя не имели ничего общаго съ Северным'}. Обще-ствомъ. По свидетельству многип. еовре-мешшковъ, кн. ОболенскШиользштлся среди Bcex'Fi, жтпихъ ого, широкими симпатиями за свой умъ и высоко-честны fi и симпатичный характер'!,, почему дому его всегда посещали охотно. Между гкмъ д.чльнек-ШШ СНОШСЧйЯ С!» К)ЖШ>Ш'Ь ОбщОСТПоМЪ и настоя ni.» Неотеля действовать энергичнее заставили Е. il. серьизни подумать о будущем^. Осенью J8U5 года, у него явилось сомнете, имеюгь ли право несколько человеку, составляймц('е едва заметную единицу ??. огромному большинстве русскаго h а, род а, будучи честными людьми, предпринять государственный переворот!, и свои ??:????« на государственное устройство почти насильно навязать тЬм'ь, которые, быть можетъ, довольствуясь настоя щимъ, не шцугь новаго, а если и ищуть и стремятся къ нему, то не иначе, какъ иу-