* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

0Б0ЛЕНСК.1Й. 31 имеющей громадное значеше въ исторш эпохи Александровскихъ реформъ вообще и въ частности въ исгорш русской цензуры. Неудобство въ проведевш нйкоторыхъ цея-зурныхъ прянциповъ на практике и несоот-B^TCTBle н неполнота нйкоторыхь частностей цензуры стараго времени применительно къ эпохе, предшествовавшей шести-десятымъ годамъ, ощущались давно. Наконецъ, въ 1861 году, но представлению всеподданнейшаго доклада гр. Путятинымъ и по соглашен® последняго съ статсъ-секретаремъ гр. Вадуевымъ, была составлена смешанная коммиссш изъ двухъ чи-новниковъ Министерства Народнаго Про-свещетя и двухъ же Министерства Вну-треннихъ Делъ. Эта ко мм и с ci я должна была подготовить работы для другого нредполагавшагося высшаго комитета. Но, эта смешанная к о мм и с ci я не могла притти къ какому либо соглашенпо: мненья раздвоились и составились два нротивупо-ложные дроэкта. Въ виду такого поло-женгя делъ, Государь, по представлению доклада по сему поводу, повелелъ, чтобы существующгя постановлешя по деламъ печати были пересмотрены. Тогда же и была учреждена и особая коммпсшя подъ нредседательствомъ кн. Д. А. Оболенскаго. Князь, калсъ человекъ, высоко ценившШ лросвёщеше, какъ человекъ не чуждый литературныхъ интересовъ и хорошо знакомый съ целымъ рядомъ выдающихся литературныхъ деятелей и, наконецъ. какъ опытный администратору понималъ всю важность этого новаго Высочайше на него возложеннаго поручешя. И онъ съ усер-Д1емъ и любовно началъ свои подготовительный работы въ нсполнеше Монаршей воли. По свидетельству А. В. Никитенки, которому скоро пришлось разделить труды князя, въ числе дрочнхъ членовъ коммиссш. кн. Д. А. изучилъ предметъ широко, какъ въ теорш, такъ и въ положи-тельныхъ законодательствахъ. «Онъ пока-зывалъ мне—говорить въ своемъ дневнике Никитенко.— массу книгъ, которыми запасся для справокъ, а отчасти и прочелъ въ продолжеше своего председательствовая!я въ коммиссш. Тутъ собрано почти все, что было писано но поводу цензуры въ Германии, Англш, Бельгш, наконецъ какъ и все законодательства по этой части». Въ начале 1862 г. открылись заседания коммиссш, которой, прежде чемъ выработать проактъ столь значительной важности, пред- стояло разобрать обширный матер^алъ, обогащенный къ тому же массой отзывовъ, со стороны цензуры л печати, коимъ министръ народнаго лросвещешя предложилъ высказаться по поводу предсгоящихъ реформъ. Заседашя коммиссш длились почти годъ: въ октябре IS62 г. коммишя кончила свои работы, составивъ проектъ новаго устава о печати, н решительно высказалась за передачу цензурнаго ведомства министерству внутреннихъ делъ. Последнее поддерживалъ и на немъ настаи-валъ и министръ А. В. Головнинъ. 12 янв. 1863 г. последовало известное Высочайшее повеленье: 1) передать нроектъ коммиссш по деламъ книгопечататя министру внуу треннихъ делъ; 2) предоставить министру нар. просвёщешя въ Министерство внутр. делъ все цензурный учреждешя, и 3) предоставить Министру внутр. делъ составить, по его усмотренш, нроектъ окончательная устройства цензурной части во вверенномъ ему управлеюи.—Высочайшее повеление немедленно было исполнено, и къ марту 18S3 г. цензурное ведомство во всемъ составе поступило подъ управлеше министерства внутреннихъ делъ, куда былъ переданъ и проектъ коммиссш кн. Д. А. Оболенскаго. Положеше делъ было таково, что проектъ этотъ не могъ быть осуществленъ немедленно и полностью, уже по одному тому, что далеко не все детали сложныхъ цен-зурныхъ реформъ въ немъ были ясно очерчены, равно какъ и нотому, что въ немъ затрагивалось много вопросовъ общаго, принцишальнаго характера, вызвавшихъ массу оживленныхъ голковъ, претй, отдель-ныхъ мненШ, въ которыхъ предстояло еще разобраться. Такъ, между прочимъ, баронъ А. П. Николаи высказалъ даже убЪждеше о «несвоевременности и безнолезностп пред-ложенныхъ KOMMJicciefi реформъ», каковое замечаше принудило кн. Оболенскаго сделать известное «Возражете». Наконецъ, 14-го января 1863 г. министръ внутр. делъ образовалъ, подъ председательсгвомъ того же кн. Оболенскаго, вторую коммиссш, которою къ концу мая былъ составленъ обширный проектъ Устава о книгопеча-танш, обнимавшШ все . стороны реформы. Этотъ знаменательный проектъ, пройдя необходимый инстанцш, своимъ конечнымъ результатомъ имелъ известный законъ о печати 6-го апреля 1865 года. 1-го сент. того же года министромъ Валуевымъ, въ присутствш кн. Д. А. Оболенскаго, было