* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВГИКИТЙЯЪ. 323 в'ь самую тяжелую житейскую прозу и засесть за прилавокъ въ свёчЕО! лавке отца, помогать ему торговать свечами на базарной площади. Черезъ полгода умерла мать поэта. Ея смерть сильно подействовала на отца, онъ сталъ ггпть еще более и совершенно забросилъ торговыя дЪла. Домъ, свечной заводъ и лавка были проданы. На виру чей ньтя деньги Савва Евти-х!евичъ купвлъ плохой постоялый дворъ ж отдалъ его въ аренду. Доходъ со двора былъ настолько незначителен!·, что его не хватало на удовлетворение с&мыхъ насущны хъ потребностей. Никитинъ сделалъ попытку предложить свои услуги въ качестве конторщика или приказчика, но воронежские купцы, видя пьянство отца, еъ недов'Ьр1еыъ отнеслись и къ сыну, Но у него хватило внутренней стойкости, чтобы ? е упасть совершенно духомъ. Онъ отказала. арендатору и сталъ хозяйничать на постоял оиъ дворе, выполняя sei функ-Ц1И дворника, вплоть до б'Ьгаяья за водкой для изшвчиковъ. Съ этнхъ шръ дЬла Н. пошли лучше и вскоре явилась возможность выстроить небольшой деревянный флигель въ пять комнатъ, изъ которыхъ три сдавалась преподавателю семинарш И. И. Смирницкому. Несмотря на тяжелую семейную обста-новку, Н. не опустился морально: заложен яые въ семинарш умственные запросы не умерли въ немъ, не пропалъ интересъ къ чтешю и не заглохли литературная наклонности. Торгуя свйчмги, затемъ содержа постоялый дворъ. борясь съ нуждою, Н. продолиаизть интересоваться литерату-, рой3 стремится разобраться въ своихъ перелива выработать определенное iripo-соверцаше, При своемъ развитш и впечатлительности онъ глубоко чувствовалъ несоотв-Ьтотюе окружающей действительности съ мечтами я сгремлен1ями, и чувство неудовлетворенности жизнью составило основную черту психики Никитина въ &ТО время. Возникшая еще въ детстве сосредоточенность, подъ вл^яшемъ тяжелой окружающей обстановки 1343— 1653гг., развилась еще более; окруженный средою, которая не могла понять его, Н. еще более ушелъ въ себя. Бдинствбннымъ человеком ъ, съ которымъ Никитинъ д1яился свонмн внутренними пореживаюями, впечатлениями, поэтическими замыслами, былъ Й. И. Дураковъ, молодой мйщанинъ, который яоддерживалъ морально пот, укрйп- лялъвъпемъв^рувъдоэтичешя силы. Подъ возд'К;Йств1емъ Дураков а Никитинъ въ октябре 1849 г. решился послать два своихъ стихотворения — «лесъ» и «Думу» въ «Воронежск. Губ. Вед.»} не назвазъ своей фаиилш. Стоявпце тогда во глав'Ь газеты В. А. Среди въ, Н. И. Второвъ и К. О. Ал ександровъ-Долыш къ о чень заидтере -совалась автор щъ. 5 ноября въ № 45 «Воронежск. Губ. Вед.» (отд. второй, часть неоффиц., стр. 814) было напечатано; «На дняхъ присланы намъ отъ еейзв'Ьетяаго лица црд письме, подпиоакноыъ буквами И. Н*, два стихотворения, которыя мы, по прочтете, нашли такъ замечательными, что готовы были бы на етотъ разъ, изт уважения къ даровавiio, отступить отъ принятой нами программы н поместить ихъ зъ нашей газете. Единственное препятствие, которое удерживаетъ насъ, это незнание нами имени автора». Несмотря па эту лестную для Никитина заметку, онъ не отозвался на нее. Лишь спустя четыре года, 6" ноября 1853 г. Никитинъ снова посылаетъ свои стихотворения редактору «Пантеона» ?. А. Кони при письме, которое подписываешь полною фашшею. Почтя одновременно, 12 ноября 1853 г., поатъ посыл аетъ три своихъ стлхотво-, реа!я—«Поле», «Русь» и «Съ гЬхъ поръ, какъ мзръ еашъ необъятный.,, t въ редакций «Воронежскихъ Губ. вед.», на зтотъ разъ уже не скрывая своего именп и сообщая, что онъ—воронежск] й м1щн-нинъ. Редакщя газеты съ большимъ вни-матеыъ отнеслась къ новому письму Никитина. Особенно заинтересовался имъ Второвъ; онъ разыскалъ поэта, первый сделалъ решительный шагъ къ оближен1Ю съ нзакъ. 21 ноября 1853 г. въ Ж 47 « Воронежевяхъ Губ. В'Ёд.» (часть неоффид., смесь, стр. 283—284) было напечатано одно изъ дрисланныхъ Н. стихотворений-«Русь». По своему патр1отлвескому духу и тону «Русь» какъ разъ пришлась къ настроен!» русскаго общества въ начале Крымской кампанш. Въ этомъ лежала главная причина успеха стихотворенЗя, которое обратило иняман1е и столичной прессы. Второвъ, бывпгШ тогда совйтни-комъ Воронеже.каго губерн. правлен1я, и Александров - Дольни къ, аанимавтШ micto товарища председателя Гражданской Палаш, очень сочувственно отнеслись къ Н., ввели его въ группировавшейся около нихъ кружокъ местной 2i*