* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НИКИТЕНКО. 300 ксандровскомъ училищЬ (съ 27-го лая 1848г. по 1857 годъ). «Главная моя цЬдь», говорилъ Н., «согревать сердца слушателей любовью къ истинй и частой красот^, способствуя благородному употреблешю нрав&гвеннъгхъ селъ». П. А. Плетневъ такъ характеризовав лек.щи Никите нка: «При изложети теорщ словесности онъ обратился иъ осйовнымъ началавдъ природы и человеческой жизни, извлекал ихъ изъ 1Г0ИХ0Д0ГШ я HCTOpia; для" доста-влешл же общимъ вачаламъ несомненной применяемости вводилъ ихъ въ область русской народности, уравнивая правила мышлешя съ требованиями нашего языка и успехами литературы». 6-го февраля 1850 г. Н. получилъ зваше ординарнаго профессора по каеедрй русской словесности и еще 14 лЪтъ пре додавала въ универ-ситетй этотъ предметъ въ связж съ его ncTopiefi, главнымъ образомъ, за перюдъ съ Петра Великаго до нов&йшаго времени. «Проводя въ чтен]лхъ свовхъ, путеыъ философш, исторш и литературной критика, начало эстетическое», говорить ясто-рикъ Петербургского университета, про-фессоръ В. В. Григорьеву ? «ограждая самостоятельность его въ сред$ другдхь элементовъ человеческой природы, профес-* соръ Ннвдтенко всегда имйлъ въ виду глубокое и высшее значенie этого начала, дающее чувствовать себя въ нравствен-номъ образовании и развит!в иак^ь цйлыхъ обществъ, такъ и отдйдьнаги человека; видйдъ въ немъ не просто интереса чувства, услаждатощагося красотою, а великую образовательную силу, одного изъ двигателей всякаго развиты н усовершенствования. Такимъ образомъ, лекцди его «объ изящномъ», сверхъ развит эсгети-ческаго вкуса въ сдушателяхъ, философскою стороною своею восполняли еще, насколько это было возможно, тотъ въ вышей степени важный иробЗить, какой оказывался въ университетекомъ преподавании съ 1835 г. всл^дсTBIe искаючеяш. изъ него философш*. По елоаамъ ?. ?. Вычкова, Н. въ своигъ лекщяхъ умйлъ соединить интересъ предмета и основательность взглядовъ съ ждвымъ красио-рйчввьшъ валожейлемъ, часто указывая на совершенно новыя стороны въ пред-Merfe, который былъ, казалось, уже совершенно изв^стешь и йзолйдованъ. Саиъ Н. говорить* что въ своихъ лекцшхъ онъ старался «согревать сердца слушателей ! любовь» къ чистой красот ? и встшгЬ и пробуждать въ нихъ стремление къ мужественному, бодрому и благородному употреблению иравственныхъ силъ », Не владея свободно ни однимъ иЕостранным.ъ яшкот>> не imtn саиъ достаточная, образования, чтобы оказывать на слушателей влште образовательное, Н. добро-coBtcTHO отказался отъ него и на первый планъ поставилъ вл1ян1е нравственно-воспитательное. Ояъ болйе желалъ «действовать на волю и чувство людей, ч?мъ развивать предъ ними теорию науки» н считалъ себя обязаннымъ «д-блать доступными для своихъ слушателей та-кдо истины, которыя содЁйствуютъ пряма и непосредственно ихъ внутренней rap-монш и ставятъ ихъ въ гармонически отношен!я съ человйчестаомъ». Въ продсажеше свое! многолетней службы въ университет^ Никитенко неоднократно являлся ораторомъ на уки-верситетсшхъ актахъ. Въ 1836 г. онъ проазнеоъ рйчь «О необходимости теоретическая или философема го изелйдовашя литературы»; въ 1838 г. амъ произнесено блестящее похвальное слово императору Петру Великому; въ 1841 г, онъ открылъ университетскШ актъ pi чью «О современность направивши отечественной литературы», а въ следующемъ году произнесъ блестящую рйчь «О критик». Въ 1854 г. II. выстудилъ въ иосл-ЪднШ разъ на универеитетекомъ акт$ съ ??-чью «О начагЬ изящнаго въ наук-Ь», въ которой возставадъ противъ укоренившагося ийшя, будто наука вовсе не причастна Mipy изящнаго. Къ трудамъ П., какъ профессора, относится еще «Опытъ исторш русской литературы», который былъ встр1>-чйнъ многими весьма неодобрительно, но на который оамъ Н. смотрЪлъ, какъ на конспекта своихъ лекцШ, требовавшей зна-чительныхъ изы&нешй ? дополяенШ. Почти одновременно съ переходомъ Н. съ каоедры политической эк.ономш на ка-еедру словесности, а именно 24-го апреля 1833 г. состоялось назначеше его цензором» при С.-Детербургскомъ цензурномъ комитет^. Принимая эту должность, Н., ко его собственному выраженш, сд^алъ опасный шагъ, ибо ему надо было совм'Ьстить требовашя правительства съ требовашямн писателей и своего собственная ваутрен-няго чувства. Трудная должность цензора, за малЪШш! недосмотръ иди прояусаъ са-