* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

274 ПЕЪЛОВЪ. течете иесколькихъ десятковъ л!;тъ онъ былъ изв^стенг въ Москва своими острыми шутками и веселыми стихами; малейшее житейское собьше въ Москве имело въ немъ присяжнаго песнопевца, при чемъ стихи его, почти всегда неправильные, всегда были забавны, остры и метки. Истинный поэтъ въ свосмъ род-Ь, Н. чув-ствовалъ потребность перекладывать экс· промптомъ на стихи все свои чувства и впечатления и делалъ это такъ удачно, что даже Пушкинъ былъ отъ его сгиховъ въ восторге, Большая и лучшая часть стяхотворешй II. фрявольнаго содержания, и только немногая его произведшая были напечатаны, напр. «Къ одной княжне, возвратившейся изъ Харькова », «У всякого свой рай», эпиграмма на Д. М. Мороза, которая долгое время приписывалась Пушкину и др. Постоянный посетитель общества, АнглШскаго клуба, баловъ, ????-еловъ всюду импровизировать свои uiy-точвыя стихотворения, экспромты и эпиграммы и писалъ мадригалы въ альбомахъ московскихъ барышень. Князь П. А. Вя-земшй говорить, что онъ былъ «русская Эолова арфа, то-есть народная игривая балалайка», что, впрочемъ, плохо мирится съ отзывомъ Пушкиаа о Неелове, какъ о «cliantre de la merde». С. A. НеЪловъ былъ женатъ два раза: на княжн4 Елене Петровне Меньшиковой (род. 11-го августа 1771 г., ум. 2-го февраля 1837 г.), загЁмъ на Александре Дмитрзевне Киселевой. Оба брака были бездетны, что дало поводъ Неелову, хотевшему иметь детей, написать шуточное обращение къ судьбе. Умеръ Н. въ Москве н похороненъ на Ваганьковомъ кладбище вместе съ первою женой. „Йодное собрание еочиненШ ?. С. Пушкина. Ивдаше литературного фонда, т. "VII, стр. 129; Полное собраше еочиненш князя И. A. Вяземскаго, т. VIII, стр. 158—159, 361; и IX 1201; „Остафьевеиш Дрхивъ кеязеп Вяземских·*", г. II, ст. 200, 478 и 499; т. Ш стр. 110, 367, и 479; ?. У, 82, 145, „Русски! Архивъ" 1868 г. стр. 61.9 — 620; 1874 г., № о; 1875 г., «№ 4; 1887 г.; „Российская родословная инига" кв. П. В. Долгорукова ч. ? стр. 47 и 264; „ЗамЪтки о Пушкин4" ?. Лврнера („Русская Стар ? ? а)" 1908 г., нартъ, 658-659; И. О- Лбрверъ, „Труды и дни Пушкина" (Спб.Ш0), 488—489; Б. Л. Модзалевскш. „H.H. ЛобачевскШ, письма ого къ И. Е. Велико-польскому". Казань 1902; „Московек1ё Некрополь", т. П. А. П. Нейдовъ, Яковъ Ллександротчъ, т. сов., профессоръ военно-юридической А ка- 1 ? демш; род. 10-го октября 1889 г., ум. I 17-го мая 1888 г. въ Харьков! По окон-! чаши въ 1861 году курса юридическаго ? факультета С.-Петербургскаго унияерси-Iтета Н. причислился къ отдельному кор-j ну су жандармовъ, где вскоре занялъ должность аудитора 1-го жандармскаго округа. Съ первыхъ дней службы Н. посвятиъ себя спещадьно восн но-уголовному праву, знакомясь съ воинскими уставами, сличая наши военные законы съ иностранными и делая собственные выводы. Въ 18С8 году Н-въ полу чилъ место штатнаго преподавателя въ бывгаемъ военно-юридическомъ училище и во вновь открытой Военно-Юридической Академш. Должность иреподавателя Н. занималъ до самой смерти, переименованный въ 1878 гиду, вс.т1>дств1е закрыт«! военно-юридическаго училища и преобразован^ Академш, въ зваше профессора по каеедре военно-уголовныхъ ;за-коновъ. На долю Н., какъ преподавателя и профессора, выпала почетная роль воспитателя новаго ноколйтя ученыхъ юри-стоьъ для организованныхъ на основанш уставовъ 1867 и 1868 гг. военныхъ су-довъ. Систематическихъ курсовъ по военно-уголовному законодательству у насъ въ то время не было, и Нейлону пришлось составлять так!е курсы впервые. Ему принадлежать записки: «Военно-уголовное право, читанное въ старшемъ классе воен-но-юридическаго училища» и «Курсъ воен-яо-уголовнаго права», долгое время быв-шШ главнымъ руководствомъ для слушателей Военно - Юридической Академш. Курсъ свой онъ постоянно обрабатывалъ до самой смерти, не переставая следить за развитием!· науки уголовнаго права, и издалъ его въ 1884 г. Въ 1875 г. Не1зловъ принималъ деятельное учаоте въ пересмотре воин скаго устава о наказав 1яхъ; въ 1877 г.. какъ членъ академической конференции, трудился надъ разработкой новаго лоложешя объ Академш и устано-влетемъ новой системы преподавав^. Многосторонняя познашя II. въ военныхъ законахъ, русскихъ и иностранныхъ, а также его выдающаяся педагогическая деятельность побудили тогдашняго главнаго военнаго прокурора светлейшаго князя Имеретинскаго, предложить въ 1881 г. Н-ву должность начальника отделе ni я въ Главномъ военно-еудномъ управлеши, а несколько месядевъ спустя онъ былъ назначенъ номощникомъ главнаго военнаго