* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

зю НЕКРЛГОВЪ. и на Bui последующая поколения. Даже Тургеневу отрицавшШ въ минуты каприза поэтически талаитъ Н., чувствовалъ на себе силу этого таланта^ когда говорнлъ. что «стихотворения Н., соораеныя въ одинъ фокусъ,—жгутся». Вся вина Н. заключалась въ томъ, что ояъ, будучи по натуре человеком нЕввмиъ и воспр1лнчивымъ, шю своему Н, принадлежать къ 40-мъ годамъ, когда онъ к высгупидъ на литературное поприще; но по духу s складу сб о ей мысли ояъ менее всего лодходлдъ къ этой эггохе: въ немъ не баю идеалистической фялософш» мечтательности, теоретичности и «прекраснодушия», свой-ственныхъ людяыъ 40-хъ годовъ; ме заме- разделявгаимъ стремлен1я и идеалы своего чалось въ немъ также и следовъ том ду-времени, не могъ остаться безучастнымъ шевнаго разлада между двумя ггокодеюяыи, зрителемъ общественно! и нацюнадьной ! который въ той или въ ивой форме обна· жизни и замкнуться въ сферу чисто субъ- ; ? у ж или и Гсрцекъ, м Тургеневъ, и Гонча-екггивиой мысли и чувства; въ силу этого, | ? овъ, напротивъ, онъ былъ челов'^гь драк-предметы заботь н чаянШ лучшей части j тической складки, живого деда, тружеяккъ, русскаго· общества, безъ различ1я партШ > не боявппйсш верной работы, хотя bi-и настроенШ, стали предметов и его за- j сколько и озлобленный ей. ботъ, его легодовашя, обличешя и сожа-1 Начало и первая половина поэтической лйшя; при этомъ Н, нечего было ч приду-1 деятельности Н. совпали съ г1змъ момен-мывать», такъ какъ сама жнзнь давала | томъ, когда центр альвымъ жшросомъ рус-вму богатый матер!алъ, и тяжелыя 5ыто- | ской общественности явился крестьянок! й выя картины въ его стихотворешяхъ ; аонросъ; когда въ рускомъ обществе про-соотаетстъовали виденному и слышанному ? снудся антересъ н любовь къ крестьянину -въ действительности. Что же касается 1 пахарю, кормильцу родной земли,—кътой характерныхъ особенностей его таланта— ! массё> которую раньше считали «темной некоторой ожесточенности и негодозашя, J и безразличной, живущей безъ сознан 1я и то и они объясняются теми услошяиш. ! смысла*. Н. всецело отдался этому обще-въ которыхъ создавался и развивался ; иу увлечев1Ю> объявивъ смертельную борь-эютъ талантъ, «Это было, по словаиъ j бу крепостничеству; онъ сталъ народнымъ Достоевскаго, раневое къ самомъ начале ? заступи и комъ; «я призванъ былъ воспеть жизни сердце, и эта-то никогда не заяш-1 твои страданья, терпеньемъ изумляющей вавшая рана его и была началоигь и ¦ аародъ*. Ему вместе, съ Тургепевъшъ и источникомъ всей страстной, страдальче-: Григоровичем'* принадлежать великая зи-оной поээш его на всю потомъ жизнь». ! слуга ознакомления русскаго обществ;!, сь Съ дегскяхъ летъ ему пришлось познако-млться съ горемъ, а потомъ выдержать рядъ стычекъ съ неумолимой жизненной прозой; душа его невольно ожесточилась, и въ ней загораюсь чувство мести, которое сказалось въ благородномъ порыве обличешя недостатковъ и темны хъ ето-ровъ жизни, въ желая!и открыть на нихъ жизнью русскаго крестьянства н главны mi. образомъ съ темными сторонами ея. Уже въ равгволъ своемъ произведенш «Въ дороге» (184(> г.), ка,печатанном^ до появления «Антона Горемыки» и «Яаписокъ охотника», Н. явился провозвестником']» Ц'Ьлаго литератур наго направления. избраs-шаго своямъ предмете иъ интересы народ- глаза другимъ, предостеречь друпя по ко- ¦ ные, и до конца своихъ дне fi не перегга-лЬпя отъ т*хъ горькихъ обидъ к нучи- ; валъ быть печальником* народными., тельныхъ страдами, которыя пришлось j «Сердце у меня билось какъ-то особенно испытывать самоиу по&ту. Н. ив ограни- j при виде родныхъ m.ieii я русскаго мучился личной жалобой, разсказомъ о сво- j жика»— гшеалъ Н. Тургеневу,'и эта тема ахъ только страдашяхъ; лрнвыкяувъ бо- j является до известной степени основной леть душою за другихъ, онъ сдилъ себя | большинства его етихотворенШ, въ кото-съобществомъ, съ целымъ человечествомъ, j рыхъ по&гь рисуегъ картины народно!! ьъ справедливоыъ сознапш, чго «белый ? mimsir и въ художественные образахъ еветъ кончается не нами; что можно дач- ! запечатленаетъ черты мужицкой невхоло-ньшъ горемъ не страдать ? плакатьчест- [ri? («Коробейники)», «Мороаъ—красный ными слезаын; что туча каждая, грозящая ! носъ>, «Кому на Руси жить хорошо»), бедой, нависшая надъ жязшю народной, ; Горячо приветствовав Н. въ 1361 г.дав-следъ оетааляетъ роковой въ душе живой j но желанную свободу и все гунанныя нй-и благороден». До рождензю ж воесита- ' ры яоваго царствоватя; но вместе съ