* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

184 НЕВФЖА—НЕВ'ЬЖИНЪ. Псалтырь1577 г. (4°, 280 лл.). Такая мат-производительность объясняется тЪмъ, что книгопечатавзв въ то время еще не находило достаточной поддержки въ обществе и типографы была только царской книгопечатней. Только съ 1589 г. деятельность Московская печатнаго двора возрастаете, вследствие усилившейся нужды въ книгахъ въ новоиросвещенныхъ земляхъ и крайнего разногласия богослужебныхъ рукописей Въ течете 14-ти л^тъ (1589—1602) Н. продолжать заведывать типографскимъ д-кюмъ. За это время имъ были напечатаны слйдуюйця дерковно-служебный кни ги: «Трходь постная съ синоксари и Марковыми главами:» 1589 г.; «Тр10дь цветоносная» 1591 г.; въ 1594 г.—«Ох-тай» (осмигласникъ) въ двухъ томахъ; въ 1597 г.—Асостолъ въ количестве 1500 экземпляровъ, съ гравированнымъ на· дерев! иконописншгь изобряжешемъ ап. Луки; въ 1598 г. вмйсгЬ сыномъ Иванцемъ Яевежею—Часовникъ; это же издаше было повторено въ 1601 г.; въ 1600 г.—«Минея Общая»; въ томъ же году—«Минея Общая» (2-е изд.); въ 1602 г.—«Служебникь»; въ томъ же г.— «Псалтирь учебная» съ гравированнымъ пзображетемъ даря Давида, Изъ пере-численныхъ книгь- первопечатными являются: Трщи цветная и постная, Окто-ихъ, Минея Общая 1600 г. и Служебнвкъ. Кроме этихъ кеигъ, несомненно, напеча-танныхъ Андр. Нев&жею, сл'Ьдуетъ огно-сти къ его работе еще следующая: Псалтирь 1591 г., Трюдь постная 1592 г., TpiOAb цветная 1594 г. Чиновникъ apxiepeiiuKifi священнаго слу-жевля 1600 г, и Евангелге, напечатанное после 1596 г. и относимое къ числу ра-ботъ Невежи « Сказан! е о воображеши книгъ печатнаго дела», составл. въ полов. XVII в. Это же Сказаше называетъ Андр. Невежу ученикомъ первопечатяиковъ Ивана бедорова а Петра Тимофеева. Действительно, внешняя сторона пзданШ монсетъ служить только подтверждеиемъ этого мн^в1я: пр!емы работы, полууставная азбука, заставки, вязь, орлаыентовка те же, что и въ первопечатномъ Апостола 1564 г. Beb издания Н. очень удовле-творитедьвыя съ внешней стороны, им-бютъ одвако много недостатковъ со стороны правильности текста, хотя правительство и заботилось ревностно, какъ виро изъ послесловий, <о исправленш кнййсномъ и въ иихъ о словеси ястинномъ»; главною причиною неисправности текста было нра-) вдете его по догадкамъ безъ сварки съ греческимъ текстомъ. Кроме печаташя, Н. занимался еще и гравироватемъ, какъ это видно изъ его подписи подъ изображетемъ св. Луки въ Апостоле 1597 г.; вероятно, ему же принадлежать и гравированный изображения царя Давида въ псалтыря хъ его печати. С. М. Соловьева Истордл Росста (пзд. „Общ. Позгьзы"), т. II, с. 534, 726.—П. М. Строевъ, Обстоятельное опис&те старопеч, каигъ въ бибшот. гр. ?. А. Толстого. М., 1829. (Bise де t-iie)—Er о -же Описате старопеч. каигъ снавянскихт, въ библхотвкЬ И. Н. Цяр-скаго. М., 1830. (Прилож.)—Д. A. Ронитгскш, Русские граверы ш ихъ произведены. М„ 1870.—В. Е. Румянцевъ, Сборникъ тгамятнп-ковъ, относящихся до книгопечаташи въ Росеш. М., 1872, вып. 1, с. 50—52, I—IXI ? таблицы.--Я. Каратаевт·, Описание славнно-руссилхъ енигъ, шшеч&т. нприлловскиАш буквами. Сдб., 1883. („Сборн. отд. рус. на. ? слои. Имп, Академш Наукъ';, т. 34}—?· И. Булгаковъ, Жнлюстрпролаиваи исторгя нпяго-печаташя ? гвпографск. искусства. Спб., 1889, т. I, с, 238-24.4, 292—И. М. Снегирев!., „BiciH. Евр." 1830, т. IV, с. 57—62. (О первой псалтырп, напечат. Нев-Ьжета Тимофеевыми и Никифоромъ Тарас1евымъ) „Труды Моск. Археологии. О-ва", т. вып. 1, с. 1 и ел. М., 1869. (Древтя здан\я Московск. Печагп. Диора),—Л. Гатцукъ, „Русск. Bier и." 1872, т. 99, № 45, с. 343. (Очеркъ пето pin книгопечатного д-Ьяа в~ь Poccin). А. Шгшвъ. Нев^ИСИШБ, Иванъ Андрониксвпчъ, сынъ А. Т. Невежи (см выше), печатный ма-стеръ въ Московской типограф!и съ 1603 г. до литовскаго разорешя 1611 г., когда деятельность Печатнаго двора совершенно прекратилась. Началъ онъ свою деятельность подъ руководство мъ отца: первая его книга «Часовникъ» 1598 г. была напечатана вм'ЬсгЬ съ отцомъ. Кроме нея, уже самостоятельно вмъ были напечатаны: въ 1604 г.—Тр10дь дветокосная; въ 1606 г.—Апоетолъ; въ ? О07 г.—Трюдь постная; въ 1607—1610 гг.—Минея служебная за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы. Съ внешней стороны его издания нич'Ьнъ не отличаются отъ нредъ-идущихъ: та-же полууставная азбука и орнаментовка, что я въ издашяхъ его отца. Очень характерны послесловия Ив. Андр. къ напечатаннымъ имъ книгамъ по той безразличности, съ которой онъ относился къ перемйнамъ на московскомъ престоле. Въ нихъ онъ говорить о Во-