* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

H A УМО ВЪ—? A X им овъ. 14? строплъ колонну и а* Воронежского полка и 15-й дружины С. ~ Петербургская ополчение и б'Ьгомъ повелъ ее противъ фран-цуасйОЙ к.авалйрш, Французы устремились на Наумова, погл'ЬднШ, остановивъ колонну, нодпустнлъ французе въ па три сажени и, открывъ батальный огонь, ударалъ въ штыки. Французы не выдержали, обратили шлъ, и шшъ былъ снасенъ аван-гардъ графа Витгенштейна отъ разгрома коргсусомъ маршала Виктора- Наумов* былъ произведен!, въ генералъ-ашорт.т Участвуя загЬмъ въ преследован!!! фран-цузовъ до самой границы. Наудговъ кам-нашю 1813 года провелъ подъ Дагщигомъ въ составе корпуса, иазналеннаго для осады этого города, н, на у част) е во многих* д'Ьлахъ, былъ награжден* орденом-ь св. Анны 2-Й степени. После взят Данцига, Hay моих оставался бъ немъ до заключен] а Парижскато лира и осенью ? 814 года возвратился въ Pocciio. Здъсь объ былъ назначен* комаяднромъ 2-1 бригады 25-й ййхотной дивизш нъ кордуей иранца Евгешя Виртембергскаго; бъ слйдующемъ году хоцилъ съ (;ж>РЙ бригадой л ? Фран-цоо. но участвовать въ д'Ьлахъ ому но пришлось. Назначенный 10-го марта 181 ?) года начальники мъ S-S плотной да виз in, Наумот.ъ командовала его до 25-го шля 1820 года, когда былъ назннченъ состоять по армш. От. 5-го >гая 1322 года до самой своей смерти, Наумолъ былъ ко мог дан-томъ г. Смоленска. А. И. Мцхайл.овекш-Да(П1д©встсш, . ,11.м пари та ръ Албксандръ I, его г-подвшжнпктт в* 1SI2, 1813. 1814. 1815 годах*"; „Военная гвл-.черея Зимня го Дворца". Т. 111, Спб, 384В г. Нахимовъ, Лкимъ Ынколаетчъ, — поэтъ-сатирякъ; род. въ 1782 г., ум. въ 1814 г. Ы. иропеходилъ изъ дворянъ »¦Харьковской губ. и былъ сынъ небогатого помещика Вогодуховскаго убзда; учился онъ сначала въ благородном^ пансюж-Ь при Московшшъ университет^, но выхода откуда поступидъ на военную службу, за-тймъ вскоре перешелъ въ Петербургъ на ' статскую. Когда въ Харьков^ былъ открыть университет*, H., которому въ то время шелъ ужо 24-й годъ. вернулся на родину, чтобы поступить въ студенты; въ 1Я08 г. : онъ окончил* куреъ по словесному факультету съ степенью кандидата, полу-1 уен1е которой запечатлел* въ особом* сти~ ; хотворети: «На полу чете канд&датешчз : достоинствам, ri уже въ этокъ стихотво-реши обнаружил* наклонность ?? сатир! Выйдя изъ университета, онъ лоселилс.я въ своей въ дерошг}; и предался: сочинителе ¦ ству. Издаше въ пвгустй 1809 г. указа, требовавшаго университетск-аго диплома для получения ассесорскаго'чина; дало по-водъ Нахимову, всю свою жизнь вооружавшемуся противъ «нрикаяныхъ», написать сатирическую злепю, бъ которой онъ остро посмеялся па дъ горестньшъ чувством* «капцелярястовъ, повытчиковъ, секретарей», которымъ въ силу указа, затруднялось получете ченовъ. Всл^дшие этого же указа въ Харьковскомъ университет!» были открыты курсы для чиновников*, же-лавмшхъ нодго то питься къ экзамену ва чииъ. и Н. былъ приглажен* на эти icypcw. преиодаватсле.иъ грамматики, риторики, шитики и ястетики. ?воихъ недоброжелательных* чувствъ къ «лриказнымъв са-тирнкъ не могъ скрыть, даже яринявъ и а себя роль учителя чиновников*: П. относился къ ннмъ сатирически даже на урокахъ, заставляя своихъ у те и л ко въ екдо-ня1Ъ имена—сучок.* и крючокъ, спрягать глаголы—-брать и драть, писать на доске сочиненную имъ «похвалу гусиному перу» и т. п. Внрочемъ. говорить, что слушатели H—в а относились довольно равнодушно ил. ого выходкам*, находя, что уроки его были полезны к удобны для легкаго понимания. Въ 1811 г. Н. отказался отъ преподавай 1я, и почтя безвыездно зажнлъ въ своей дереви!}. въ 100 верстахъ от* Харькова отдавшись всецело лктератур-нымъ зандшшъ. Тяжелыя еемейныя потери. быстро следовав ?? ).я одна за другой, касъ гпнорятъ, сильно ковМялп на его здоровье и рано свели еговъ могилу. Окъ умеръ 18-го шля 181,4 г., на 33 году жизни. При жизни своей Н. напечаталъ немного произведен^ въ тогдашних* nepio-дическихъ издан^яхъ. Его эпиграммы, басни, сатиры ходили въ рук.олйсяхъ н быстро распространялись среди харьков-цевъ. Въ литературной критик того времени Нахимову удалялось мало вниман!Я даже и тогда, когда сочинентя его выдер-исали несколько изданий и получили рас-иространен1е не только на родин1з поэта, по и за пределами ея. Такое отношение тогдашней критики къ сатирику объясняется какъ щелочностью еюжетовъ, 10*