* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТГАУМОХГЬ. нерешелч» пату же должность секретаря вч, Си. IS pan. Спйод-L гд'Ь въ 17 7 1 г. :;аия:п, дол ж ноет?> о беръ-секретаря, a 2?-4?> мини 17?W; г. былъ на.'шачеяъ, къ чшг1> ст. соц.. гшеръ прокуроромъ. При Наумов-!; ппрядкп. существовавши' въ Синоде, не изменились. Какъ и раньше, Синода» исполнял'!, при казаюя Императрицы, пере. ^акаомыя оберъ-нрокуроримъ, а также и его собственный предложения, касашшяся упорядочения церковнаго управлешя, если взгляды Наумова не расходились съ интересами Синода. Если же члены Синода иначе понимали чй\п, Наумовъ, тогда они решали его по своему усмотре-нно, ле обращая ннтпшя на недовольство оберъ-прокурора. Видя незначптель-ность своего и:иян1л вч, Синоде и будучи уже преклонных';» л'Ьтъ. Наумовъ ? ода л ? прошение об-ь увольнеиш, «за старостью п болезнями», ? 2G-ro шля 1791 г. нолу-чилт» отставку, II. скончался l'-?? мак 1792 г. въ Петербург!;: погребет, иа Смп лонскомъ кладбище. ?. Б. Благов л довт>, „Оосрт,-прокурор« Си. Синода въ XVTII ? тзъ порвоя по а о и ни '/> XIX ?'??-?.1'. Казань 1800 г. стр. 203—272; .,Статск»Н Кячвндпрь л а 17С5 г.". Наумовъ, Васшт Григорьевичи Вт» 1494 году Наумовъ былъ поел anъ велпкимъ княземъ 1оаяиомъ Ш въ Литву за женой кн. Веодора Ив. К-Ьльскаго, бЬжавшаго въ 1482 г. и.чъ Литвы въ Москву. Друзья кн. Вельска го удержали вч, Литве его молодую ;кену, въ надежде, что ато .частавитъ его вернуться, по ошиблись въ разсчегЬ. 1оаннъ ?? хлопо-талъ, чтобы кн. Вольская приехала къ мужу, и ему удалось получить отъ вел. кн. Литовскаго Александра »листъ» на беспрепятственный вьгЬодъ ея изъ Литвы. Наумову былъ врученъ атотъ листъ, и кн. Бе.чьсюй отправи.ть съ нимъ своихъ людей, для сопровождена княгини нет, Литвы вч, Московское государство. Уже не въ первый разъ вел кн. Ёоаннъ Ш тщетно посылалъ :за кн. Вольской, а потому неудивительно, что къ наказе, данномъ Н-лу; сказано, что если кто нибудь пачнетъ не пускать княгиню, то Н. долженъ ехать къ вел. кн. Литовскому Александру и подать ему л-Ьрющую грамоту на счетъ отпуска княгини. Неизвестно, какъ былъ принять Наумовъ въ Литве, но посольство его не увенчалось успехомъ. Кн. Вельская не npiexajia въ Московское государство, а потому, съ разрешен i я митрополита Симона, кн. 9еод. Ив. JS'IiJi[iCkih женился въ 149.s г. на племяннице вел. км. Ьанна ill, княжне Анне Васильевне I 'язанокой. 7 декабря 1505 г. ве.ишп кинзь Басили! Пваноничъ послал'!, Il·на для мирны хъ переговоров-!, вч. ?.?].???>; Н. ианванъ при зтомъ «блнжннмъ ча'твекомъ»; 1 аа-густа 150(5 г. онъ вернулся вч, Московские государство съ ханскими послами, кшпьюш Казимиръ-Кгядймъ и Магмедшею. Вскоре по возвращен in нзъ Крыма. Н. былъ отирав ленч. вч. Литву съ утЬтигельной грамотой !гь вел. ни. Елене, овдовевшей въ августе того же 1500 г. П-ву былъ даич. велшшмъ княземъ Васдшемч, Ивановичем*!) тайный наказъ убедить вол. кн. Клену (его родную сестру) содействовать избрашю его въ подьско-литовгае короли; онъ долженъ былъ склонять кь -iTOMy и виленскаго епископа Boiircxa, пана Николая Вадзивила и другихъ чле-новъ Ряды. Вел. кн. Елена ответила, что братъ ея мужа, вел. кп. Александра, Сп-гнз мундъ объявленъ въ ВилыгЬ и Кракове его преемником?,. Въ 1521 г. М. ВТО])ИЧП0 ездплъ ИОСЛОМ'Ь ВЪ КрыМ'Ь. Обори. И.мп. Рус. Исг. Общ., т. XXXV, 144, 145, Gbi). — вцикдоп.' Лекснясип., изд. IlaicimapoMT.. M. 1S:!7 г., т. ?'Д??, <;. ;"»7?> 580.—Караманнъ. Ист. сск-уд. Рос., VII. о. 10. 7U, пр. 7, 213.—Петрова. IIcTopiji родовч, рус. дпоряпства, СПБ. 188П г.. с. 77—78.—Оо-.чоиьенъ. ГГстпрш ???'???, VI, 25, 27; VU, ( ¦. J ??. В. Корсаком. Наумовъ, ДмшпрШ Никитича,—воевода; В'Г) 1Ъ')47 г. былъ СТрЯНЧИМЪ; ВТ. 1665—1676 гг.—стольникомъ. 14 шля 1669 г. дневалъ и ночевалъ при гробе царевича Симеона Алексеевича, а после кончины ц. Алексея Михайловича былъ воеводой въ Перми сл. 1Н76 по 1079 г. • >а ато время сохранилось довольно много царски хъ г рам отъ. па основан!!! которыхъ можно представить св'Ьден^я ? его деятельности въ ТГермскомъ крае. Немало sаботъ составляла съ давни хъ временъ Пермскимъ воеводамт» Сибирская ямская гояьба, изъ-за содержания которой часто возникали неудовольствия и недо-разуме»!я между жителями Чердыни и Соликамска. По царской грамоте отъ 17 августа 107 G г. велено было отправлять гоньбу не по писцовымъ. а по перепис-нымъ книгамъ. такъ какъ у чердынцевъ после составлетя книгъ убавилось на-