* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ion НАСЪДКА. такъ ивъ цругихъ днигахъ (Служебник, фанъ, ставшШ, по разсмотр'Ып дйла rh Цветной тршди, Октолхй, Общей и ; сторону справщиковъ. Онъ же. несколько сячной минеяхъ), были болйе мел каго ? а- ; спустя, склоняла на пхъ сторону и Фл-рактера. Окончивъ иснравлеше кенгь ; ларета Никитича, только что всрнувша-приб.игаите.тьно въ яачал-Ь марта lois г.. ! гося изъ ггольскаго ллйна и 24-го шгл арх. Д10нисШ, выйстй со справщиками, ! возведенная на патр!аршШ престол г, н отправился въ Москву для представлена ! заннтересовалъ его настолько, что однинъ лсправленныхъ книгь местоблюстителю ! изъ нервыхъ дйдъ na.Tpiapxa было назпа-liaTpiapuiaro престола митр. ТонЪ. По j чеше на 1 ноля 1619 г. воваго собора просьб! же Д1онис1>т3 въ Москв'Ь, въ пер- ' для окончательнаго раврЪдгешл спора, выхъ числахъ iMS I? IS г., былъ созванъ ' ддивигагосн уже ц$дыЭ годъ. Для о;жа-соооръ, яа которомъ справщнкк доложили , комлешя патриарха съ деталями д'Ьа, о едЬланныхъ ими исправлешяхъ. Но изъ | НасЬдкою въ промежуток между 24-мт, ua недоброжелательства митр. Iohiii, недо: j поня и 1-мъ шля написано новое npoinne-вольнаго справщиками за ихъ неправ- ; дстс изъ 30-ти главъ, представляющее лен1о каигъ, изданныхъ подъ его смотра ' компшгяцло какъ изъ богЬе раннихъ со-в1смъ, и с л i д с TBi е присутствия на собора . чинспШ самого НасЪдкл по атшгу вопросу, лпчныхъ враговъ Дшнис1я, а еще бол-Ье : такъ и изъ рйчей и посланШ архимандр, всл&дстз^е боязни со стороны москозсохъ ? Д'юв'иш и старца Арсения Глухого; къ каигкниковъ какихъ - либо измйненШ ш. I нему site было приложено и упомянутое богослужебных^ книгахъ. — этотъ соборъ ! выше сочитп'е «О огни иросв-Ьтителв-жжорй лринялъ характеръ суда надъ | номъ, на Антошя Подольского а. Поел'!; справщиками. Несмотря на горячу® за-1 долгихъ и жарклхъ еиоровъ, послуживши ту обвиняеяыхъ и на жарк!я претя, | шкхъ для Насадки, несколько лонже, по-ъъ которыхъ Насадка принималъ особенно i водомъ для составления новаго ???паве-деятельное участие, такъ что даже. ж> j детя въ 40 главахъ: « Изысканное отъ выражению Арсетя Глухого, «нитрополит^ - многихъ божественныхъ кеигъ свидетель-1оя-Ь и архнмаритомъ и честнымъ прото- j етво о прикладгЬ огня», соборъ прианалъ нопамъ спираючись очи слинашг забрыз- ! правильными непранлеезя, сд'Ьланныл галъ»> справщики всгЬ были осуждены со- ? справщиками, и окончательно оправдалъ боро-мъ: «архишадрита Дховжая, да иона j и разрг1шшлъ пхъ отъ запрещения. Па-Ивана (НасЪдку) отъ перк.вл Божьей : ейдкй было возвращено право священно-стлучаемъ, да не священствуютъ». Друпе I служешя и общены съ церковью, лише-енравщики—отарцы были отлучены отъ j щемъ которыхъ онъ былъ тжач&нъ ш'вст^ прцчаспя и вмйсгЬ съ арх. Дтиниемъ ; съ другими. заключены въ монастыри; ЯасЬдка же j Вероятно, своею деятельностью, начи-олагодаря своей ловкости, а также ста- I тайностью я умйтемъ весгл нисьменяунз рымъ связяыъ среди московского духо- ! и устную ?олемиггуН. обратилъна себя вни-венства, сум-Ёлъ освободиться отъ saiuiio- j maaie латр. Филарета, который, желая чешя. : пользоваться его услугами, всл^дъ за Оставшись да с&ободй, хотя и отлу- ! окопчангемъ дгЬла перевелъ его иаъ с. К леченный отъ церкви, Насадка деятельно I монтьсвсиаго въ Москву. Скромный ссл.-иодготовляегъ почву для оправдашя как,ъ | скш свяшенвгииъ отанов&тся крестовымъ самого себя, такъ и своихъ оообщныковъ. : поломъ в'ь д. Блатчнгйщензя пр. Бого-Къ февралю 1619 г. относится его посла- j родицы, «что у государей на ciiiaxi,»—лише къ заключенному арх. Д1он;цс1го, а к.ъ j цгшъ б л и:·) к имъ къ царю и naxpiapxy. Въ зшрту-алр-Ьлго того ясс года—большое по-j конц^ 1621г. КасФдк'Ь бтлло вел4но ixart» лемяческое сочннеше въ За-тн главахъ | вьгЬсгЬ съ посольством^ отярав.швнпшея «0 огни про светите.! ьномъ», направленное ! въ Данйо. сг> ц'Ьлью сватовства Михаила противъ одного изъ д^ятельныхъ защит- j ведоровача на л.темянннц'ЬХристна IV— никовъ соборяаго постановления—Abiohlh ! принцесс^ Шлезвнгъ-ГолштинскоЙ Дора-Подольсааго, написавшаго не задолго не- те-fe АвгустЬ—съ тЪгъ, чтобы, по во-5вра-редъ т'Ьмъ большое компилятивное сочи- щети въ Москву представить онйсат'е яеше «О огди разд^льшемся». поездки въ немецкую землю съ обличе- Между гЬмъ. въ апр'Ьл'Ь 1?» 1У г. въ шемъ лнп'еранскихъ ересей. Эта мисс1я, Москву прибылъ 1ерусалимсш натр. Oeo- доставившая Насадку лии,оыъ и.ъ лицу съ