* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАРИЫУНДЪ. 67 Московскомъ государстве — Патрпкйевы ? Гедимина, и приела къ Новгорода, хотя (въ первой четверти XVI в.); Булгаковы аоклонитися Св. Софш>. Въ октябре 1333 г. ? Щонлтевы (въ половин^ XVI в.). Су- ! Наримуядъ прибыль въ Новгородъ въ ществуютъ до кастоящаго времени въ ' сопровожден^ отправлешшхъ за нимъ Россш — каяаья Голицыны, Ховансше и j людей. Его приняли съ честью и дали Куракины. j ему въ кормлете упомянутые выше при- Годомъ рожденья Наримунда принято ? городы, а оиъ «цЪлова кресгъ къ вели-считать 1277 годъ, но едва ли не нра- ? кому Новугороду за одинъ человЁкъ». пильное предполол;ете, высказанное кя ! Выло бы ошибочно думать, что Нарлмундъ ?. II. Голицыпымъ, что Нарпмундъ ро~ j всл,6дств1е этого сталъ такииъ княземъ /шлея въ 1292 г. Въ пользу этой догадки j н о в г о ? о д с к и м ъ, каше бывали прежде, ложно привести сл!;дуклщя хронологи- i Вотъ чго говоритъ по этому поводу Кос-чешя указания: 1) пять сыновей Геди- томаровъ: «Князь на пригород^ былъ въ мина, сл-Ьдовавшихъ за Наримундомъ, родились въ 1296—1306 г.г.; 2) ле видно, чтобы Гедиминъ умеръ въ очень нреклоя-ныхъ годахъ, а если допустить, что На римундъ р. въ 1277 г., то Гедимипу въ 1341 г. (годъ его кончили, установленный историками) должно бы быть сильно за восемьдесят лЪтъ, такъ какъ у него былъ еще сынъ Моитвилъ старше Наримунда. Первое св'ЬдЬше о Наримунд^ ветре чается въ летописи подъ 1331 годоиъ. В'Ь ijoirb атого года Василий, избранный новгородцами во «владыки», пойхалъ во Владишръ Волынской къ митрополиту отношенш къ пригороду на такомъ же правй, какъ князь въ Новгороде къ Новгороду: ле получалъ пригорода во владение, не былъ въ немъ государемъ, а получалъ известные доходы и обязывался защищать свой пригородъ въ случай войвы; и обыкновенно пригороды какъ укр'Ьплеп-ныя лгЬста, строились въ такихъ пунктахъ, где можно было ожидать нещнятеля. Отгого-то пригороды были по большей части близко къ границамъ. Помещен!е. особаго князя въ нригород'Ь значило, что Новгородъ счп-таетъ необходимымъ усилить средства защиты пригорода и окружающей его во- Оеогносту для рукоположешя. Съ шшъ | л ости .. Нартшупту отдали Ладогу, ???-отправились новгородские бояре Кузьма ! ховъ, КорельскШ городъ и иоловину Ко-Твсрдиславичъ и Rapосломей Остафьевъ. j иорья—страны пограничный. Волости эти Полагаясь на миръ съ Литвой, опп по : были отданы притомъ наследственно, но ехали ближайшею дорогою, черезъ Ли ; онй чрезъ то не уходили изъ подъ власти товсия владйтя, но Гедпминъ задержалъ ^ Новгорода. Въ 1383 г. внуку Наримунта. ихъ па пути и отпустилъ только тогда, ! Патрлшю, отданы были въ кормлепье т'Ь когда они обещали дать его сыну Нари- ! же города кром-e Ладоги, а потомъ отняты мунду пригороды Новгородсие: Ладогу, j и даны Руса и Ладога. Власть князя въ ОрЪховъ городокъ, Корельсюй городокъ. ; ирпгородахъ, отданныхъ на кормлепье, не а также Корельскую землю и половину S могла расшириться до того, чтобъ сде-Копорья «въ вотчину ? дядину». Однако ! латься для него прав омъ. незавпеящнмъ это об-Ьщаше было выполнено лишь два | отъ воли Новгорода». Прнбьше lia-года спустя, когда Московски! велики! | римупда побудило Ъанна Калиту г.оми-князь Тоаппъ Калита, заявляя своп при- j риться съ новгородцами. По возвраще-тязашя па «стодъ» Великаго Новгорода, ; ши въ 1335 г. тъ Орды онъ даже потребовалъ у повгородцевъ уступки «за-¦ пргЬхалъ въ Новгородъ, а затемъ при-камскаго серебра» л. встретивъ отказъ, | глаенлъ къ себе въ Москву владыку занялъ Торжокъ и БйжецкШ Верхъ. | Василия и илеплтыхъ Новгородцевъ, чтобы Просьбы повгородцевъ и «владыки» Нов- j отблагодарить ихъ за угощенге и за ра-городскаго пе были въ состоянии ушиости- . душный npieirr., оказанный ему Иовгоро-вить 1оанна Калиту, и они, вероятно, ? домъ. Неизвестно, остался-ли после этого послали звать къ себ'Ь въ князья Нари- Наримундъ въ Новгородской области, или музда. Въ летописи сказано несколько иначе, какъ будто прйздъ Наримунда въ Новгородъ совершился не по просьб^ нов- удалился, но вскоре после лос'Ьщешя Новгорода 1оанномъ Калитой начались набйги литовцевъ на Новгородская владЬшя, быть городцевъ: «вложи Вогъ въ сердце князю j можетъ, даже съ ведома и со г ластя Геди-литовскому Наримонту, нареченному во | мина, недовольна го гЬмъ, что Новгородъ врещетя Гл-Ъбу, сыну вел. кн. лятовскаго ! всталъ въ дружелюбный отношешя къ Мо- ъ*