* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
НАДКЖДИН'к Надеждинъ умеръ. Скоро появились сочувственные некрологи. «Имя Надеждина», ? ¦штаемъ въ «Современнике»: «останется ! незабвеннымъ, какъ имя деятеля ум на го ¦ и честнаго, на поприще развитая нашей : мысли и нашего слова. Надеждинъ, при глубокому обширному всестороннемъ образованы, владЪлъ замечательнымъ даромъ слова и не былъ сухимъ спещалпстомъ. а принимадъ живое, пылкое учаепе во | всЬхъ соБременныхъ вопросаху касались ; ли они науки, искусства или политики». «Въ лице Н. И. Надеждина», напечатано въ «Пантеон^»: «русская литература и рус-. екая наука понесли чувствительную по-: терю. какъ въ человеке, обладавшемъ многостороннею ученостью и глубокими сведЬ-Н1ями, въ особенности по части отече- i ст венной этнографы». Въ « Русс ко мъ Bi- -стник.1;», «Москвитянине» и «Московских!, ведомостяхъ» были помещены воспомина- ; н1я о Надеждине и его автобшграф1я. ; Чрезвычайно ? аз строенный Максимовичъ \ делился своимъ горемъ съ Погодиными ; «Не съ кемъ, кроме гебя, помянуть мне i стараго товарища нашето, Надоумку-горе-: мычнаго, которымъ 11-го января ? о вер- < шился сто первый годъ московскаго уни- ¦ верептета нашего». Погодинъ откликнулся въ следующихъ выражешяхъ: «тронули меня твои строки о Надоумке. Жаль бед-наго. А как]я способности были у этого человека». — Помянули Надеждина и въ Географическомъ обществе. 27-го янва-ря, въ общемъ собранш, И. й- Срез-невскШ делалъ характеристику покойнаго члена: «Так1я, не для всехъ осязаемый, но мощвыя силы въ делахъ науки и литературы всегда были высоко ценимы ? не оставались въ забвенш ? потомства. Не такой ли неосязаемой силой влшия памятны Эней СильвШ, Эразмъ Роттердам-сюй, Павелъ Iobiii и друие подобные писатели, которыхъ нельзя помянуть ни однимъ монументальнымъ творетемъ и которые, однако же, памятны более писателей, оставившихъ творешя, казав-ппяся монументальными? Рядомъ съ ними будетъ памятенъ и Надеждинъ». Отдельно издавныя сочинеюя Н. И. Надеждина: De origine, natura et i'atis pooseos, quae romantica audit. Disser latin iustorico critico-elenctica, M. 1830; 0 со-кременномъ направленш изящныхъ ис-кусствъ. М. 1833; Годъ Княжевичей. Одесса. 18-42: Гсродотова Скле(я, объя- сненная чрезъ сличение ci, местностями. Одесса 1842; Гиржавекш монастырь въ Бессарабш. Спб. 1843: Шел едо name 11 скопческой ереси. Спб. 1845. Сочинешя H. II. Надеждина, ноггед-Ш1я въ различные сборники: Энциклопедический Лексикон'}, (Плюшара), т. т. 8 — 12; Торжественное собрате Одесс;;аго Общества любителей исторш и древностей. 1819; (-то русских?, литераторову Спб. 1841, т. II; Сводъ инструкций для камчатской экспедлцш, 1S52; Сборникъ ира-вительственныхъ сведений о раскольнп-кахъ, Кельстева, вып. ?, 1860; В. Зелнн-скШ. Русская критическая литература о пропзведешяхъ А. С. Пушкина, М. 1887 — 1S8S, чч. II—Ш: В. Г. Б-Ьлинсюй. Полное собраюе сочнненШ, подъ редакций С. А. Венгероиа. Спб. 1 ООО, т. I. Сведения о неизданвыхъ сочинениях]. Надеждина: по сообщенио II. И. Сре;шев-скаго, остались ненапечатанными слЬдую-Щ1е труды: Духовная статистика Cnpiii и Палестины; История православной церкви въ Молдавш, Валахш, Булгар!и и мато-р1алы для полной исторш православен вне Poccin; Путешествие за границу,—въ виде дневныхъ записокъ. Ганеты ? ;?; у ? ? а л ы: В-Ьстяшсъ Ен-ропы, 1828—18aU, Руссшй Зритель, ч. V; Сынъ Отечества, 1829, Л!ь№ 11. 12, 1'? 21. 1831. 27; 1834, JVu 1840, т. 4. Московски* BiuTHiTK'b, 1830, чч. I—IV; Агсаеи, 1830, ??; 1; Галатея, 1830. ч- 16; Аргусъ, № 4; ч. 17. Дамский журна.гъ. 1830, ч. 32; 183Ь\ ч. 41: Труды и лЬтописи общества исторш и древностей российских!.. 1830, ч. V; OL·печные1 Цв'Кты. на 1830 г.; Жосковскш Телегрифх, 1S2I1. ?'? M, 1830. 3, 10; 1832, 5- 8; Телескопу 1831—l83