* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

840 ЛЯПИДЕВСК1Й—ЛЯПУНОВЪ. бродившлхъ въ Пол-Ь Краков!, побудили троеначальннковъ вскор'Ь посл'Ь прихода въ Москву обратиться на Понизовье сь . такого рода иризывомъ: « И вамъ бы, ; господа, ВС'1'->№ бы те съ ? um ii въ СОВ'ЪгЬ... ; да ? въ Астрахань и so вей Лонпзовые j городы къ воеводамъ и ко всякимъ лю-дямъ, и яа Волгу, и по Запольсвимъ (т. е. I за Полемъ текущими рЪчкамъ) къ аша- ' маномъ н казакамъ отъ себя писатп, чтобъ иыъ вгьмъ стать ??? крестьянскую Bipy общикъ еовйтааъ, нш.ш бъ кънамъ изо вс1»ъ городовъ къ mockbi. ? ????-рые казаки съ Волги и изъ и ныхъ м'Ьстъ придутъ къ намъ къ Москв'Ь бъ позшщь, л имъ будетъ всЗшъ жалован!? и порохъ и овЕнецъ. А которые 6оярсп\е люди, к кр'Ьпостяые и старннныо, л ?? бъ шли безо ведк&го сомненья л боязан: вейнъ имъ воля и жалован le будетъ, какъ -г/ имымъ казакамъ, и грамоты имъ от ? бо-яръ и воеводъ и ото всей земли приговору своего дадутъ». Сл$дств1емъ этихъ об'ЬщанШ явился сильный нашгывъ подъ Москву казачества н бгЬглаго люду, принесшего съ собой замашки «воровства»; къ которому привыкли за Смутное время. Подмосковное правительство не но г л·"· сразу установить впутренняго сопл acte в'ь оиодченш и достигнуть прочна го поряди въ Московскому государств^, призн&вшемъ его власть. Да к сами правители были настолько различны по общественному положению ? по своему отношешю къ скрутаютщшъ, что дедьйя было ожидать отъ ? ихъ еди-номы с л is. Каждый и :>ъ л ихъ желалъ видеть особый по четь къ еебй, а Ляпунова,— какъ оказано въ «Новомъ ЛйтопнсцФ.».— «паче же вскхъ превяяся гордости не по MIpi своей». Первымъ нзъ правителей считался Тушянсшй боярннъ кн. Трубецкой, какъ бол^е знатный по рождешт: вторымъ былъ ЗэруцкШ всл$дстше своего боярства, полученнаго тоже въ Тушпнй; третье м^сто занималъ, въ качестве дум-наго дворянина, Ляпуновъ. Но ча дЪлй главнымъ двнгателемъ и расяорядителемъ былъ послФдв1Й. Гордо ет?·· его tie по Mipi» выражалась, между прочимъ, въ томъ, что приходивппе къ неяу на поклонъ вынуждены были иногда подолгу стоять у дверей его избы, ожидая npiena; для родовитыхъ людей исключешя не делалось. Въ пылу горячности ему случалось попрекнуть гкхъ, кто раньше ел уж илъ Тушинскому вору, il этимъ онъ, конечно, павлекалъ на себя билыяое неудинильсгвш. Строго преследуя неповпновеше. своевольство и всякое безчипство, овъ безпищадно относился къ казакамъ, всл'Ьдсткхе чего ? они возненавидели его. Заруцмй, пред-водптельствовавшШ казаками, напротивъ, зщрволилъ имъ; себ'Ь же понабралъ въ кормлен!е много городовъ h волпегеи. Трубедкиму.—по свидетельству «Нлв. Л'Ь-тописц,а»—«между ими пи нагая чести не бысть». Ратные люди, находившиеся, подъ Москвой, терпели голодъ, порядка въ унравлоши не было, и лмъ приходилось не въ ночь. Всд?дств1е этого пен собрались на советъ и написали отъ всей рати челобитную, въ которой просили правителей, чтобы тЬ были между собою въ со-Bt'ft л жаловали бы ихъ по достоинству, а не выборомъ и не черезъ wispy; чтобы взяли ceO^ ъотчины и поместья техъ бо-яръ, которые изменили и которые сидятъ въ Москве; остальная ;ке нотчлни и всяк!я :;емли отдали бы во Дпарецъ ц TIsi'b кормили и жаловали ихъ, ратныхъ людей". Также ыевду собою кс1;мъ рат-нымъ Другъ друга по упрекать—кто с лужи л ъ въ ТушлзгЪ, а кто in. Моек не царю Васшпю, А о боярскихъ дворовых·]. лк>-дяхъ, которые ушли отъ болръ^шмелни-ковъ и теперь въ казаках'!», помысли i f» и сказать имъ указъ, въ какомъ чине т\ъ служить. Правители, прочвтавъ челобитную, стали судить о ней разно. Кн. Трубецколу и Заруцмму она не иолшбн-лаоь вслйдстше 11 од ei я twi вгшриса о ног-чин ахъ ; Л л пун о Вт. с; оч у в ст не н но от не сся къ челобитной и, вопреки желании токарящей правителей, ве.тЬлъ составить npir-говоръ, который и былъ каппсаиъ 30 1ишя. Въ этомъ приговор^, на:_шаш10Ы'ь Ii ара 1\г-зпнымъ у с,темной цтмотай. со б ран ы, по-видимому, всЪ част ныя гюс1'аио.1},:!1'111Я ирод-шест во ваш ? ихъ майскихъ ? ifO'ibf'Kdx^. ратныхъ совйщаи1Й, въ тоыъ норлД|;Л). нъ какомъ они юзпшгалн. Въ самош, пачалФ» приговора изложено ш'с-тапоилошо об'ь избран!» кь «правительство? кн. ?1 рубец-кого, Заруцкаго и Ляпунов.!; цъ кгшц-!; сказано, чтобы пни никого не казнили смертью и не ссылали безъ ^.уда и без-ь земскаго пригопора. Если же избраагнле правители не стапутъ р^д'Ьть о благ*); земли, или воеводы не будутъ беспрекословно слушаться ихъ, то «советъ всей земли* воленъ переменить правителей,