* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

7*0 ЛЬВОВЪ. Съ Каинистомъ Львовъ былъ въ менее близкихъ огнотешяхъ: онъ однако гтомогь ему, благодаря собствеянымъ связямъ, найти м'Ьсто ? помогалъ своими советами въ литературныхъ трудахъ; такъ известно, что Капеастъ воспользовался его прим?-чан!ями къ оде «Ответь Рафаэла певцу Фелицы». Въ этомъ вл1ян1п на другихъ лоэтовъ,— его современниковъ — главное значеме Львова. Какъ ноэтъ, онъ мало изв'Ьстенъ. Кроме указаняыхъ уже выше его стихотворений, его перу принадлежать «Солдатская песня на взят1е Варшавы»; въ первый разъ она была напечатана въ «Карманяомъ песеннике», ичданномъ И. И. Дмитр^евымъ (Москва, 1796 г.), а потомъ долгое время появлялась и въ другихъ сбор-никахъ этого рода, но всегда безъ подписи вмени автора: она же приведена и въ собр. соч. Державина (г. ???, стр. 276). Въ «Московскомъ Журнале» напечатав™ его стихотворения «Къ реке Таложне» и »Къ Лире». Тамъ же напечатано и его письмо къ П. Л. В. (Петру Лукичу Вельяминову). Вскоре после его смерти появилась въ печати первая глава богатырской песни «Добрына Никитичъ», присланная въ 1804 г. изъ Новгорода въ журналъ « Друга Просвещения» н »Ботаническое путешествхе на Дудерову гору», доставленное въ 1805 г. въ' журналъ * Северный Вестникы. Оба носледшя произведешя являются очень характерными для своего времени. Въ нихъ Львовъ выкал алъ свою любовь къ русскому народному стихосло-жея]ю. Въ своемъ кружке литераторовъ Львовъ постоянно указывалъ на недостатки произведен^ Ломоносова, ставллъ ему въ упрекъ увечья, которыя тотъ ни-носилъ языку; выше всего онъ ставилъ простоту и естественность, понималъ ц-Ь-ну народнаго языка и сказочныхъ народ-ныхъ нреданШ для хюэзш. Въ подкрепление высказывав мыхъ имъ мыслей, будто введенное Ломоносовы.мъ стихосложеше стеснительно для русскаго языка, и въ доказательство того, что у насъ ro:-;mo-женъ эносъ въ и ар од я о мъ дух'Ь, оаъ и написалъ въ одинъ присесть ета-ринныыъ тоническимъ разм-Ьромъ «До-брыню ». « Ботаническое путешествие », написанное частью прозой, частью стихами, по форме представляетъ письмо къ графинё Мусиной - Пушкиной; написано оно въ додражаше путешествт, ' которое сочинили сообща Башомонъ ? Шанель. Любовь къ памятникамъ пароднаго творчества побудила Львова издать «Собрате русскихъ иесенъ», иоложенныхъ на музыку Прачемъ (Спб. 1790 г.). Въ это издаше главный трудъ вложенъ Львовымг; имъ же написано и предисловие къ «Собранно», въ которомъ онъ указываетъ, что въ безыскусственной народной шшш надо видеть не «лепетъ младенца», какъ тогда любили выражаться, но, напротивъ, предметъ серьезнаго изучетя, которое можетъ принести серьезные результаты; онъ понималъ, что у народа-младенца, какъ бы ни былъ онъ молодъ, существуютъ предания, веровашя, убеждешя, находяпця . свое полное отражеюе въ поэзш. Львовъ хвалплъ мелод1ю нашихъ народныхъ пе-сенъ и высказывагь надежду, что впо-. с.тёдствш композиторы воспользуются ихъ мотивами для оперъ; онъ указывалъ на : богатство и разнообраз1е стихотворныхъ фориъ народнаго эпоса, ихъ удивитель-. ную правильность и плавность, на ча-стыя. но естественный остановки въ нихъ, ; удобный для музыкальяаго и вокальнаго ' воспроизведешь; накоиецъ онъ счнталъ ! возыожнымъ по характеру народнаго пе~ ; His судить и о характере самого народа, i Эти мысли и взгляды Львова для того 1 времени должны быть признаны довольно оригинальными. Кроме удомянутыхъ уже оригинальныхъ произведен^!, Львовымъ было напечатано еще: «Къ Дорализе» и «Музыка или еемп-тон1Я» въ «Аонпдахъ» (М. 1796 г., кн. I, стр. 183); «Русской» (Спб. 1791 г.), небольшая книжка, представляющая собой о писан) е- :шмы въ шутливомъ тоне. За-, темъ остались неизданными и были найдены въ рушписяхъ: шуточная опера : «Судъ Парисовъ»; комедия съ песнями ; «Сильфъ, или мечта молодой женщины», которая представляетъ, повидимому, либретто для оперы Яхонтова подъ этимъ же имеяемъ, и «Милетъ и Милетта», пастушеская шутка въ 1 дМогвш для 2-хъ лицъ, съ песнями; при этой же рукописи приложено письмо Львова къ Н. П. Яхонтову, въ которомъ Львовъ просить его со-: чинить къ словамъ музыку и прибавляешь, i что связь сей драмы должна быть осно-I вана на пЪсни Державина «Вошедъ въ j шалашъ» («Мечта»), ОбщШ характеръ ? оригинальныхъ произведен^ Львова—эро-