* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
770 ЛЬВОВ!). до домамъ у сияодальныхъ члековъ и того, что подписывали, ее таили бы отъ оберъ-прокурора. И если окажутъ себя отъ сихъ поръ противными указамъ ? непослушными оберъ-прокурору, то съ ними поступлено будетъ по жестокости правъ государ ствевныхъ безъ послабде-шя». О незначительномъ вл1яшн оберъ-прокурора Львова на ходъ дйлъ въ Си-вод^ говорить и тотъ фактъ, что Сееатъ непосредственно, помимо оберъ-прокурора, вступалъ въ разсмотреше дёлъ сияодальныхъ. Taira, Оенатъ въ ??????? отъ 9 февраля 1755 г. напомнилъ Синоду о непременной его государственной обязанности определять въ монастыри и богадельни всехъ отставныхъ военво-сдуэка-щихъ, которые посылаются въ йннодъ изъ Военной коллегш и отъ генералитета, и Синодъ приказалъ канцелярш синодаль-наго экономическаго правлены въ точности исполнять Высочайшая поведешя о распределены по монаетырям-в и бога-дельнямъ «отставныхъ охъ вомнекой и статской службы воине охъ чиновъ>. Другой примеръ. Во исполнен1е ведешл Сената отъ 20 декабря 1756 года, Синодъ долженъ былъ дослать указы еиарх1мь-нымъ архаореяыъ о яринятш меръ къ пресечен i» незаковяаго обычая венчать не-совершеннолетнихъ мальчяковъ на взрос-шхъ д^вицахъ,—обычая, который особенно былъ распрострапенъ въ ^крайне. Св. Синодъ не только нередко отоонялъ предложения Львова» но я долженъ бьиъ войти съ ьсеподданнейшимъ дояладомъ къ императрице объ удаленш его отъ должности оберъ-прокурора Св. Синода. Д4ло въ следующему. 11-го марта 175 7 г. состоялось Синодальное определен1е «о бы-Tin Карачевской Тихоновой пустыни съ вотчинами къ Воскресенскому, Новый Iepy-еалимъ именуемому, монастырю въ приписке», но это опроделете вместе съ д1-ломъ задержано было оберъ-прокуроромъ. И вотъ 11-го того же марта заслушано было Синодомъ доношете члена Синода Переяславскаго епископа Амврос1я, въ которомъ преосвященный приносить Синоду жалобу на оберъ-прокурора Львова за то, что тотъ означенное опредйлете Синода задержалъ въ олшдаши отъ него, преосвященнаго, такихъ же взятокъ, «какъ и прежде съ епарх!альныхъ его монастырей, усильно домогаясь и не отпуская укааовъ объ определенш въ те мона- стыри ва церковный л монастырсюя нуж-яейппя починки денегь взятки бралъ», наприм^ръ, въ 1754-мъ году онъ взялъ съ Данилова· и Никитскаго монастырей по 50 рублей, съ Волоколамск аго 1оои-фова — 100 рублей да съ наместника Воскресенскаго монастыря Каллистрата требовалъ 50 рублей. 20-го того же марта состоялось следуйте определение Синода: по прежнему определешю Синода отъ 11 марта «отправу указовъ за явнымъ господина оберъ-прокурора, какъ по тому делу явствуетъ, подозрениями учинить и безъ его смотрешя немедленно, а о про-чемъ отъ его преосвященства въ томъ доношен in наупоминаемаго синодальнаго оберъ-прокурора представленньшъ дод-несть Ея Императорскому Величеству къ Высочайшему усмотренш отъ Синода все-поддаянейшШ докладъ», который и былъ представленъ 18 апреля того же 1757 г. Вследствие новыхъ жалобъ преосвящен-наго Амврос1я на, оберъ-прокурора Синодъ 17 тля того же года нодалъ императрице новый всеподданнейшШ дояладъ о томъ, чтобы Львовъ не былъ допускаемъ до раз-омотретя делъ пи Переяславской епар-хш и чтобы «отъ него не принимать ни словесный, ни письменный предложения». 12-го же января 1758 года Спнодъ «во иешляеше Именного Высочаяшаго поведения, объявленааго изустно 29 декабря 1757 года ? чрезъ духовника, прото1ерея ?. Дубянск аго, 11 января 1757 года къ определенно въ Синодъ на место оберъ-прокурора Львова оберъ-прокуроромъ же и»ъ представлонныхъ Ея Императорскому Величеству отъ Сената 4-хъ кандидатовъ, согласно избравъ, за способйаго л достой-наго признавастъ обретающагося при Се-нате Рекетмейстерской Конторы советника Алексея Яковлева, который, какъ Синодъ ведаетъ, состояшя добр аго и въ делахъ искусный». Правительств ующШ Сенатъ ведён 1емъ отъ 10 апреля 1758 года со-общилъ Св. Синоду, что «Ея Императорское Величество укааомъ 17 апреля того же года Всемплостивейшс пожаловала отставного унтеръ-майора лейбъ-гвардш князя Алексея Козловскаго, на ме&то обретающагося въ Св. Синоде оберъ-прокурора Аоанас1я Львова, въ оберъ-пронурора съ рангомъ армейскаго генералъ-майора». ?. ?. Благовидоег, «Обвры-пр о кур оры Сия-¦rbiinmro Синода лъ XVIII и я т. первой шь ловинй XIX стоп4т)я. (Отношения йббръ-лро-