* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЫКОВЪ-ОБОЛЕКСК1Й. 753 уже яе военной его деятельности: 8 апреля 1610 г., въ день Св^тлаго Христова ВоскресенЬг. былъ у царя въ Золотой па-латй столъ; km бояре кн. Лыковъ н околь-нпчШ Сен. Вас. Головинъ. Посл-? сведен^ съ ирестола царя Вас. Ив. Шуйекаго, въ концЪ шля 1610 г. власть перешла къ Боярской ДунБ, состоявшей изъ се ил бояръ; въ чясл-Ь лхъ былъ и eh. Лыковъ. Въ сентябре 1610 г. яти семь бояръ обсуждали съ Жолкев-скамъ волросъ о введедк въ Москву поль-скихъ войскъ, чтобы оберегать ее отъ Тушинскаго вора. Когда вскорЪ посжЬ этого, «всяме люди» Московскаго государства ооадалл Москву,—поляка отправили къ narpiapxy Гермогежу на Кирилловское подворье посольство, съ просьбой отписать въ полки, чтобы они отступили; О ДНЕМ ъ и.чъ членовъ посольства былъ кн. Лыковъ. Патр1архъ отказался ис пол вить ихъ просьбу. Въ октябре 1610 г. кн. Лыковъ сь понизовыми и московскими людьми выбрался изъ Москвы въ Дорогомилово, намереваясь иттл на помощь Можайску. Въ тоюъ же 1610 г. онъ обратился съ челобитной къ королевичу Владиславу, начинавшейся такъ: <Царю Гоеударко и Вел. Кн. Владиславу Жнгимонтовнчю всея ? у ein бьетъ челомъ холопъ твой Бориско Лыковъ». Изъ челобитной видно, что Владисдавъ пожаювалъ кн. Лыкову въ поместье сельцо Киструсъ и Ижевескъ съ деревнями въ Рязанской земл1>3 и что раньше поместье это принадлежало кн. Bacioiio Mосаяь(жому. Будучи подъ Смо-денскомъ, бояринъ Ив. Мих. Салтыковъ съ детьми ? съ шеияняикомъ выпросидъ ceote это поместье у польского короля Слгпзмунда, который, не в пая о пожалован in поместья un. Лыкову Владиславов, отда.лъ его Салтыкову. Кн. Лыковъ проси лъ Владислава въ челобитной не отменять своего постановления и выслать ему жалованный листъ на· имя кн. В. И. Мстиславского съ товарищами. Въ концй февраля i G i 1 г. 01ъ шаени Московской Боярской Думы были посланы дв? грамоты: 1) смоленскими воеводамъ, боярину Мих. Бор. Шеияу и кн. Горчакову о немедленной сдачЪ Смоленска польскому королю Сигшмупду и 2) московскимъ ппеламъ подъ Смолекскъ: Ростовскому митрополиту Филарету « кн. Вас. Вас. Голицыну съ товарищи, чтобы они йхали въ Вильну къ королевичу Владиславу и просили его ¦ ггоеггбшйть въ Москву на царсий црестолъ ' а смоленскнхъ воеводъ убЪдвли бы сдать , Сигизмунду Смолекскъ ? принести ему повинную- Кн. Лыковъ подписался nojp. обеими, грамотами, какъ лично за себя, ; такъ н вместо боярина кн. Мих. Оеод. Кашина. 25 января 1612 г. бояре, находившееся въ Mockbe, осаждаемой поляками, послали увещательную грамоту въ Кострому о пребьгванш въ верности избранному государю, королевпчу Владиславу, о невспоможешь стоявпшкъ подъ Москвою воеводамъ кн. Трубецкому л Заруцкому и приешкй къ гетману Хоткевичу ? къ Hiiifb, боярамъ^ выборныхъ отъ города людей съ повпнною. На третьемъ адйетЪ подъ этой грамотой подписался кн. Лыковъ, выше его подписались: кн. ?. П. Мстиславсил и кн. Ив. Сем. Куракйк-ь. Въ еамоыъ началЪ царствовашя Михаила Эеодороьпча, S сентября 1013 г., въ праздникъ Рождества Богородицы, государь вейлъ быть у своего стола бояраыъ: кн. ?, ii. Мстиславскому, Дз. Никит. Романову и кн. Лыкову. ШезЪдвШ билъ челомъ въ отечеств^ на Ив. Никит. Романова, что ему меньше Романова быть аевлгбетно, а Иванъ H и кит и чъ сталъ бпть челомъ о безчестьи. Царь сильно раскрз*-чинялся и несколько разъ повторнлъ кн. Лыкову, что ему можно быть подъ Романовыми Вероятно onaceaie разогорчпть царя побудило кн. Лыкова смиряться и сЬсть за сто л омъ ншке Романова; по той же причин^, когда Михаилъ веодоро-вичъ ж ал оз ал ъ nocii стола бояръ, пода-вадъ имъ чапгп, кн. Лыковъ подошелъ послйднимъ и не билъ уже чело ? ъ на Романова. Казалось бы, что и въ другой разъ кн. Лыковъ долженъ уступить первенство Романову, so на д^дй вышло иначе. 17 алрйля; 1614 г., въ Вербное воскресенье, къ царскому столу были приглашены бояре: кн. ?. И. МстиславсшЙ, Ив. Никит. Романовъ ? кн. Лыковъ, да окольнрчш Арт. Вас. Измайлова. Кн. Лыковъ снова билъ челомъ, что ему вевоз-I молгпо быть ниже Романова. Царь напом- ¦ нилъ ему об'Ьдъ въ Рождество Богородицы, г когда онъ согласился сФсть подъ Романо-I вымъ, н настаивалъ на томъ, что ему, ; Борису, можно быть ниже Романова. Ея. I Лыковъ не сдавался на увешан 1я царя и I готовъ бшъ еЪсть подъ Романоьымъ только ! въ томъ случай, если государь укажетъ ? ему быть агеяьше Ивана Никитича по 48