* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛУГИНЛНЪ—ЛУГОВСКОЙ. 711 невш, ломФщалъ корреспонденции въ «С-Петербургекихъ Въдомостяхъ» и из-далъ книжку: «А. Гум0ольдъ,бюграфическ1Й очеркъ, съ портретомъ». Спб. I860 г. ? Московская Е-Ьдомостпь. 1В<з6 r.,jSil04.— «C.-HoiepoypreKLH В&домоети», 1866 г..Да90.— сОтч&тъ Иьшер. Рус. Географ. Общества? за 1S6G г.. стр. S.—кГраиотей»,* 1876 г., № 12. стр. Si—98.—Геннадщ «Справочный словарь о рус. писат. и уч&ныхъ». i. ][, стр. 201. Ж. Поповъ. ЛугоБОВОи, Алексий Нваттчь, по Татищеву а митр. Евгеяш дьяконъ, писатель XY1I века, авторъ сочинения осу-дъ надъ татрзархомъ Никономъ, описатель поход овъ царя Алексея Михайловича въ Польшу ? Литву и присоединения къ Московскому царству KieBa ]i Малоросс in. на самомъ же д-Ьлё Алексей Ивановъ Луговской былъ близкимъ родственян-комъ думнаге дьяна fa не дьякона) Томили Луговского, бывшаго дьякомъ въ царствоваше Михаила Оеодоровича; онъ значится въ Дворцовыхъ разрядахъ въ 164G году въ числе четырехъ дво-рянъ, лоеланншъ въ Свнцяую (Шведскую) землю къ королев^ Христинё, а въ 1650 тоду уже стряпчимъ носланъ былъ ст. государевыми жалованьемъ и о здоровье спрашивать къ окольничимъ, которые были во Пскове за ириставомъ: В ? ките Юрьевичу Собакину и князю бедору Оедоровнчу Долынскому. Въ 1654 году, во время на-роднаго волнешя въ Москве до случаю морового ????????, домъ А. И. Луговского былъ разграбленъ мятежниками. Йсторикъ Соловьевъ нааываетъ этотъ бунтъ « нервы мъ раскольничышъ движез1емъ» (т. X, стр. 363), которое было направлено противъ патриарха- Никона, почему архиман-дритъ Леонидъ (Кавелинъ) преддолагаетъ, что А. И. Лу годе кой былъ или считался сторонникомъ naTpiapxa Никона н интересовался судьбою naTpia-pia и после па-дешя его. После 1654 года Луговской уже неупомйнаетсявъДворцовыхъразрядахгь,и, вероятно;съ этого времени онъ велъ жизнь часгнаго человека. Этотъ-то стряпчШ Лу-говской а быдъ владельцем*, а быть можетъ и составителемъ того сборника статей, о которомъ упомииаетъ Таткщевъ ? который по своему содерж&нт, какъ ду-маетъ архимандрита Леонидъ, долженъ быть названъ разрядньшъ, на томъ основами, что входяпця въ составъ его статьи 1) о походахъ царя Алексея Михайлови-1 ча въ Польшу и Литву, 2) о прюбщенш I Шева и Малой Россш л 3} о суде надъ патр{архомъ Ннконоыъ заимствованы изъ записей Разряд наго приказа, составлены были дьяками и по знакомству съ ними Луговского гошалн въ сборнпкъ последняя. Леонп-дъ (Кавелинъ), ирхам. «Дьякопъ ."TyroBCKoii па Татищеву писатель XT ? в±ка ? его с очинён Li о стд4 надъ narpiархоыъ Ялконои1. (·< Памятники: древней Письменности» Спб. 1885 г Л А. ЯикольекШ. ЛуговскоЙ, Иванъ Леаитъешчо, дьякъ, правивший въ Пскове въ Смутное время, въ 1609 г. прибыль въ Псковъ изъ Тупшяскаго табора вместе съ воево-¦дою Жировызгъ-ЗйсЬкпнынъ и паномъ Андреяяомъ Трояновымъ. Въ тиыъ же году новгородцы, враждовавшее съ псковитянами, неожиданно напали на Псковъ: «йеныешмъ» лодязгь удалось отстоять го-родъ, но они считали виновниками этого нападении «большлхъ» людей и требовали меети. Въ розыске приняли деятельное у час ri в воевода Зас^кинъ и дьякъ Лугов-ской. Между темъ весною 1610 г. пришло нзнЬспе, что царь ВаснлШ (ШуйскШ) торжествуем и что Тушдясшй сганъ разоренъ: «меньшее» люди, Державине ея своего «царя Днмитрщ», остались теперь безъ поддержки, а «лучдшз» захотели воспользоваться этпмъ и порешить со своими противниками. Началась ожесточенная борьба; въ самомъ разгаре ея воеводы покинули Псковъ какъ разъ въ то время, когда, ему со вс^хъ сторонъ грозила опасность: новгородцы соеданились со шведами, ЛисовскШ с пусто шал ъ Псковскую волость, а гетманъ Ходкевичъ съ марта 1611 г. стоялъ подъ Печерами. Въ эти «смутныя лета» правилъ въ Пскове одинъ дьякъ Луговской, «добрый мужъ въ разуме и въ сединахъ»; ему въ помощь приданы были яосйдскш люда, съ которыми онъ «всяшя д^ла—и ратныя и земекгя—чн-нилъ>; и «Бож1ею юлос/пею, _ говорить летописецъ,—иноземцы не овладели ни одяимъ Псковскпмъ городомъ». Не видя однаЕго возможности держаться дольше, Луговской поелалъ чедобитчиковг къ цод-московнымъ воеводамъ, проса у нихъ помощи; но те, занятые борьбою съ поляками, не моглп помочь псковитятшъ. Въ это время въ Пскове появились уже и новые воеводы, Луговекой потерялъ значение. и тогда враги «Псковщину дусту сотворит а- и городи поямаша». Под. Соб. Pye. Jlix., T. IV, стр. 325, Ш,