* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ш ЛОПУХИНЪ. барышне моей пропадать, такъ отъ нея. да еще отъ Шанзы, какъ ли она называется». нетъ сомнены, что простодушная Машенька выразила взглядъ самого автора на развращающее влйше п «Вертера», и «Элопзы». Въ 17 SO г. на 20 страяичкахъ малаго формата Л. выступнлъ противъ Гольбаха, Д(идро) и «подобныхъ имъ писателей? ; четверть века спустя, на таких* же 20 страннчкахъ онъ ополчается противъ «Общественного договора» въ своемъ «Закачан!и на известную книгу Руссову du Contrat social». Опровергнута «мудрования Руссовы», Л. спрашивает* въ заялючеше: «Где же земли хриспансшя. коихъ bbi обитатели были бы истинные ? рис-тине духомъ и делам о? Тамъ не было бы грабежей. раздор овъ и у0п1ст&ъ. Самолюб^ и сластолюбие тамъ бы не владычествовали: был ? бы падет я слабости человеческой, которымъ и праведника подвержены, но fie торжествовала бы порокъ съ оезстыдствомъ и у мы сд омъ. Где же так! я области? Нетъ! пстннныя С01ф0впщ;г неба на земле редки. Подъ неприметного корою простоты и презренья отъ Mipa, они откры-ваютъ въ немъ явлешя того златого вена, котораго слабыми описаниями одной тени мы столько восхищаемся въ песняхъ искус-нейшихъ ПШТОВЪ. До доколе волкъ хищный не взыграетъ съ атадемъ—нужны для обороны отъ зверей: оружия, для укрощетя ихъ бичи п путы, _ нужны — и будутъ». Странняя слова въ устахъ идеалиста и апостола гуманности, каквмъ изображаюсь иногда Л.; онп покажутся очень обыкновенными, если принять «о внвмаШе, что червзъ годъ съ небольшим* тотъ же авторъ (въ донесешяхъ императору Александру I) выступилъ на защиту дворянскпхъ пятеро совъ и крепостного права «для блага, отечеств»». Все эти мысли и чувства Л. не только излагалъ на бумаге; онъ претворялт. ихъ въ жизнь, какъ судья, сенаторъ, какъ государственный и общественный деятель: лишь кн. Прозоровский, да гр. Ростошшнъ, при ихъ крайней, подозрительности, могли считать этого благонамерешгЬйшаго монархиста и патрюта опшгымъ заговорщиков н врагомъ порядка. Первый пяъ нихъ известклъ Екатерину II, будто за. ужиномъ SO чоловекъ бросали жребШ, кому изъ нихъ -зарезать императрицу, н будто жребзй палъ на Л.; а второй, видя, какъ близко сталъ Л. къ Павлу I. пере- далъ императору объ этомъ навете а «<уь удовольешемъ замети дъ, что нанесъ сволмъ разговороыъ смертельный ударъ ? Л., а всемъ мартпнистамъ». Императоръ Йавелъ тотчасъ по всту-пленш на престолъ выя валъ верныхъ дру-! зеп свояхъ С. И. Плещеева ? кн. ?". В. : Репнина: ему была известна также ста-: рдяная ? тесная связь ихъ съ Л.; по секрету отъ обонхъ государь вызвал* Д. ; въ Петербургь ? 4 декабря 1796 г. при-I нялъ необычайно ласково, а на следую инй j день пожаловалъ въ действ, ст. советники, ; съ повелетемъ находиться при особе Его ; Величества: «т. о. тогда, какъ и при Етса-I горнhi II, ? прежде, определялись статсъ-! секретари». «Къ вечеру того же дня— ; шипеть Л.—императоръ призвать меня j къ себе, приказало, мне объявить въ С ?? нате генер.-прокурору волю его объ осво-! божденш всехъ безъ изъят!* ааточенныхъ ! по Тайной Экспедицш, кроме повредив-I пгахея въ уме». Исключительная доверен-j ноеть государя къ Л. родила противъ него зависть, с какъ обыкновенно при дворе бываеть». Очень непрзятно было некоторыми Tu, что Л. стали известны все дела по Тайной Экспедицш и что ему «открыто былъ входъ ко всемъ заключенные по ней во всей пмпернц съ правомъ присутствовать при следств1яхъ, въ экспедиции j производившихся». Окружавшим* государя не нравплась также связь Л. съ княземъ Решишымъ и Плещеевым?.; а когда при-1 качано было послать па отарпннымъ другою» Л.,3. Я. Корнеевымъ, то «на языке, часто прп дворахъ употребительность, стали говорвть, что Л. нодбираетъ себе nap-Til»». «Корнёевъ пр^халъ ъъ Петербургъ— говорить Л.—когда все уже противъ него было настроено; съ того времени государь ' сделался холоденъ ко мне.; главной причиной было затруднен1е, въ которое поставили его противъ меня те, коимъ я ; былъ ненадобент» ? которые ему были больше надобны, нежели я; онъ даже переставь говорить со мною»« 20 января 1797 т. посл4довадъ указъ, по которому Л. быдъ пожалованъ тайнымъ советником!, и се-наторомъ въ Mockobckig департаменты. Возвращенге Л. въ Москву несказанно обрадовало его отца; но радость Владимира Ивановича была непродолжительна—-онъ скончался летомъ того-же года на рукахъ сына. Въ Сенате Л. выдать уго-I ловныя дела и поирскнему возставалъ