* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
622 ЛОМОНОСОВЪ. переход^ «выгоняется подземнымъ жаромъ изъ приготовляющихся каменныхъ углей оная бурая я черная масляная матерка, и вступаетъ въ разныя разсЁлины и по- , лостп су xi я и влажныя, водами наполненном... И cie есть рождение жид к ихъ раз-наго сорта горючихъ и сухихъ затверд^-лыхъ матерШ, каковы суть: каменное масло, жидовская смола, нефть, гагатъ и симъ подобныя, которыя хотя чистотой разнятся, однако изъ одного начала происходят^ Известно изъ химическихъ опьь товъ, что такихъ жирныхъ матерШ перегонка, когда крутымъ огнемъ производится, масло выходить черно и густо; на-противъ того, отъ легкаго огня светло и прозрачно». Точно также органяческаго происхождения, по Ломоносову, янтарь — окаменелая смола,— а черноземъ—продукта гшешя наземной растительности; таково же происхождение и горючаго вещества глинъ и шифера. Подобно дру-глмъ его мнешямъ, и эти сделались достояшемъ науки лишь въ XIX в^кй; особенно интересно отметить, что Ломоносовъ является сторонникомъ теорш ор-ганическаго происхождетя нефти, которая теперь, въ XX веке, все более и более распространяется среди хныиковъ и геологовъ. Приведенная достаточно, чтобы видеть, что въ минералог]и и геологш Ломоносовъ мыслил'ь не мен^е точно и прозорливо, чЪмъ въ химш, хотя въ его время разработка этихъ научныхъ дисци-плинъ, можно сказать, была еще въ зала-точномъ состоянш; въ ряду важныхъ обоб-щенШ Ломоносова почти не ветречасмъ неверныхъ мненШ. II подобно тому, какъ мы видимъ въ лице его основателя химш и физики въ Poccia, точно такъ же онъ является и родоначальником^ русской минералопи и геологш. Всюду въ области естественныхъ наукъ Ломоносовъ былъ даровитымъ и разностороннимъ мыелнте-лемъ, творцомъ пюдотворныхъ идей, от-крывавшихъ широюе новые горизонты. Свои мысли онъ развивалъ при помощи точныхъ нр1емовъ физики и математики, свои теорш опиралъ всегда на стропе и точно наблюдаемые факты. Поздняя оценка его трудовъ не умепыпаетъ ихъ значен и хотя мысли и теорш Ломоносова въ свое время не оказали вдгяшя на раз-вшле науки, однако это не помешало нмъ проникнуть со временемъ все русское ? I естествознание: даже нашъ научный языкт. ? носить отпечатокъ мысли его и безеозна-; тельно поколешя русскихъ натуралистовъ ? подчинялись вл!ЯН1Ю его мзросозерцашя. Въ конце этого очерка я поместидъ перечень работъ Ломоносовапо естественнымъ наукамъ. Теперь мне остается сказать еще о другой стороне деятельности Ломоносова, нашедшей себе вполне заслуженную оценку еще при жизни его, именно о трудахъ его по разработке русскаго языка и о деятельности его, какъ писателя. Какъ известно, письменность была принесена въ Pocciio въ конце X или въ начале XI века въ виде Евангел1я и другихъ священныхъ книгъ на церковно-славянскомъ языке—языке, понятномъ русскому народу, но не родномъ, такъ какъ разговорный, национальный русскШ языкъ отличался отъ него и въ то от-даленаое время словами, оборотами, грамматическими формами. Съ течен1емъ времени языкъ разговорный естественно начинаешь проникать и въ письменность: мы находимъ его въ Русской Правде, въ Слове о Полку Игореве, въ грамотахъ, уложен in, летописяхъ и другихъ памятни-кахъ русской литературы; постепенно оаъ развивается, формы его совершенствуются, онъ обогащается новыми словами (взятыми нередко изъ церковно-славянскаго языка) а оборотами речи. Языкъ церковно-сла-вянскШ изменяется съ течешемъ времени меньше, но тол;е понемногу утрачиваетъ свою чистоту, такъ какъ въ немъ появляются слова и обороты, заимствованные пзъ русскаго, и къ началу ХУП века онъ становится смесью церковно-славянскаго и русскаго языковъ. Въ этомъ ??????, столь богатомъ въ исторш I'occin всевозможными переворотами и еобьтямн, русскШ языкъ, до сихъ поръ бывшШ обособлен-нымъ отъ западно-евроиейскихъ вшяшй (но иодвергипйся, въ историческомъ развитии письменности, съ самаго ея начала, воздейегшю языка греческаго), иачи-цаетъ наполняться, особенно въ Смутное время, иностранными, глалшьшъ образомъ польскими и латинскими, словами и оборотами. Въ эпоху иреобразованШ при Петре Великомъ борьба новаго строя со старымъ сказывается очень заметно и на языке: онъ переполняется варваризмами, заимствованными изъ разныхъ иносгран-I ныхъ языковъ, и представляетъ собою