* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ломоносовъ. 6O3 Таковы основныя положешя механиче-скихъ Teopi? разныхъ физическихъ явле-hie, предложенаыхъ Ломоносовыми. всЬ эти Teopiii вытекаютъ изъ одной и той же атомистической основы. Въ своей корпускулярной философы онъ, какъ мы ьидимъ, стремился къ той цели, которую ставить себе н современная физика—къ выработке единообразные представлений о всехъ явлешягъ. Связующпмъ звеномъ, позво-лявшимъ ему выработать изъ хаоса ато-мовъ строй ныя представгейя, является у него, какъ и у новейцшхъ физиковъ, кредставлеше объ энергш: поразительна эта общность характера, эта удивительная близость Лоыонооовокихъ ме-ханяческихъ теорШ къ теперешниыъ. Ломоносовъ цризнава.гь также и возможность перехода одной формы энергш въ другую: такъ, напр., въ диссертащл о хнмическомъ д'Ьйствш растворителей вообще (1745— 1747) охлаждеше воды при растворенш солей объясняется такъ: когда какое-либо тело ускоряетъ движете другого и сообщаешь ему часть своего движения, то происходить это только такъ, что само оно теряетъ такую же часть движения. Поэтому частички воды, когда ускоряюсь движете частичекъ соли (при распространена! последней по всей массе воды), сами теря-ютъ часть своего двнженщ, а такъ какъ движете—причина тепла, го не удивительно, что вода при этомъ охлаждается. Это объяснеше является лрпложетемъкъ данному случаю того принципа, который самъ Ломоносовъ назвалъ всеобщимъ за-кономъ природы и который можно назвать его закономъ сохранения веса вещества и энергш (1748); о немъречь будетъ далее. Такимъ образомъ Ломоносовъ по своимъ физическимъ воззрения мъ былъ летъ на 100—120 впереди своихъ современвиковъ, и мы съ удивленденъ знакомимся съ его тсорЫми, предложенными загЬмъ снова я принятыми наукой лишь во второй половине XIX века. При этомъ необходимо отметить, что Ломоносовъ не былъ только филооофомъ, мыслителемъ, высказывав-шимъ свои теоретические взгляды, но въ подтверждение своихъ Teopia онъ приводить большее количество фактовъ и опы-товъ. Правда, некоторые изъ этихъ последних^ какъ, напр., опыты раарыва стеклявныть шаровъ при замерзанш въ нахъ воды, послужившее ему для устано-влешя замечательной по своей прояпца-1 тельности поправки на конечную величину атоновъ при сжат!а воздуха, не имеютъ никакого отношешя къ сделаннымъ изъ вихъ выводамъ. Перейдемъ теперь къ трудамъ Ломоносова въ хшшг и прежде всего напомаимъ, что вторая половина ? пятидесятые годы ХУГП сто.тЫя? когда произведены были главный работы Ломоносова но химш, были дерюдомъ пышнаш расцвета такъ называемой флогпстической эпохи xhmii, характеризующейся темъ, что химики того времени занимались главнымъ образидъ описашезгь йовыхъ веществъ, собпрашемъ ьовыхъ наблюденШ надъ свойствами соединен^. Поэтому лер10дъ зтотъ отличается качс-ственкъшъ характеромъ наблюдений, от-еутствгемг моличеапвеиныхъ пр1емовъ; въ то же время, какъ необходимое с.гЬдствт такого метода наследованы, не было но-вятгя о чистоте химическаго соединения и дане лндивидуалязацш соеднненШ находилась въ зачаточномъ состоя ein. Въ хи-нш не было определенной цели, къ которой она стремилась, и только TeopiH флогистона, введенная въ науку неыецкпмъ химик омъ Сталемъ, пыталась объединить наблюдаемыя явлен in. Согласно этой теорш, предложенной первоначально для объяснены явленЩ горешя, флогистонъ является общей составной частью ьсехъ тйлъ, способныхъ поддаваться дЪйстдш огня, и все процессы, производимые при его участш, заключаются въ томъ, чго флогистонъ удаляется нзъ даннаго вещества, А заг^мъ съ течешемъ времени химики стали постепенно объяснять все большее и большее количество явдедШ и ароцессовъ при помощи флогистона, такъ что последней сталъ темъ лозунгомъ, около котораго группировались тогдаште представителя хамш. Первый химическШ трудъ Ломоносова, который долкенъ былъ быть весьма об-ширнымъ, относится къ 1741 году. Отъ него остались только введете да подробная программа; это— «Элементы математической химш». Но уже здесь мы назо-димъ совершенно новые для того времени взгляды, стояние гораздо ближе къ геие-р еш в имъ возпрешямъ на химт. чемъ къ тогдашнцмъ. Ломоносовъ определяешь прежде всего химш, какъ пауку измеденШ, происходящихъ въ составномъ теле. Чтобы было ясно, насколько отличается это ????-! делеше отъ употребимы гь въ XVIII веке,