* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л0БАЧЕВСК1Й. Ш с кому образовать, «для окончательная призедевйг въ порядоюь библиотеки», подъ главнымъ его надзор омъ особый комитет* изъ профессоровъ Вердерамо и Лобачевскаго. Существование этого комитета было весьма непродолжительно: въ конце января 1820 г. Вердерамо уволился изъ университета, л Лобачевскому пришлось единолично изображать целый комитеты Познакомившись съ запущен-нымъ состояи1еыъ библшекн, Лобачевский счелъ себя вывуждениымъ подать 111юня 1821 г. донесете объ отказе отъ возло-женнаго на него поручен in. Въ этомъ донесещп ЛобачевскШ пошетъ, что проверка наличности он б л! отеки по документам ъ представляетъ задачу почти невыполнимую, темъ болЪе, что < сдачи и приема библютекп въ надлежащемъ никогда не было, каталоги нжемъ не подписаны и, чтобъ доказать ихъ справедливость, потребуется, можетъ быть, далеко восходить ко временамъ заведывашд бн-блютекою Казанской гимназш и разрывать архявъ, скопленный въ течете двадцати лётъ». Занят1я свои по баблютеке Л оба- _ чевсшй началъ съ ея пр!ема отъ и. д. j библиотекаря проф. Кондырева, но приема | произвести не удалось, «въ чемъ отб'Ь-ч а етъ,—говорить ЛобачевекШ,—г. Ко иды- ! ревъ, который, конечно, пвелъ до ста то ч- \ выя причины предпочесть другая обязан- ! ности—обязанности сдавать бпблттеку; но что я его понуждалъ къ продолжешю сдачи, это, конечно, не откажется подтвердить и самъ»,—добавляете ЛобачевекШ. Также неуспешно окончилось пред-положение Лобачевскаго относительно составления систематического каталога; за ыепмен1емъ пясцовъ неоконченной) осталась и начатая уже переписка катало-говъ. Ко всему етому ори соединились жесток!« препирательства между Конды-ревымъ и Лобачевскимъ изъ-за вопроса о сдач'Ь и пр1еме библиотеки. Кончилось темъ, что, какъ было уже выше сказано, Лобачевсюй проешгь t снять съ него возложенное перучеше», темъ более^ что «обманутый надеждою привести библиотеку въ новый порядокъ, я не могу более, жалуется онъ, противиться любви къ тймъ заняпямъ, къ которымъ меня пристрастила особенная наклонность». Же-лан1е Лобачевскаго было исполнено; за отказомъ Кондырева, былъ выбранъ новый библиотекарь, но дчерезъгодъ. въ августе j 1825 г., Магницшй нашелъ библ1отеку въ ' хаотическомъ состоянш. И снова при-J иглось обратиться къ Лобачевскому. 8 октября 1825 г. онъ принимаете на себя зваше и. д. библштекаря, утверждается ; въ этомъ званш въ феврале 1826 г. ? несетъ должность бнблштекаря ????? де-I сять летъ вплоть до весны 1835 г., съ шля 1O27 г. даже совмещая ее съ ответ-; ствепною должностью ректора. Сначала положеюе Лобачевскаго, какъ библиотекаря было весьма незавидное: находившаяся въ сйстолши полнаго разетройства библиотека формально принята имъ не была; распоряжался ею ставленника, и фаво-ритъ Матнпцкаго; стали появляться рас-ггоряжешя по библйтеке, нгнораровавгшя новаго библштекаря, и 5 1юня 1826 г. ЛобачевекШ, естественно недовольный та-кимъ положен1емъ, принуждена былъ задать совету университета вопросъ: «Ка-кимъ образомъ могу я когда-нибудь принять библиотеку и отъ кого», возвратить блбл10течЕыя кнпгн н проеялъ советь уволить его «отъ всякаго рода особен-ныхъ поручешй, то есть который могутъ быть ло особенны мъ обстоятельствам^ а не прп обыкновеяноыъ исправлении должности». Недовольство Лобачевскаго своимъ положен 1емъ по библютеке вскоре, однако, улеглось. Новый попечитель Му-синъ-Еушкпнъ образовалъ черезъ несколько дней после своего назначения особую комиссию для приведетя библютекп въ порядс&ъ; библютечяыя дела стали быстро поправляться; въ октябре 1827 г. библиотека была Лобачевскимъ, наконецъ, формальво принята. Комиссия деятельно работала подъ руководствомъ эвергичнаго бибдютекаря, ссставленъ былъ полный инвентарь библиотеки и каталоги. Определены были п все потерн библ!о-теки. Наканецъ по инициативе Лобачевскаго какъ бдб.нотека, такъ и еобрашя ? кабинеты университета были, по опре-д!>ленвымъ диямъ, безпреиятсгвеино открыты для осмотра ихъ н для пользовался ими всёми желающими нзъ городской публики. Эта прекрасная мера, осуществлявшаяся до начала бО-хъ годовъ, сближала ^ниверситетъ съ городомъ, делала его интересы близкими городскому населенно. Теперь она отошла уже ыъ область предашя. Съ неменьпгимъ интересомъ, чемъ къ библютеке, откосился Лобачевск1й ? къ