* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л0БАН0ВСК1Й—ЛОБАНОВЪ. 515 окончательно и объявила себя несостоятельно! въ восьми миллонахъ. Лобанова-Ростовская умерла 21 декабря 1840 г. и похоронена на Лазаревомъ кладбище А.те-ксандро-Невской лавры. «PjccKie портреты XV]II и XIX ст.г, изд. вел. кн. Николая Михаиловича, т. VI. jfi 58. Ал. Гельеихъ. ЛобаН0ВСВ1Й, Осгть Итатьевичъ, генералъ-лейт.. родился въ 1806 г., про-исходилъ изъ дворянъ Ярославской губ. По окончанш первоначальна™ образования въ Могилевской гпмназт (1823 г.) поступилъ на службу унтеръ-офицеромъ въ НарвскШ драгунскШ полкъ, изъ котораго въ чине корнета былъ переведенъ въ АсграханскШ кирасирскШ полкъ (1825 г.). Во время польской кампанш 1831 г. онъ былъ носланъ съ полкомъ изъ города Вплькова, Полтавской губернш. въ Литовсщя губернш и Бе.юстокскую область для усмирен!я мятеже пковъ. 1>ъ 1833 г. произведенъ въ ротмистры, въ 1836 г. переведенъ въ жандарме кШ кор-пусъ и назначенъ адъютангомъ къ штабъ-офицеру Астраханской губернш. Должность эту ЛобановскШ последовательно заннмалъ въ Псковской, Петербургской и Казанской губерн!яхъ. Въ 1841 г. онъ при-нялъ участие въ военныхъ действ^яхъ противъ гордевъ. Въ 1843 г. Лобанов о кШ былъ назначенъ жандармскимъ штабъ-офидеромъ Ярославской губернш, а въ г-ледующемъ году начальннкомъ IV отделения полицейскаго управдешя С.-Петер-бурго-Московской железной дороги, безъ отчисленш отъ должности штабъ-офицера, Въ 1846 г. онъ находился въ командировке въ Ярославскую губернпо для учреждетя новой системы торговъ на питейные откупа, въ 1852 г. былъ произведенъ въ полковники, въ 1863 г. назначенъ жандармскимъ штабъ-офицеромъ Костромской губернш; въ 1866 г. пронзьеденъ въ генералъ - лейтенанты и уволенъ отъ службы. Обхцш Архивъ Главнаго Штаба, дЬло стола 5 отд'кпен1Я за I860 г., ?6 1118. И. Артамонова. Лобановъ, Митгиъ Евстафьевы ч ъ, писатель-поэтъ, род. въ Петербурге въ 1787 г., умеръ 5 шня 1S46 г. Служить въ Им п. Публичной Библиотеке, въ качестве библиотекаря. Съ начала SIX ст. сталъ входить въ известность, какъ поэтъ. Изъ трудовъ его въ это время пользовались успехомъ: «Элепя при гробнице кн. Ку-тузова-Смоленскаго», «Ода Российскому воинству» и др. (см. ниже). Оды Лобанова пользовались болыпимъ успехомъ, чемъ переводы, хотя и были написаны въ ложно-клаег-ическонъ духе. Первый переводъ его изъ Расина появился въ 1815 г. подъ заглав1емъ: «Ифигешя въ Авлпде» (Спб..) и зате.чъ того-же автора— «Федра» (Спб. 1823 г.}. Эти труды Лобанова шли въ Петербургскомъ театре съ некоторымъ успехомъ. По словамъ Вигеля, Лобановъ былъ высокаго мнйнш о своихъ трудахъ. Такъ, после перваго представления «Ифягенш въ Авлндй», онъ по окончанш спектакля посетнлъ только что прйхавшаго Жуковскаго и былъраздоса-дованъ, что все внимате было сосредоточено на пргЬхавгаемъ госте; затемъ Лобановъ не постеснялся черезъ годъ после выхода «Бориса Годунова» Пушкина выпустить свой трудъ подъ темъ л;е з аг дав i е мъ,—тр у дъ, написанный въ ложно-классическомъ духе, хотя и безъ соблюдения единствъ. Объ этомъ произведены Лобанова даже «Сев. Пчела» отозвалась неодобрительно. Лобановъ состоялъ съ 184.3 г. членомъ Российской Академш, принималъ участи1 въ словаре, и'лдаваемомъ Академ1ей, и что характерни для того времени, на акаде-лнческнхъ собраншхъ произноеидъ речи, въ которыхъ порицать русскую науку и : литературу, зараженную «ядомъ безверш и разврата». Одна изъ такихъ речей, читанная авторомъ въ 1836 г. (см. «Журн. Мин. Нар. Пр.» и «Труды Имн. Рос. Академш» 1840 г., ч. 3, стр. 89) и заканчивающаяся приглашенхемъ академнковъ доносить о всемъ неблагонамеренномъ въ печатн, вызвала протеста со стороны не-которыгь видныхъ литераторовъ того вре-1 меня. А. С. Пушкинъ ответшгь на эту речь большой статьей въ издаваемомъ имъ же журнале «Совремевникъ» (1836 г., 1, стр. 93—106). Въ резкомъ и нод-робномъ своемъ разборе А. Пушкпнъ огметнлъ всю несостоятельность рёчи Лобанова, указывая параллельно на ложность н несправедливость принятыхъ Ло-бановымъ положенШ, ? закончила свою статью пожелашемъ одобрить действительно достойныхъ писателей, принесшихъ неоценимую заслугу русскому обществу, ? а недостойныхъ наказывать «нрезрешемъ ' и невнимашемъ». УЗ*