* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ДИХУДЫ. 505 пову «посмотреть и исправить». Между тЬмъ новая служба не всемъ понравилась, и 1оанникШ Лихудъ написалъ ответь «о пориданш ново сочиненный службы Софт, Премудрости Божьей». Около того же времени СофронШ Лихудъ перевелъ съ итальянскаго языка на гречешй «изъяснение арменскья литургш»—съ венещан-скаго издашя 1690 года, a ?. Поликар-повъ переложилъ этотъ яереводъ на рус-скШ языкъ. Можно думать, что переводъ этогь былъ сд-Ьланъ Софрошемъ также по желатю царя. Дело въ томъ, что ьъ 1701 г, армяне, чрезъ посредство некоего Эзраэля Opia, обратились къ императору съ просьбою объ освобождевш ихъ отъ мусульмапскаго ига. Императоръ весьма сочувственно отнесся къ этой мысли. «Они (армяне) насъ по единоверно просили взять подъ свое покровительство, писалъ онъ, и намъ, ради христианства, армянамъ отказать въ утомъ нельзя». Северная война, поглотившая все вни-мате царя, помешала осуществлению этой мысли; тЬмъ не менее Петръ не оставилъ ея окончательно и деятельно собиралъ объ армянахъ свЪдетя, попол-нялъ ихъ, поддерживалъ сношев1я съ армянами, и какъ только заключенъ былъ Нпштадтскй"! М1ръ, немедленно предпри-нялъ походъ въ Персш. Митр. 1овъ испросилъ у государя разрешение взять изъ Москвы съ печат-наго двора греко-славяно - латинскШ декеиконъ ЕпифаншСлавинецкаго, а также принадлежности такъ называемой верхней типографш Симеона Полоцкаго. Императоръ разрешилъ это, позволить взять изъ Москвы мастеровъ и справщика для помощи въ переводахъ. Но 1ову не пришлось завести у себя типографш; напро-тпвъ, Новгородская шкоды лишь потеряли одного изъ свопхъ учителей: отправленный въ конц^ 1707 г. въ Москву, чтобы принять типографш. Софротй Лихудъ былъ удержанъ тамъ для преподавания греческаго языка. Въ январе 1708 г. было решено взять въ Москву и 1оан-шшя, но 1овъ началъ усиленно хлопотать, чтобы не брали изъ Новгорода Гоан-шшя и, если можно, возвратили къ нему Софротя; 1оанникШ былъ оетавленъ при Новгородской apxiepeftcKoS ?? ко л'Ь. СофронШ же обратно вогвращенъ не былъ. Гоанншай оставался учителемъ въ Нов-городскомъ училище до 1716 г. Несмо- тря на преклонный возрастъ и труды въ школе, онъ не с став ля лъ и литератур-ныхъ занятШ. Въ переписке мвтр. 1ова встречаемъ указаше на два перевода, сделанные Тоаннииемъ за это время,— именно книги «О православии» и «Толкования молитвы Господней, еже есть Отче нашъ»; переводъ последней книги въ сентябре 1713 г. митр. 1овъ послалъ въ даръ царевичу Алексею Петровичу. Тогда же 1оанникШ исправилъ житче преподоб-наго Варлаама Хутъгаскаго и написалъ ему похвальное слово; въ сентябре 1708 г. 1оанникШ составила «Слово торжественное о Софш, Премудрости Бож1еЙ*. Оно написано по просьбе казначея apxiepefi-скаго дома, iepoMoeaxa веодос1я, и пред-ставляетъ отчасти и сторнко-археологический. отчасти догматическШ тракгать. Со-чипеше состоитъ изъ двухъ частей. Въ первой Хоаинвый цзлагаетъ исторш устри-ешя и украшешя храма св. Софш въ Константинополе, во второй онъ переходить къ р4шен1ю вопроса объ иконе Премудрости Бога Сзова, и, объясняя ея своеобразный THHbj нзлагаетъ догматическое учеше о воплощенш Сына Бож1я, о вза-имномъ отношепш Лицъ Божества и кратко передаетъ учете о семи -таинствахъ Церкви. Въ 171С г. 1оаншшй выхлопотадъ себе разрешете перебраться въ Москву. Здесь онъ поселился на Казакскомъ под-ворьи вместе съ братомъ своимъ Софрошемъ ? разделилъ его трудъ по исправлению сла-вянскаго перевода библш. Вместе съ бра-гомъ онъ участвовала также въ протесте Московсвихъ богоелововъ противъ вео-фана Прокоповича, который въ 1716 г. былъ вызванъ въ Петербургъ для возведи шя въ санъ еаископа. Московсше ученые, веофилактъ ЛопатвнскШ и Гедеонъ Вишневскш, выбравъ изъ сочиненШ вео-фана слишкомъ смелыя или ошнбочныя ми^тя, составили противъ него обвинительные пункты, съ целью воспрепятствовать ему получить епископское достоинство. Чтобы придать своему голосу больше силы и устранить п*>доар^нле въ личной вранье ? нему, протестующее обратились къ Лихудамъ и просили ихъ высказать свое мнёте. Те дали отзывъ не въ пользу Веофана. Заручившись от-зывомъ Лихудовъ, веофилактъ и Гедеонъ обратились къ Стефану Яворскому съ просьбой отправить ихъ обвинительные