* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

412 ЛЖ ЕД И МИТР1Й П-Й. русскими по пронсхожденш людьми. Пер-· Московской знати». Притомъ это была вое место изъ иихъ занамалъ князь Гр. ¦ гдавнымъ образомъ знать, которая пер-П. Шаховской, уже известный изъ пре- венствовала въ Московскомъ дворце въ дыдущаго пзложеюя, Этотъ «всей крови эпоху опричнины и могла назваться но-заводчикъ», пощаженный до известной i вой дворцовой» въ «противоположность степени царемъ Василемъ по взятш Ту- : прежней родовой». «Если царь ВасилШ», лы, ни какъ не могь успокоиться. Въ но- ; —продолжаетъ известный знатокъ Сму-ябре 1608 года онъ явился въ Тушино и ; ты,—«въ Москве пробовалъ собрать и былъ очень дружественно и съ болыиимъ j поставить у власти княжать, терпёвншхъ почетомъ принять «царемъ Димитрхемъ i отъ опричнины, то Тушино давало ирттъ Ивановичемъ». Воръ приказалъ ему «ска- ; и опору темъ, кто Teputeb огь олигарховъ кать боярство» и пожаловалъ ему высокое . княжеской «породы» и терялъ отъ ихъ аваше «слуги». За княземъ Гр. П. къ Во- торжества въ Москве. Правда, не вс.е ру потянулись и друпе Шаховекде. Hpi- ¦ решались соедвнять свою судьбу съ судь-ехали къ «царю Димитрш Ивановичу» ? бой безвестнаго Вора, и поэтому перешла такой великородный князь, какъ Дм. Тим. j въ Тушино далеко не вся дворцовая знать Трубецкой; а онъ сталъ бояриномъ Вора, ? предшествовавшихъ Шуйскому царство-Затемъ лзъ бояръ второго Самозванца j вашй». Но все-же мноrie представители этой можно зазвать Них. Гл. Салтыкова, кня- j среды стали играть первенствующую роль зей С. П. Засекина и ?. П. Ворятпнскаго, ; у «царя Димитрхя Ивановича». А «рядомъ несколькихъ Плещеевыхъ, дворецкаго князя С·. Звенагородскаго. Наряду съ утнмн более пли менее родовитыми людьми въ боярахъ у Вора были «вовсе но съ дворцовой знатью въ Тушине былъ очень заметенъ и вл!ятеленъ кружокъ со-вс^мъ неродовцтыхъ людей, увлеченныхъ на службу Вору личнымъ честолюбхемъ родословные люди: Иванъ Мартыновичг ! или случайными невзгодами и опасностью Заруцкш, изъ казаковъ, и Иванъ Оедоро-1 гоненШ и опалы въ Москве». Изъ такяхъ вичъ Наумовъ, о роде котораго говаривали, людей выделились Михалка Молчааовъ, что «они изстарн живали на пашне и типичнейшхй плутъ и проходимецъ, дьякъ велися они на Рязани». Изъ окольннчихъ ; Ив. Грамотинъ, «поповичъ» Васька Юрь-«царя Димитр1я Ивановича» известны ! евъ и друпе подобные, а рядомъ съ ними князь Дан. Ив. ДолгорукШ, свхяжскМ ? знаменитый Оедька Андроновъ, торговый сынъ боярскШ бед. Андр. Киреевъ, пре- i мужвкъ, кожевникъ, который уже въ на-словутый авантюристь Михалко Молча- | чале 1609 года былъ въ числе думныхъ новъ (изъ детей боярскихъ). принимавшей [ дворянъ «царя Димитрхя Ивановича», участхе въ уб!йстве царя бедора Бориео- | «Вся эта компанхя»,—замечаете проф. вича Годунова, и бывшШ дьякъ Вогданъ | Платоновъ,—«самыхъ худыхъ людей, тор- Сутуповъ. Въ думныхъ дьякахъ Вора состояли: печатникъ Ден. Игн. Сафоновъ, Петръ Третьяковъ (бывшхй на Москве говыхъ мужяковъ, молодыхъ детишекъ боярскихъ» при нормальномъ ходе дЬлъ въ государстве осталась бы въ полной первымъ подъячиыъ Посольскаго приказа), ; безвестности, не имея возможности даже Пваиъ Чичеринъ н Нехорошей Лопухинъ. | мечтать о влхяннх на дела и правитель-«Въ числе нрочихъ сторонниковъ Вора, ; ство». Однако вышло такъ, что въ Ту-бывавшихънавоеводствахъ и украшавшихъ ! шине они были въ исключительныхъ усло-вго дворъ, виднмъ людей столь же раз-1 вхяхъ. «Родовитые слуги Вора бывали нообразнаго происхождешя. Рядомъ съ i обыкновенно на виеводствахъ иъ городахъ князьями Д. М. Черкасскнмъ, Сицкимл, j и войскахъ; по актамъ видно, что очень Шаховскими, Троекуровыми - Ярославски-1 немного изъ нихъ жили при самомъ Во-ыи, Масальскими встречаются люди безъ j ре во главе его центральной администра-татула, но «съ отечествомъ»: Плещеевы, j ni и. Именно поэтому эта администрация Вольшскхе, Вельяминовы, Годуновы ? | оставалась со преимуществу вт. рукахъ люди «худые» въ роде стряпчаго Путилы ? незнатныхъ дьяковъ, и они нрюбретали Рязанова и Тимошки Бьюгова». Просматривая списки тупшнцевъ, «можемъ прежде всего заключить»,—правильно отме-чаегь С. ?. Платоновъ,—«что у Вора были представители очень высокихъ слоевъ важное значенхе въ Тушине, такъ какъ составляли въ немъ «правяхцШ делами кружокъ». Такимъ образомъ у Вора образовалось правительство, въ которомъ было много