* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

403 ЛЖЕДИМИТР1Й 1-й. pieza Klemenca VIII».—Васенко, «Бояре Романовы и воцареше Михаила веодорови-Его же, «Смута начала XVII въка и ея Московск!Я отражев1я» («Москва въ ея ирошлоыъ и вастоящемъ», т. LI).—Гирги???гъ, «Dyrnitr вага oswauiec». —Нконниновь, « Кто былъ первый самозванец·*?» («Шевсюя Университете к i я Из bi от1я », 1864 г.).—Иловайскгй. «Смутное время Московскаго государ ства» (съ библиографией).—Ларамзинъ, «Истор1я государства РоссШскаго», т. XI.—Ключевскгй, «Курсь русской псторш», часть З-я.—Еоето-маровъ. «Кто былъ первый Лжеднмитрш».— Его же, «Смутное время Московскаго государства».—ЛирлинвТ), «ДимитрШ Самозна-нецъ» (съ обширной библшграф1еи)·—Его же, «Изъ смутнаго времени s,—Его же, «Исто-ричесюя статьи и заметки».—Платоновъ, «Очерки по HCTopia еыуты», изд. 3-е (съ большими библюгр афаческ и ми указан1я-ми).—Его же, «Лекцш по русской исторш» (съ библ1ограф!ей).— Его же, «Древне-русская сказан ? я ? повести о смутЬ.,.»,—Полгввктоеъ, «Лжеднмитрш I» (?Люди смутнаго сроме-ни»).—ЦмашиЦ'хш, «Письмо перваго Оаио-званца къ nani Клименту VIH».—Со&ЪагШ, «Skice Historyczne».—KzoOfCC, ????? a. Can.—¦ СоловЬР.вЪ, tlicTOpIH Poccin съ древней ш ихъ временъ», книга 2-я (8-й томъ).—Щепкинъ, «wer war Pseudo-Demetrius I?». n.iit Васенко¦ Джедимитрги II (Воръ Тушинсклй, затЬмъ КалужскШ). Появление н усп^хъ второго самозванца могутъ быть поняты лишь после ознакомленщ съ обстоятельствами, предшествовавшими втимъ сооы-Т1ямъ. Прежде всего сл'Ьдуетъ отметить тотъ фактъ, что противъ перваго Лжедими-Tpia въ Mai 1606 года былъ организованъ заговоръ, а но поднять открытый мятежъ. Дело въ томъ, что глава движешя, хитроумный и ловюй князь ВасилШ Ива-нови чъ Шуйсюй, не решился поднимать народъ на «царя Димитр1Я Ивановича», такт, какъ не былъ уверенъ въ успехе явной агитацш противъ Самозванца. Послед ni й оскорблялъ чувства многнхъ своихъ нриближенннхъ приверженностью къ иолякамъ и ихъ «звьгчаямъ» и презрн-тельнымъ отношешемъ щ. русскому укладу жизни. Однако просто» народъ оставался въ ыассЬ преданными своему государю л считать его истяннымъ царемъ. И такъ было даже въ Москве, не говоря уже объ «уЬздахь» «Московскаго цар-ет81я». Потому-то заговорщики подняли народный голпы на полякивъ, а не на Лжеднмитрш. Конечно, вожаки движения зналя, и рот ИВЕ, кого оно, главнымъ обра-зомъ, направлено и сумели въ нужную минуту разделаться съ «еретикомъ» и «шольскикъ свистуномъ». Онъ былъ убитъ трупъ его выставили для поругашя на площади, а затЪмъ сожгли. Самый пе-пелъ Самозванца былъ сложенъ въ пушку fi заНмъ выстр'Ьломъ изъ нея разв4лнъ по ветру. Москвичей постарались убедить въ «еретичества» царя, его самозванства и склонности къ зазорнымъ д-Ьламъ. Съ этой последней целью на лицо Лжедимитр1я надели маску, а въ рука вложили волынку. Благочестивые люди явственно слышали при этомъ «въ полунощное время, даже до куроглашеа1я надъ окояннымъ трупомъ его велик!й плищъ л бубны, и свирели. я прочая бЬ-совсйяг играляща: радуеть бо ся сатана о пришествии своего угодника». Т-Ьмъ не менее нашлись и скептики, которые раз-суждали, что маска, вероятно, положена не спроста: убиди не «царя Димитр1я Ивановича», а кого-то другого. Настоя-Щ1Й же «царь» еще разъ спасся и снова явится въ Москву. Нашлись люди, которые, действительно, утверждали, будто убитый п преданный всенародному пору-ганш, не вполне схожъ съ «цареыъ Ди-митр!емъ Ивановичемъ». Слухи росли, и призракъ Лжедимитргн, казалось, долженъ былъ появиться въ русской земл%. На Москве звали про эти слухи, треножились ими и спешили принять свои меры. Во главе правительства къ тому времени сталъ руководитель заговора 17 мая lfiOfi года, князь Ваышй Ивановича ШуйскШ. Своими единомышленниками онъ былъ «выкрикнуть» въ цари и съ радостью согласился занять царскШ престолъ, бывшШ, какъ можно думать, за-ветнымъ предметом!, его вождел^шй и мечтавШ и стимул омъ его интригъ и агата ш и. Подъ невзрачной наружностью « лука ваго царедворца», хитраго, пронырли-ваго, нзворотливаго таилось непомерное чеетолюбге гордаго своимъ высокимъ про-исхожден1емъ потомка Рюрика. Шуйские пикли при Грозномъ, становясь опричниками, сумели после неудачной борьбы поникнуть и лередъ Годуновыми спустись до «второстепеннагоположен1я знатной Годуновской родня», но они твердо помнили, что по родословцу ихъ фамилия выше даже потомковъ Калиты, Ii витъ князь ВасилШ Ивановичъ сталъ царемъ. Но онъ сразу почувствовалъ непрочность своего новаго положешя. Какъ умный и лов-Kifi человЬкъ, царь Baca.iiS всячески ста-