* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

378 ЛЖКДИМПТР1Й 1-Й. маыъ подъ угрозой въ случай ослушашя время усилЬшп ряда ш;с.гЬдователеп и ??. признать ихъ мятежными врагами Рйчи особенности профессора Платонова выяс-Лосиолитой. Но н этотъ стропа приказ* : иены причины и важнейппе симптомы былъ посланъ для того, чтобы отвести того ужаснаго кризиса Московской Руси, глаза; королевскому посланцу была дана прнведшаго ее въ конце XVI в1н;а къ зшструкщя, какъ можно более медлить, ? внутреннпмъ лотрясениш*, известнымъ онъ, действительно, по проезде въ Львов* подъ именем* Смуты начала XVII сто-уже не застал* тамъ войскъ Самозванца, .rlnm Теперь становится общепри-знан-котория выступили т^мъ временем* въ нымъ тот* факт*. что въ усдов1ях* бы-походъ. страго возвышения и расширенгя Москов- Разсказу о самом* предпр!ятш Лжеди- ска го государства лежал* зародыш* двухг митр!я необходимо предпослать некою- роковых* противореча, грозившихъ на-рыя замечанья, которыя объяснят* нам* шей родине рано пли поздно большими причину сказочнаго успеха на первый внутренними потрясен [я ми. Первое ripu-взглядъ безумно смелой попытки «царе- ; товор'^пе. политическое, выражалось иъ впча», такъ какъ «не военный силы н : томъ, что одним* и tilm* же историче-не личная доблесть Самозванца достав я- : екпмъ процессом* собпрашя удйльнихъ ли ему победу». По справедливому у ка- княжествъ около Москвы в* государств·]; зашю С. ?. Платонова, ЛжедимитрШ «со- образовалась сильная единоличная власть, ставлял* свое войско съ такою же не- стремившаяся к* демократическому пол-разборчивостью, съ какою искал* и вы- невластно, и аристократически настроен-бирал* личных* покровителей п помощ- пая высшая администрация, состоявшая, никовъ. Коренной московскШ человек* н главным* образом*, мз* потомков* нреж-рядомъ et, нимъ шляхтнчъ, презиравши! нихъ владетельных* князей. Второе всякую «москву»; казак*. ушедшШ огь противореча· русской жизни XVI вёка московских* порядков*, но съ ним* ря- было еодшлышм* п состояло в* борьбе дом* служилый москвич*, представлявши! двух* классов* обществ;]. служплаго и опору этих* самых* порядков*, щепе- тяглаго, между собой. Верховная клясть тильный «рыцарь», исполненный воинской : заметила, атн противореча н реагировала чести со всеми условностями его времс- ¦ на них* в* первом* случае даже чорез-ни ц среды, в с* ним* рядом* не при- чур* энергично и нервно. Иод* шпяшем* :шающШ никаких* условностей казак*, мысли, что класс* титулованной знати шцущШ одной добычи — вот* кто стал* может* оказаться слишком* притязатсль-за Самозванца, под* одно знамя и одну нымъ. Грозный одумал* н осуществил* конанду. Такой состав* войска не сулил* знаменитую опричнину. Благодаря ей он*, ему прочных* успехов*, если бы даже отобрав* «инлжонсщия» вотчины на го сувой ско и обладало значительной числен- j дарен* обиход* и исиомеетив* «княжат*» ностью. Но вся эта рать, по крайней ме- ; на окраинах* государства и роздан* их* ре, та ея часть, съ которою перешел* : прежнхя земли гораздо более многочислен -Днепр* сам* Самозванец*. уряд*-ли пре- i нг.гм* и безиритязатольнum, опричникам*, вышалъ 3.OOO или 4.000 человек*. Не без* . достиг* значительных* результатов*: по-осяовашя поэтому говорили въ 1008 году дорвал* в* корне зна.ченЬ1 старой зпа-польеш послы в* Москве, что вторже- ти и демократизировал* земле кладет о. Hie Самозванца в* Московское государ- Однако старая :ша,ть не была, ошнча.тсль-ство не было похоже на серьезное вра- но задавлена. ? уце.Ипшпе представители жеское нашествие: вел* Самозванец* ея in. сипе иромл покапали, как* живучи только малую горсть («жменю») людей и традицш <-кмяжат1>>. [I|>ir том* проводя начал* свой поход* всего на одном* вт. жизнь хоршпо намечен пун» реформу, только пункте границы «сл. одного только loaiiH* затемнил* ? ? с к, а г; и л* ел с.мыс.гь кута украйны въ рубеж* северсшй вшол*>. своими жесток.ост.ями и насилиями, да, и Как* же могла подобная ничтожная опричннки ого б мл и в* вышел сшшпи «жменя> овладеть менее чемъ в* годъ 1 своевольны и притеснял и насел enie без* таким* обширным* и сильным* государ- всякаго удержу. А необходимая для го-ствомъ? Последующее изложеще поста- . сударства демократизация зем. 'te «л аде ni я рается дать посильный ответ* на такой , влекла за собой ломку богатых* и хоро-естественный вопрос*. В* настоящей : пю налаженных* хозяйств*, что, в* свою