* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

лжкдишгачй 1-й. 375 свою к'bp у «царевича», сд^лавшато уже предложен!© панне Марине. Однако ? самъ Самозванец!, обнаружнлъ большое, ненз-в'Ьстно только, искреннее ли. стремлеше. сделаться шномъ римско-католической церкви. Трудно сказать съ точностью, представители какого изъ моиашсскпхъ орден овъ: бсрнардины или 1еууипл первые приняли съ -ла дело присоединения« до ревнча » къ католицизму. Во всякомъ случай ie-зупты играли потомъ довольно ааметную роль бъ д'Ъл'Ь Самозванца. с Обращение» Лже-дпмитр1я «въ истинную B'bpy» началось уже во время пребывания «царевича» въ Самбор'к до аудхвнц^п его у короля Сиглз-мунда. Эта ауд1енщя состоялась въ начала марта 1604 года въ Кракове, бъ Вавель-скомъ иамк/Ь. Предварительно Мнишекъ па нелнколйнномъ банкет!; познакомить съ «царемъ Димвтр^емт. II валов ичемъ * большинство польскпхъ магнатов·*. Надо отметить, что мнешя радныхъ пановъ относительно Лжедимнтр^я разделились. Наиболее благоразумные и устойчивые относились къ «царевичу» съ болышшъ окепгицизмомъ. Такъ гетланъ Замойши, yMnlj0iuiii и анаменнтМшШ изъ государ-етвенныхъ люден Р'Ьчн Но с пол яти fi того времени. никогда не могъ поварить правдивости историк разскаианнон Вишпс-вецкому Са.чозванцемъ. На идиом. im, г-еймовъ 1005 года нодьскш магнить н натр ion, съ жестокой откровенной е. ю ча-явнл ь: « Что касается до еамоги Дпмитр1Я. то никакъ не могу себя убедить, чтобъ ого разсказъ былъ справедлнвъ. Это похоже на ? л авто ну или Теревщеву коме.ию: приказать киго-нибудь убить, и особенно такого важнаги человека, н нотомъ не посмотреть, того ли убили, кого было надобно. Величайшая была бы глупость, если бы велено было убить козла или барана, иодотавшш другого, а. ангь, кто билъ, не вндалъ». ??. подобнаго рода pt'iax-i, ве было недостатка среди лольскихъ госу-даре.тнешшхъ люден. Такъ епископъ плод-jtifi Бараповскш въ кошгЬ февраля 1604 года писалъ королю Сигизмунду следующее: «и этотъ князи къ московски! положительно инушаетъ мй'к нодо;!р'1шш. Имеются кое-какГя дан ныя въ его бюграфш, который не заслужи ваюгъ, очевидно, веры. Какъ это мать не узнала tiijill собственная» сына'.·' Какъ и почему, но внушешю царя, могли I убить тридцать другихъ детей? Наконец1!·, каюшъ это ооратомъ моп> монах г, ни- когда не вида вини Дишщпя, иризнатьвъ немъ царевича по одной его внешности?» II MHorie разеуждалп подобныыъ образомъ. Между прочимъ, такъ поступали те именно папы, которые не ?????.??? разрыва съ Московским!» государством. Однако не было недостатка и въ людяхъ протавопо-ложных-], ютлядоьъ на дело. Были вельможи. готовые поддержать предпр1ят]е «царя Днмптр1я Ивановича», сулившее, по пхъ миЪнш, ьъ случае yenixa болыщя выгоды Р'Ьчи ПосполитоД. Нужно было все же тщательно разелйдовять права претендента и оказать ему оод'Ыастгае лишь тогда, когда разел'Ьдоваше дастъ доказательства правдивости показанШ «царевича». Некоторые паны шли далее. Они горячо покровительствовали Самозванцу. Къ числу ихъ помимо Мнпшковъ и Виш-неведкнхъ над и отнести и пана Николая Зебжидовскаго, воеводу Цраковскаго. II о-сл'Ьднп"! всецело бьпт, на стороне претендента. Онъ готовъ былъ верить въ то. что Лжеднматрш—настоящей сынъ loa ни а Гризнаго. Но склопнаго п. военнымъ аваптюрамъ пана не смущала и .мысль о возможности самозванства. Зебжидовск1й находилъ. чти представляется случаи повредить Москве. -mm. слуът стм.чь благо-??????'?ъ, что «олшикимъ ;ка.п. упускать^ 1-го. Притом*!, но надо нарушатьпирешция ? ш;яаивачъся въ д1;ло открыто. Король пусть лредиставптъ другпыъ возможность действовать, а самъ останется въ стороне. Николай Зеожидовсми не нреминулъ при зтомъ предложить и свои услуги въ содйй-CIBIH иредпр1ят1ю. Очевидно, королю Снглзмуяду III выпадала решающая роль въ томъ, ? у деть ли Самозванец!, обезнеченъ иольокой поддержкой. Правда,государственное устройство Рйчи Посполитои сильно стесняло свободу дМствШ монарха. Ему трудно было бы окончательно помешать походу Ллссдимитр1я. Но онъ могъ все же или решительно стать на сторону Замойскаго и его единомышленниковъ, или сохранить 1Юлн1пшШ нейтрал??????., Снгнзмундъ III но сделай, пи того, я и другого, Ему очень хотелось, во-первых'!., свести старые слеты 1-ь Русью. ?'1·>?;??'1?4???? сопернице!! Р'Ьчи Посполитои; но-вторыхъ, польский король, какъ усердный котоликъ, име.чъ серьезный основан!я надеяться, что «ца-ревичъ», о блоакомт. »обращении кото-раги въ католицизмъ ему, конечно, было