* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
372 Л Ж ЕДИМ И TPI Й 1-Й. шеюй, гоже не должно никого удивлять: Грозя аго. a cl 1006 года торжественно какъ умный человекъ, опальный йнокъ провоз гласил ъ его мученнкомъ, «заколи- понныалъ, что «царь Димнтр!й», дФЛствн- тьшъ итъ раба своего Бориса Годунова», тельный или мнимый, должен!. Оудетъ Конечно, н-Ьтъ никакихъ прямы хъ уликъ оказать особую милость своимъ «свой- противъ князя Василш: онъ во всякомъ ствевнлка&ъ»; пострадавшимъ отъ «госпо- случай былъ чрезвычайно ловокъ я yidm, доубШцы Годунова». Что же касается до прятать концы: въ воду. Но кое-что очень «дела бояръ Романовыхъ» и ихъ ссьглкл, подозрительно. Прежде всего есть usetcTie, то его нельзя, до всей вероятности, ста- правда, идущее изъ очень мутнаго источ- вдть въ связь съ подготовкой ими Самоз- ника, что Гришка Отрепьев·* былъ вхожъ ванца. По крайней M.tpt подобваго обвп- къ князю Васплю Шуйскому и хорошо нешя не было выставлено Романовымъ 1гринятъ у этого вельможи. Затймъ пора- ни въ момента опалы на нихъ (1601 г.), жаетъ полное умолчание Лжедиюггр^я въ ни, при появленш Самозванпн. Борисъ, его разскале объ Углицкихъ сооьтягь какъ оообщаютъ современный изнестгя. 1591 года о роли княая Васшпя; между заподозрилъ бояръ въ делевозникновензя т^мъ второстепенный лица: митрополитъ самозваещины, но не назвалъ при этомъ ГеласШ и Андрей Клешнннъ навваны. ййкого определеннымъ образомъ. И въ Нашнецъ, чрезвычайно удивляете а та послами патр!арха 1ова, у.шчающенъ быстрота, съ которой Шуйские, лишь только Лжедимйтр1я, ве находится подобнаго об- Годуновы были устранены, поспешили на- ввнешя. Ясно, что его п не ставили, чать агигавдю противъ Лжедтштр1я. Ие А ставили опальнымъ Романовымъ въ они ли были теми сильными сторонниками вину желаше добиться царскаго престола Самозванца, которые нуждались въ немъ, «свйдовотвомъ и корепьемъ». Сверхъ того, кагь въ орудш для свержения Годунов- ?? среди анлжатъ легко можно найти лнцъ, . спой дннасп и? которымъ было не по сердцу воцареше Гришке Отрепьеву удалось у<;коль;шучъ Годунова и которые могли организовать . отъ гнева царя Бориса. Онъ бежалъ движение Самозванца или по крайней ие- иъ 1601 году въ сообществ!, двухъ другихъ ре полоядаь ему начало. И невольно иноковъ такого же, какъ и онъ, оклада, :?? прежде всего приходится подумать о князе - рубежъ въ Литву, Здесь и начинаются его Васнлш Ивановиче Шуйскомъ. Вражда ' дальнейття похождетпя. О первыхъ годахъ ШуЙскихъ къ Годуновымъ обнаружилась иребывашяСаиозватща въ предйлахъ Речи впервые при царе Теодоре. Тогда Шуй- ¦ Шсшлнтой иавестно очень немного. Можно скихъ постигла тяжелая опала. После это- указать все-таки, что ЛжедимитрШ прежде го къ моменту избранш Бориса Шуйсше всего, нобывавъ въ Клеве, явился въ играли «второстепенную роль знатной Году- ' Острогъ. Есть данныя думать, что онъ новской родни». Однако есть извеспя, ксдалъ тамъ покровительства у гетмана что Шуйские и тогда уже агитировали князя Константина Оетрожскаго. Правда, противъ Годунова. Во вся ком ъ случае ста- последнШ отркцалъ какое бы то ни было вили они себя очень высоко, выше, чемъ знакомство съ бегльтмъ московскимъ ино- прежнихъ Московскихъ государей нзъ комъ. О&ъ заявилъ даже въ письме кг Дома Калиты, что и обнаружидъ Васюйй королю Сигивмунду туь феврале 1604 годи, Ивановича Шуйский, сделавшись царемъ что ровно ничего но знаотт о «цареничё», всея Руси. Этотъ Шуйсмй былъ необык- никогда его не видйлъ; неизвестно <;му и яовенно хитрымъ, двуличнымъ челов^комъ, то, жилъ ли когда-нибудь «ДимитрШ» въ ^шгвшимъ свои ввгляды Егубежден1я сооб- его вдадешяхъ. Да и самъ ЛжедимитрШ разно обстоятельствам даннаго момента, утверждал?,, что онъ не нсту/галъ ни въ Онричникъ Грознаго, онъ въ глубине ду- каюя сношен 1я съ старикомъ гетман омъ. шл былъ пропитанъ традициями староэа- ; Но вб^мъ ятимъ сообщетямъ противоре- ветнаго «княжья». Главный следователь читъ показание князя Яна Острожскаго, по д!яу о смерти св. царевича Димитрия, сына князя Константина: «Я знаю Димитрш князь Василтй Ивановича Шуйский въ уже несколько летъ; ведь онъ жилъ до-1591 году свидетельствовал^ что малютка ; вольно долго въ монастыре моего отца, въ погибъ жертвой невольнаго саыоубгйства, Дермали. Поэтому, пожалуй, можно ио- въ 1605 году подъ рукой разглашалъ о верить правдивости слуховъ, отмечаемыхъ чудеснолъ спас.енш младнгаго изъ сыновей ггапскимъ нунщемъ при польскомъ короле