* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕШКОВЪ. S65 мн занятыми. Въ 1865 г. онъ сде~ скихъ ученыхъ». Та же мысль проводится лался предсЬдателемъ Московскаго юрн- въ статье его «Имущественный и личяыл дическаго общества и получилъ возмож- права по указамъ Петра Велнкаго» («Рус-ность развивать свои юридические взгляды шй ВЪстникъ» 1859 г.), въ которой Леш-нередъ образованной публикой и расиро- ковъ является посл?дователемъ общиянаго странять юридическое образование въ Рос- землевладения. Еще характернее его трудъ сш помимо университета. Онгь поставилъ «Черты управления но указамъ XVIII съ этою целью юридическое общество въ века. 1725—1762 г.» («РусскШ Btci-гЬную связь съ университетомъ; оставаясь, никъ» 1868 г.),«Община и земство, говорить сь небольшими перерывами, председате- Лешковъ, потеряли всякое государствен-лемъ общества до 1880 г., Лешковъ руко- ное значеше, вся деятельность переходила водилъ заседаниями его въ разрешены всехъ ; къ правительству, которое, на веемъ про-крупныхъ и мелкихъ вопросовъ; «онъ обла- j ото pi, создавало и разрушало все по своему далъ даромъ руководить прешями, сводя ' усмотр^шю». Въ статье «Что такое обще-въ немног1я юридическая формулы разно-: ство и что такое земство »? Лешковъ, пере-образныя воззретя, и резюмировать заклю- ? бравъ все различныя общественный уче-чешя». Въ засЬдан1яхъ Лешковъ чвталъ 1 шя, приходить, между прочимъ, къ тому свои статьи по различнымъ юридическим ¦ заключеню, «что въ основе Русскаго го-воиросамъ; такъ, 17 января 1874 г. онъ ? йударсгва на следуюния тысячедёпя должна ирочелъсоч. « Наша средняя нстор1я общест- : лежать не сословность съ ея иекдючитедь-венваго права», 26 февраля 187G г.— яоетью, а земщина съ ея общностью». Изъ «Русская промышленность по указамъ ппещашшгь сочинешй Лешкова замена-ПетраВеликаго»(«ЮридическШВестникъ>. тельно: «Прикреплен!е крестьянъ къ земле 1876 г., Л1« 1—2, стр. 5—35) и мн. др. По и крепостное право въ ихъ происхождении мысли его былъ созванъ первый съ^здъ ц значенш» и въ числе прочихъ редензШ, русскихъ юристовъ. При открыт]и съезда критика на сочинена профессора Ceprfce-5 1Юня 1875 г. онъ нроизнесъ речь, въ вича «В^че и князь». Соглашаясь со взгля-которой высказывалъ общШ взглядъ на дамп автора. Лешковъ пророчить талантли-значеше н компетендш съезда л жела- вому ученому будущность доктора иравъ гельноеть созвашя подобныхъ съездоаъ и it дёльнаго профессора по каеедр'Ь рус-на будущее время. Кроме того, Лешковъ скаги шсударственяаго нрава. Въ то время, былъ деятельнымъ гласныыъ Mo с ков- когда только готовились реформы Але-скаго губернскаго земства, редакторомъ скандра И, Лешковъ былъ пропов!>дии-« Юридической Газеты» (1866 — 67 г.г.) 1 комъ правъ народа. Какъ гуманный про-и «Юридического В-Ьстника» (1871 — * фессоръ, Лешковъ, исполненный лучпгахъ 1880 г.г.)· Въ речи, произнесенной имъ I надеждъ на будущее, которыя поддержк-въ 1847 г. на тему: «О древней русской j вали въ немъ вера ж наука* старался дипломатш», онъ является уже представи- вдохнуть лучпця в-Ьроватя и въ своихъ телемъ гуманной науки. Самое большое со- слушателей. «Идеями управляется чело-чине aie Лешковъ—«Руешйнародъл госу- вйчеетво, говорилъ Лешковъ студентамъ, дарство» (1858 г.)— отражаетъ его взгляды которое хранить ихъ въ глубине своей сильнее. Въ этомъ сочиненш наиболее ; природы и образуешь изъ нихъ основу разработанъ перюдъ господства «Русской ? для вЪчнаго сочувствия .каждаго настоя-Правды» и несколько идеализированъ до-! щаго поколйшя ко веймъ поколйшямъ, ПетровскШ перюдъ. Община, самоунравле- ¦ отжившимъ и будущимъ» и т. д. Кроме nie и самодеятельность, по мненш Лешкова, выше помянутыхъ трудовъ, известны еле-, суть народныя русская черты, проходящая : душдя статьи Лешкова: «Несколько словъ о-всю его actopiro; въ противоположность нЗшецкомъ таможевномъ или пошлинному» Петровскому перюду, когда правительство, со rosi («Москвит.» 1841 г., кн. 4); «Раз-регдаментац!я и государственность заглу- ¦ боръ разеуждетя В. Соловьева: о ззаче-шшш свободное развитие общественная и ; нш законовъ» (кн. 5); «О книге С.Бар-эконокичесваго быта русскаго народа, это шева: Общ1я начала теорш и законо-развипе въ до-ПетровскШ перюдъ шло сво- дательства о преступлев1яхъ и накаэа-бодно. Сочинете» написанное очень убеди- , н!яхъ> (кн. 12); «О литературной еобетвен-тельно, по мн^нт критика Лешкова, должно | ности, разематриваемой съ точки зренш было ..сделаться «настольной кннгой рус- ! кароднаго права» («Юридич. Записки*,