* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1ЕПАРСК1Й—ЛЕПЕХИНЪ. великихъ реформъ царя-Освободителя. Въ яр о до л же hie своей долголетней жизни Ле- 1 нарекШ не отлячалсяособенными заслугами j на боевому понрищ'Ь или ка поприщ^ , государственной деятельности, по тЪмъ ! не MCEie во вс^хъ людяхъ, знавши хъ ? его, онъ оставалъ по себЪ глубокую память, какъ о великодушиокъ я честномъ челов^кй, Отличаясь чрезвычайной щедростью, онъ sei средства расходовалъ на ! дЬла благотворительности и на помощь ближнему; ни одинъ солдатъ его полка не выходилъ въ отставку не обезяечен-нымъ для дальн^йшаго своего существовали. Несмотря на то, что Лепарск1й был'Ь лично изв^стенъ государю ? при-томъ съ самой лучшей стороны и пользовался дружески ыъ расположешемъ лидъ; приближенкыхъ по Двору, онъ тЪыъ не мЪнЪе, не сумЪлъ выдвинуться и умеръ въ самомъ далекомъ ¦ и темвомъ углу Сибири. Скончался онъ въ генералъ-лейтенанта 30-ru мал 1837 г. отъ удара на 84 г. жизни и похороненъ до православному обряду въ оград? церкви Петра и Павла въ Йетровскомъ заводЪ. «Русскад Стар g на> 1880 г., августъ, стр. 709—724:,—С· Максимову tСибирь и нагоргаэ, ч, 3-я, гд.2-я. —cPyc-ckia Архквъл I&70, 10, етр, 1927—19S6-—«Записки Николая Васильевича Басаргина* (19-:ый в*Ькъ, кн. I, стр. 65—200).—«Записки барона Андрея Евгеньевича Розенаэ, ч. I. — «Отрыв, изъ восаО-??????& сп5ирекаго казана Черепанова» («Древвяя ? Новая ?occija» 1876 r.j т. 2}.— ?????» аапнсокь декабриста ?, Д. Йкушкина» («Рус. ???.» 1870, № 8-9, сгр. 1606-1088).— И. Артамонова. Ледехикъ, Шанг Ишнотчъ, ординар еый академикъ, непременный секретарь РоссШской Академии, род. 11) сент. 1740 г., ум. 6 апреля 1802 г. Сынъ солдата Семеновскаго полка. 29 марта 1751 г.. по прошению отца, Лепехннт> былъ указомъ Сената определинъ въ <деиансъ-академш въ учонаки*, ЗдЪсь онъ учился до 1760 года, когда по экзамену 22 января былъ удоетоенъ звашя студента- Выдвинувшись среди студентовъ своимъ рвеШемъ к/ь наукаыъ и отличнымъ поведешеыъ, Лепехинъвъ начала 1762 г. подалъ въ канцелярию Академ i? ярошел1е, въ которомъ иисалъ, что «хотя и чувствовать въ ceote издавна особливую сыавность къ натуральной асторш, но за неимЪтемъ въ здешней А оде мin Еау^ъ такого профессора, который бы могъ обучать сей наукй. не могъ въ оную вступить», а занимался пока хишею, «вйдая, что она къ будущему моему лучшему въ оной успеху не токно много аюсобствуетъ, но и совершенно нужна»; теперь же про-сидъ <посдать его, нижайгааго, въ иностранное училище, въ какое канцелярия Академш Наукъ благоволить». Bet академики высказали свое полное одобрен! е Лепехину и coraacie на его просьбу и предлагали послать его въ Упсалу, къ Линнею; но канцелярия решила послать его въ одпнъ изъ н1змецкихъ университете въ по выбору академиков?»,—тогда они остановились на Страсбургскомъ университет^. 13 сентября 1762 г. Ледехикъ вьгёхалъ изъ Петербурга вм-ЬстЬ съ перевод чикомъ Полйновымъ, тоже посланнымъ Акадешею для окончашя образован^, и адъюнктоыъ Ааадешя Протасовыиъ и 19 ноябре прибылъ въ Страсбургъ. СтрасбургскШ университета тогда пользовался громкою известностью, и при-влекалъ слушателей изъ вейхъ странъ Европы. Особенно славились изъ числа профессоровъ его Шенфлинъ, превосходный знатокъ HCTopiiL и древностей края, ученый, котораго приглашали въ Петербургъ еще при открытш Академш и до-тораго городъ Страсбургъ удерлтлъ, нре-доставивъ ему совершить- на общественный средства продолжительное ученое пу-TemecTBIe; обладая широкимъ общ имъ образован! емъ, Шепфлцнъ дЪйствовалъ благотворно на всЬхъ, кто къ нему обращался, а обращались к/ъ нему очень мно-rie. потому что онъ отличался большою доступностью; слушалъ его и Лепехинъ. Хим1ю и медицину читалъ тоже известный ученый Шпидьманъ, естественную исторш Германъ, важное значен ie тру-довъ которато отм^чаетъ Кювье въ своей «Histoire des sciences naturelles». Германъ, между ирочимъ, отлично устроилъ въ Страсбург!» ботаническШ садъ и кабинету натуральной исторш. Помимо того, что хорошо было поставлено преподаваше, и самое страсбургское общество представляло много занимательного и поучитель-наго: тугъ шла культурная борьба эле-ментовъ в'Ёмецкаго ч фрунцузскаго, и французы, недавно еще владйвипе Страс-j бургомъ, делали все, чтобы развить и укрепить свое умственное iiiflaie въ кра-Ь, 1 Почти одновременно съ Леоехинымъ слу-