* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛЕОНИДЪ—ЛЕОНОВЪ. работы былъ угкаленъ зм4е го и испугался поедйдстаШ яда, во, возлижа упованзе на Бога, р-Ьшалоя объ опасности не думать ; и остался здоровъ. Но одного канала, оказалось надо» и преподобный лрокопадх еще два канала: отъ Чёрнато озера до Святого и отъ Святого озера до Черной ; рйчки. Но и это не помогло: полая вода ; р'Ьки Лузы затопляла монастырь, и онъ ; былъ переяесенъ яаодинъ мысъ на-дъ Чер- , яымъ озеромъ при рйчкй Недум^. Здйсь : преподобный Леонидъ, съ благословен!« : Ростовскато митрополита, л остро л лъ цер-, ковь Введения съ прндйлоыъ Великомученицы Параскевы, нареченный Пятницы, которая и. была освящеда 2Г> пая 1G52 г. архимандритойгь Успожскаго Архангельская монастыря Арсешемъ. Преподобный Леонпдъ скончался 17 1юля 1654 года на 103 году отъ рождения. Въ 1764 году монастырь былъ упразднена, а монастырская церковь обращена въ приходскую Устьнедумскую Во город ицкую церковь, которая и донынй существуете Преподобный Леонидъ не папопнаовант», но въ святость его народъ твердо в'Ьритъ: издревле и до-селЪ въ девятую пятницу по liaoxI л въ мясопустную субботу, когда чти-гея память преподобного Леонида, бываетъ особенно громадное стечете народа, а суббота мясопустная среди окрестныхъ жителей слыветъ Леонидовой. Мощи его до се л ? по-чиваютъ подъ с пуд омъ въ приходской церкви, зъ которой и доселй сохраняется власяница его. Въ сохранившемся при сей церкви «Л-Ьтопиецг.Ь занлсано до 20-ти чудесъ, совершившихся отъ иконы Оди-гитр1и Boatiea Матери. «Слоларь жсторпчеснш о сбятых-ь», Спб., 1836 г. — В. Лебедевъ, «Вологодская сяятыня. Преподобный ЛбОвыдъ Устыюдумекш к его икона* («Церковное Слово», 1907 г., № 15);. А. Еико. 1ьо;Ш. »ЯСеоновъ, Алексей Алекспевичъ, поэтъ, сынъ сотника войска Донского, родился 29 ноября 1815 г., скончался въ Новочеркасск 9 мая г., образо· ваше долучилъ въ Харьковекомъ унлвер-curerfe, ко окончанш курса въ которомъ съ звашеыъ д^йствительнаго студента (1840 г.) определился учателемъ въ Ново-черкасскую гимна-siio. ЗагЫъ онъ лере-шелъ на военную службу, въ 1864 г. Болучалъ чинъ нолк.овиика; а въ 1869 г. вышелъ-въ отставку. Леоновъ состойлъ дЬатвяьнюсь сотрудникомъ «Донского Справочнаго Листка», на страницам котораго помещать статьи или обще-па-трттическаго содержания пли же татя, въ которыхъ разсматривалясь насущные местные вопросы. Засдуживаютъ лгшмашя его статьи: «Голосъ казака*, «Трехсотлйтк' завоевания Сибири» ? др. На bci явлешя донской казачьей жизни онъ отзывался горячо и всей душой. Чуждый фальши ваго модваго вйроватя въ чужеземные быти » выя формы, несвойственный услов1ямъ казачья го быта, Леоаовъ горячо ратовалъ сохранение гЬхъ привилегий, который выработали были историческимъ путеш. и Высочайше утверждены и дарованы Дону. Какъ . знатокъ донского казачьяго быта, онъ привлечен!, былъ въ качеств fi члена въ Высочайше учрежденный комитета для составлешя проекта о земсклхъ учрежде-ШКЗРБ ВЪ До не комъ. Стахотьоретя Леонова впервые изданы . въ 183O г. («Стихотворешя Алексея ¦ Леонова. 1834—183S.» Харьковъ), заткъ ! въ 1S55 г. изданы его «Современныя ! ii'Tfwua» (Новочертгасс.кт.; и 1882 f. вышло полное собран ?? его стнхотворешй ,(М. Изд. Я. А. ЕарнЪева). Появлете ноэтичо-, шшъ произведен^ Леонова было встр1;-; чено тогдашней строгой критикой довольно i благосклонно. Вотъ что писалъ ВЪлинсшй ! о нихъ: «.Стихотворения Леонова пр1ятио ; изумили васъ—вместо обыкновенной въ .наше время стихотворной галиматьи, мы I увидали если не художественность, то-I местами теплое неподдельное чувство, ' местами прекрасные стихи, об наружи-' нахшце въ автор'Ь решительный талаатъ . къ поэзi и. Если Леоновъ еще очень мо-: лодой человгЬк.ъ, то изъ него некогда ' можетъ развиться примечательное даро-! ваще, особенно если онъ пока будетъ : меньше писать, а бодйе развиваться в ?? у ною. Главный нсдостатокъ стихитворешй j Леонова — невыдержанность: иногда въ ? пьесб и стихи хор о j пи, н чувство есть, а въ ' цйломъ оно ни то, ни се, а Вогъ нпп-етъ , что; иногда прекрасное стихотвореню пор-; титея дурнымъ стихомъ, изысканной ! фразой». Удачными произведениями Леонова- БйлинскШ считаете «Калмыцкую ¦ свадьбу», «Камышникъ» и «Дв1> души», последнее, влрочемъ, признаетъ съ оговор- : кою «если бы была вся пьеса выдержана ir ; не отличалась мистическимъ окончашемъ». ! Д'Ьлаетъ также Волине kiS упрекъ Леонову ' и за ого отчаянно-влегическШ тонъ разо-