* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛАФЕРМЬЕРЪ—ЛАФОНЪ-ДК—ЛАХМАНЪ. п поэгъ, писавнпй стихотворения ва разлач- ; рыть и получила домашнее образование, иые торжественные случаи; имъ же были ? Переселившись изъ Франщи, вс.тЬдств1е изданы и два сборника стихотворений ' релипозныхъ гонений, въ Россию, она подъ заглавгемъ «Denktlatter» (2 тетра- поселилась въ Петербург^, где после дн; Riga, 1829 и 1839). неудачнаго замужества вскоре овдовела Яеске und Napiersky, «Allgemeines ,? осталась почти безъ веякихъ средствъ sohnftsteller-und gelehrtea—Lexikon», т. 3. „„ ___».„„„ „ „ ?, Митава, 1831 г., стр. 28, 29. «Nachtrage und съ Ав?мя мачолътними дочерьми. ? вы-Forteetzungeu», Митава. 1861 г., стр. 5,— ; дающшся педагоги qeCKIa способности и «Neuer Net-rolog der Deutschen», XVIII. : несомненное благородство души верно Jahrgang. ШО, Веймаръ, 1842, чЛ1, стрЛ 2,82, оценены были И. И. БепКИЫЪ, благодаря _ „ _ ъ' старашямъ котораго Лафонъ была опре- Лафермьеръ, Францъ-J ермапъ, бн- д^ена сцераа правительницей вновь олютекарь и преподаватель в. кн. Павла учрежденнаго при Смольномъ монастыре Петровича, родился въ феврад* 1737 г. Воспитательна^) Общества благородных* въ Страсбурге и воспитывался въ таыош- дьИЦЪ; а потомъ н его начальницей, иемъ университете. Черезъ гр. Воронцо- ; Въ течен1е 30-ти легъ она состояла въ выхъ Лафермьеръ приглашенъ былъ въ этой должности и -за это время снискала <_ .-Петербурга для преподавания фран- ce6t общее расположение и одагосклон-цузской литературы наследнику престола. ность ДВУХЪ щшератрицъ: Екатерины Прекрасно ооразованный, живой н либеч- Великой и Mapiii вейдоровны. пый въ обращенш. онъ здесь скоро [\ъ д-ьле воспитамя Лафонъ на первомъ расположплъ вгЪхъ въ евою полыу и плане ставил:! достнжеше религшзно-вноследствш сталъ дуиюв. общества, ; нравственные целей и достигала въ собиравшагося при великокняжеской. ; Ш(МЪ отношенш великол^пныхъ результа-дворе. Удаляясь лридворныхъ интригъ, гпВ'Ь; относясь въ то же время къ воспи-онъ объеднлялъ всехъ на литературных!, -гаНшщамъ съ чисто материнской н*ж-занятшхъи театральныхънредставлетяхъ, НОСТью и заботливостью. Съ своей сто-прп чемъ самъ написалъ несколько ; ронтл воспитанницы питали къ ней пьесъ и много басенъ. Ближайпшмъ его неизменною признательность и беагра-другомъ и сотрудникомъ въ етомъ деле ; ндчное уважеше. Ен. H. М. ДолгорукШ, былъ его СтрасбургеKiS землякъ, секре- . въ евоей книг? «Капище моего сердца», тарь и казначей в. кв., А. Л. Николаи. : ТЙЕЪ говорить о Лафонъ: «хотя я Великая кн. Ыар1явеодоровна нашла въ пш-огда съ ней не былъ въ сношетяхъ, Лаферньере преданнаго друга а почитате- I шх будучи два раза женагь на монастир-ля, искренне сочувствовавшего ей, когда, j кахъ> привыкъ слышать произнесете ея вследств!е начинавшаяся фавора фрейли-1 имен|{ съ такиМъ благоговенземъ, что ны Нелидовой, въ великокняжеской семье j если бы и ХОтелъ о ней забыть, то возникъ разладь. Вероятно, вследствие это- ; В1.е_таки вспоминаю*. г» же Лафермьеръ въ 1793 г..по воле Павла ; Цыператрипа Mapia веодпровна не иначе Петровича, долженъ былъ покинуть дворъ. налЬ1вала Лафонъ, какъ «notre bonne Онъ удалился въ имешегр, А. Р. Ворон-. vie^e ташт*. 22 ноября 179« г. заслу-иова, село Андреевское.Владимирской гу- ' женная наставница была пожалована въ берши, и скончался здесь!2 мая 1796 г. ; гтатсъ-дамы, а въ день коронацш импера-На могиле его влад-Ьльцемъ имЬйя поста- тора Павла получила орденъ св. Екатерины вленъ былъ мраморный иамягникъ, въ виде меНьшаго креста. Скончалась она еъ Петер-саркофага, съ латинскою надписью. ц августа 1797 г. Пачятникомъ ея .Русеюв портреты XVin Л XIX от.^иад. ^ столице осталась Лафоновекая н. кн. Николая Михаиаовнча, Сио., 190< г.. ™ * T. IV, № i6o.-«Pyc. Арх.>. Щйг.. стр. 17U7.1 у.пща олмзъ Смольнаго монастыря. ¦JOifO.—ДолгорукШ кн.П. М. tKa-пшде моего: o^PyoCKie портреты XVIII и XIX ст.з, сердца> (Чт. въОбщ. Ист. а Др. Рос.» 1873 г., Кн. Николая Михаиловича, Спб., 1907 г., сентябрь). .4. Г. т.IV, ."Ns Ш9.—