* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛАЗАРЬ. 41 поддержку; и ученики коллегш не оставались спокойными зрителями событШ—они у ход яд и въ оиолчешя Хм'Ьльницкаго. Вара-новичъ оставилъ коллегию и съ 1651 г. жилъ въ монастыря хъ Kio во-кирилловскоиъ, Куиятиц,ксмъ и Дятеловепкомъ, нося зваше пгумна. Вт, 1657 г, Барановачъ съ рено мендательными письмами Хмккьнидкаго и 15ыговскаго отправился въ Молдавйо а въ Яссахъ, 5 марта 1657 г., мптрополи-тонъ Гедеономъ былъ хиротонисанъ въ епископа черниговскаго. Въ это время зкииъ еще былъ престарелый черня говешй снискоиъ Зосииа (Ирокоиовичъ); Баранова чъ поселился въ яовгородъ-сЪверскомъ Цреобраясенскомъ монастыре а до кончины Зосиаы, въ 1650 г., въ черниговской епархш было два епископа—подобные случаи очень рЪдко допускаются въ церковно-адтаия-стративной практик'Ь. 13 апр'Ьля 1857 г. умеръ митрополатъ ыевекШ Сильпегтръ КоссОвъ; Барановичъ получнлъ временное блюстительство митрополичьей каоедры. Подъ его предсбдательствомъ должны были произойти выборы новаго мнтроподята; представители ыосковекаго правительства очень домогались, чтобы при этоиъ ыало-россШское духовенство поставило бы себя подъ <благословен1е»1 т. е. въ зависимость птъ московскаго патргарха. Но подобное рЬшеше должно было совершенно разорвать гиязь левобережной и правобережной Украины, а такой разрывъ насколько былъ желателенъ Москв4, настолько же былъ неудобенъ Малороссии; Барановичъ довольно искусно обошелъ притазашя московсквхъ воеводь. Митроцолитомъ быЛЪ избранъ ДюннсШ Балабанъ. человЪкъ вовсе не склонный къ МосквЪ, и новидп-мому не безъ поддержка Барановпча: по крайней лгЬр'Ь Дювисш уступнлъ Баранову три притопоши изъ числа подвЪдо-мыхъ митрополичьей каеедр'Ь ? празналъ черниговскую enapxira независимою огь себя—она теперь была подчинена только константинопольскому jiatpiapxy; такое иоложеше ея сохранилось во всо время улравлошя ею Барановичемъ. Въ 1660 — H5G1 г. Бараиовячъ вновь былъ блюетн-телсмъ митрополичьей каоедры, такъ какъ Дшписш долженъ былъ удалиться. Явившись не сторонвикомъ московскихъ притязаний при изоранш митрополита, Барановичъ в последствии всегда сохранилъ верность MqckbI и даже въ 1669 г. во время н&падешя цоляковъ па Швгородъ- СЪверснй, когда въИосквЬусунаилнсьбыли въ его верности, онъ, .тнчно присутствуя въ гороД'Ь, много способствовала отражен in* поляковъ; поведете его въ отокъ случ*'!. обезпечило ему на будущее время ruji:s-м^ано полное довЪр!е и благодарность мп-сковскаго правительства. 12 октября 1666 г. Барановичъ дрнбилъ въ Москву, былъ принять государеиъ к пользовался постоянно знаками особен ? аго располи-жешя. Онъ участвовать въ суд-f; надъ Какономъ; къ низложенному патриарху онъ ОТНОСИЛСЯ ДОВОЛЬНО ХОрОШО, СОЖалЪлЪ (4M. Московское правительство предполагало на этомъ же собора провести Bcjup-jci. о подчинении миюроссн1скэго духовенства московскому narpiapxy: Барановичу удалось этотъ нейр1ятыыи оопросъ отстранить: принята была мЬра, которая на будущее время облегчала разрешен« этого вопроса я въ ти же время бьтла не неприятна Барановичу: безъ снощещя съ к^вскямъ ли троп о л ото нъ черниговская епискоша была возвышена въ арх1енискошю сч. некоторыми такими преимуществами, ко-торыя почитаемы были за принадлежащая только млтроподтммъ; въ случай, ссл11 бы пришлось уступать Юевъ ПолыдЬ, предполагались учредить въ ЧерниговЬ митри-иол1ю и подчинеше ея. Ш>скк'Ь было уже совершенно легко. Проведя о кол» года въ JIocKBi, поднеся царю и важн'Ьп-шнмъ вельможамъ свою книгу сМвчъ духовныйs-, Барановнчъ вьтЬхалъ обратно въ Черняговъ Съ этого времени онъ принимал ь постоянно участие въ сноше-шяхъ Москвы ' съ гетманами мало росс Ш-скимп, старался —хотя р'Ьдкосъусо-Ьхолъ— удерживать въ верности Моекв'Ь колеблющихся, пр^дставлалъ въ Москву ходатайства казаиовъ и иногда усп'Ьвалъ своими представлен 1ями содействовать ихъ исполнению; его ходатайства ийвл1яля, поел д »л га го сопротивления въ МосквЪ, н и а р'Ьшеше вывести изъ малоросешсип.чъ го-родовъ московсквхъ во?водь,—р-Ьшен'ю добиваться этого было принято на гдухов-ской рад^ IG69 г., на которой у(1астао1Ш'ь и Бара нови'п,. Въ 1670 г. оаъ былъ сниия блюститедемъ мигрицоличьои каоедры » уиотреблялъ ьск усил!;1 для гиго, чтобы поставить въ заиисимость оть себя, какъ apxieriHCKuifa черваговскаго, духовенство г1хъ частей Maaopoectuj который отходили подъ власть Москвы. От» московским» нра-вительствомъ Барцновить иостиянно сохра-